domingo, 4 de julio de 2021
A la fuerza y por obligación tendrás un desierto.
lunes, 21 de junio de 2021
Una vez mas
La Policia Nacional tiene poca trasparencia, son su sistema de desginación en embajadas, esto le permite un amplio abanico para incitar el comportamiento favorable y alineamiento a estructuras criminales. En la practica es como el juez Eloy Velasco, en el poder judicial, pero tambien al policia inspector morocho, donde se ve claramente que antal de dejar de perseguir los delitos, podia, elegir una embajada en culaquier parte del mundo. Evidentemente el, tuvo el honor de no dejarse sobornar por Olivera ni por el ministro de interior, y pudo conservar su dignidad, pero no su empleo y su vida, la cual han destruido y boicoteado, la red criminal de la Policia Nacional y los ministerios, llevandolo a Canfranc. como un jefe inspector de policia ha sido castigado por descubirr la gurtel e investigarla al no dejarse sobornar, llevandolo al sitio mas inospito de Huesca de 540 habitantes, a una ladera de los pirineos, pasando mas frio que las laboretas, en un terrero escabroso e inospito, por ser extremadamente competente y digno. Al policia digno lo repudian del centro de la capital llevandolo a los Pirineos, aislandole.
Pobre Morocho, fiel a su dignidad y mira como te lo pagan. Por la misma regla de 3, los policias, contra mas cerca de la capital de Madrid , ¿seran mas corruptos? y los que estan en las periferias son los mas dignos, esos castigados, en los lugares aislados para que tengan tiempo para pensar y reflexionar sobre los jugosos puestos de 6.000€/mes que podian haber estado cobrando si hubieran aceptado.
Hay esa España lleva de embajadas, que piden a Europa todo lo que quieren, solo les falta matar, y Europa le concede todos los millones.
El inspector jefe Manuel Morocho, principal investigador de la trama Gürtel, ha afirmado en el Congreso que el número dos de la Policía, Eugenio Pino, le sacó de la UDEF en 2015 para «calmar» al Gobierno del PP y le sobrecargó de trabajo con la intención de obstaculizar esa investigación.
Morocho, que a pesar de su cambio de destino siguió investigando la Gürtel por orden del juez, ha comparecido este jueves junto al coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos en la comisión parlamentaria sobre Kitchen, la supuesta operación policial puesta en marcha en 2013 por el Ministerio del Interior para espiar a Luis Bárcenas y sustraerle material perjudicial para el PP.
Como ya hizo ante el juez y la Fiscalía, el inspector ha denunciado el cambio de destino forzoso al que se vio sometido en 2015, cuando llevaba ya siete años investigando la trama de Francisco Correa y tuvo que irse a una brigada de revisión de casos creada por Pino en la Dirección Adjunta Operativa (DAO) que este último dirigía.
«El objetivo era sacarme de la unidad y trasladar que ya no trabajaba en la UDEF a los organismos superiores del Ministerio (del Interior) y por ende al poder Ejecutivo, con el fin de calmar la problemática generada con la elaboración de los informes, sobre todo la pieza separada», ha dicho en alusión a las pesquisas sobre la caja b del PP que salieron de la investigación de Gürtel.
A petición del juez instructor de Gürtel, Morocho, que ahora está destinado en extranjería en Canfranc (Huesca), siguió investigando esta trama y la contabilidad b del partido, pero además tenía que hacerse cargo de otros asuntos, lo que suponía «una barrera más» de cara a hacer un buen trabajo.
Parte de esas labores extra fueron tres informes que se le encargaron, uno relativo a las finanzas del comisario José Villarejo, otro del denominado informe PISA sobre las finanzas de Podemos y un tercero acerca de operaciones financieras de la familia Pujol.
En ninguno de los tres casos sus jefes le solicitaron posteriormente sus conclusiones, ha dicho, y en cuanto al informe PISA, ha explicado que fue elaborado en el entorno de la DAO, con fuentes «cerradas» y fuera de los protocolos mínimos seguidos por la Policía Nacional. Pese a ello, desde el entorno de Pino lo remitieron a la UDEF.
Respecto a Kitchen, ha dicho que él ya «tenía indicadores» de que esa operación estaba en marcha antes de que en agosto de 2015 recibiera documentos de una investigación abierta al respecto. «Me pidieron el teléfono móvil de su mujer, había una preocupación constante sobre si el señor Bárcenas pudiera tener una documentación» sobre «salidas de fondos a determinadas personas. Había un cierto desasosiego», ha dicho.
Estas consultas no eran aisladas y fueron en aumento, ha indicado, hasta el punto de que se le incitó a poner en marcha una investigación sobre la familia Bárcenas a través del juez instructor. «Eso me dio pie a pensar que se me estaba utilizando para algo», ha añadido.
Morocho ha indicado que las presiones siguen hoy presentes y le han ofrecido ya «tres destinos» e «incluso a la carta» o irse al sector privado, unas propuestas que «venían de diferentes líneas, a veces de la DAO, a veces de otras personas».
Esas coacciones le han supuesto, ha asegurado, «un desgaste evidente» en el ámbito personal, pero su «determinación» y el impulso del juez le permitieron «sobrellevar» las situaciones.
Aún así, Morocho ha apuntado que han «mediatizado» su trabajo y «generado mucha dificultad a la hora de llevarlo adelante».
«Los informes no han acabado como a mi me gustaría, ni determinadas evidencias se han podido plasmar de forma tan rotunda y clara cono en otras ocasiones», ha afirmado sobre los que elaboraron en la investigación de la caja b del PP que ahora se juzga en la Audiencia Nacional.
Ante ese tribunal, Morocho declarará en las próximas semanas, cuando responderá, ha dicho este jueves, sobre los «elementos sustanciales» afectados por las supuestas maniobras de obstrucción a la investigación.
Muy diferente ha sido el tono de la primera comparecencia de esta tarde en la comisión, protagonizada por el coronel de la Guardia Civil y exdirector del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Interior Diego Pérez de los Cobos y que ha estado salpicada de sucesivas interrupciones y momentos tensos con los diputados de ERC y la CUP Gabriel Rufián y Mireia Vehí.
De los Cobos ha eludido hablar de su papel en el manejo de los
fondos reservados con los que supuestamente se pagó la operación
Kitchen de espionaje a Bárcenas, alegando que se trata de una
materia reservada y dejado claro que nunca oyó nada de este
operativo.
Tras los halagos a su trayectoria profesional de PP
y VOX, el turno de ERC y la CUP ha servido para reprocharle su
actuación al mando del dispositivo policial en el 1-O.
«¡No me interrumpa!», «¿puedo intervenir sin que me interrumpa?», «voy a intentar contestar por quinta vez», «¿puedo ya contestar?», «estoy hablando yo», le ha dicho una y otra vez De los Cobos a Rufián en su turno de preguntas, en vista de que, cuando intentaba responder, el congresista le cortaba hablando por encima de él.
No ha sido el único agrio enfrentamiento entre De los Cobos y uno de los miembros de la comisión, pues en el último turno la diputada de la CUP Mireia Vehí ha vuelto a criticar su papel en el 1-O.
martes, 15 de junio de 2021
Hola pequeño hombre inseguro
Cuando vi en la comisión de investigación a Villarejo, y dijo todo lo que pensaba respuesta tras respuesta, explayándose con naturalidad, vi que era habitual su nivel de cinismo, por todo lo que había pasado, pero aqui no hay un bueno y un malo, pero villarejo tuvo el honor de denunciar el mal uso de los fondos reservados, y por tanto es el menos malo de esa cupula opaca que va por encargo político, y que desgraciadamente , pertenece a la Policía Nacional y al CNI.
Mi yo interior, tuvo una cierta liberación dentro de mi consciente, como si el subconsciente que no logró materializar las sospechas, ya se encuentre liberado de las trágicas muertes oportunas, quitando la vida a las personas que puedan debilitar internacionalmente a España. Como unos caballeros templarios deciden que ver y que no dentro de una aldea, en un sistema feudalista.
No tuve pensamiento propio, cada palabra era un hachazo que cortaba en seco cualquier especulación por mi parte, confirmándomela, malpiensa, y acertarás en todo.
Quede liberado por un lado sobre la confirmación de mis sospechas pero destrozado por otro la ver que toda la confianza que le brindaban a este personaje de atapuerca sea por su profesionalidad en el campo de atraer fuentes humanas en el ámbito de inteligencia, se sabe, solo cuando habla, ya te gustaría tenerlo de amigo, supongo que lo mismo pensaron de el al iniciar sus acercamientos, pero este tiene cerebro, y eso no pega con España.
Hizo bien al denunciar el mal uso de los fondos reservados, y esta blindado por el intento de asesinato por sepsis provocando un microtrompo ocular, pero, igual a el le pagaban mediante favores en su red o entramado empresarial, y tenia la ventaja de no usar los fondos reservados, con lo cual, no le exime de culpa.
El de atapuerca anda suelto y con ganas de contarlo todo. No hace falta decir que lo declararan todo Secreto, con lo cual, todo lo que diga no podrá ser probado, incluso genera indefensión por su parte, irónicamente, ya que todas las pruebas intervenidas que le sustrayeron le impiden su uso para defenderse ante un tribunal.
Por otro lado hubiera sido un bombazo informativo que no se si España hubiera aguantado, pero los españoles nunca sabremos la verdad, es una verdadera lástima que lo padres de la Constitución se tengan que avergonzar de tanto esfuerzo perdido, por cultivar la cultura de la Democracia, una nueva y pionera con 169 articulos, y que no halla servido para otra cosa que para legitimar una Dictadura encubierta.
También por otro lado no les culpo directamente, ya que el Derecho no contempla o no va ligado de las personas que se prestan a ir deslizándose por una tubería de 200metros de aguas fecales de 40cm de ancho para matar a otra persona porque lo dicen sus jefes, esas mentes no pueden tener claro ni su propia "profesión", porque no hay estándares a los que acudir, ni medallas ni ningún otro tipo de reconocimiento, salvo el económico. No sabría decirte si han hecho bien a España, pero me da la sensación que sus jefes son mas torpes que Villarejo, y si son mas listos, tampoco pueden hacer nada porque la orden la da don Félix. Encarcelando a un hombre que sabe mucho, no es buena idea ir cabreándolo. Supongo que cuando hablen de dinero todos se entenderán perfectamente.
En cuanto a, creerse dios para alterar la vida política persiguiendo a unos y perdonando a otros, y por otro lado los del Opus metiendo mierda sobre Cataluña en todos los medios para justificar una represión violenta ... bueno, supongo que el corazón cada uno lo tiene donde lo tiene, a mi me parece un mal ejemplo de ganarse el sueldo, pero si se metieron de directivos cuando empezaron arrieros, necesitan emoción, cuando nunca debieron haber ascendido, las emociones fuertes en política tiene una respuesta. Esta claro que ha sido para fortalecer la Derecha, levantar los muros contra la multiculturalidad que no habia salido hasta hace poco, esa derecha falangista que esta presente en muchos que se juegan la vida por España, llena de pasión y fervor, utilizando el superlativo, exagerando con poesía, pero que por otro lado no deja oxigeno que respirar, matando todo tipo de vida o pensamiento.
Pensar puede traer problemas, mas cuando trabajas para ellos imagino, que el nivel de confianza que han tenido que superar para encomendar temas sensibles habrá sido un infierno y solo los supervivientes podrá disfrutar de su legado. Si lo hacen por gozar de inteligencia, que creen unidades de información y de telecomunicaciones a gran escala formando a personas en tecnología , y así no dependeremos tanto de EEUU, ya nos valdremos por nosotros mismos.
A veces pienso que EEUU permitió una orda de necios mantener el poder en España, para asegurarse ellos mismo el poder, eso explicaría porque mataron a Carrero y explica porque dependemos tecnológicamente de EEUU, obviamente esta mas desarrollada, porque su política permite que al cabo de unos años los documentos se desclasifiquen, aquí no, aquí queda reducida a una única persona el monopolio de la información, y eso le da poder para hacer lo que quiera.
No dudo que halla profesionales de la inteligencia, pero, de momento veo torrentes, igual es que los buenos de verdad no se pueden ver porque no se deben de ver. Cuando sean eficientes crearan todo tipo de infraestructuras especializadas, el peligro esta, que estas organizaciones generan un volumen de información sobre los ciudadanos, y asociado al nivel cultural de los directivos que puedan desempeñar el cargo puedan adueñarse de una forma de gobierno. Con lo cual, igual EEUU pensó que no estamos avanzados culturalmente para desarrollar organizaciones de inteligencia superiores, y nos pongan la pierna encima para no levantar cabeza de nuestra cruda realidad. Siempre he tenido la sensación que nos tratan como un país de 2º, enviándonos a hacer la mierda que nadie quiere hacer, y fomentando la segregación ideológica para no salir del laberinto que supone los flujos del odio, enoriándonos una vez mas, solo hay que leer las sesiones de las cortes generales desde 1800, supongo que , han encontrado nuestra debilidad, somos demasiado pasionales, y nos dejamos llevar por las emociones volviéndonos completamente irracionales y autodestructivos. Somos un país encasillado en el turismo por tener buen clima y gastronomía, pero las personas directivas no trabajan los campos para dar el fruto, ¿que pasará cuando ya no halla nadie que quiera hacer el trabajo sucio y mal remunerado?
martes, 4 de mayo de 2021
Libertad o negacion
El estado, a conseguido que la corrupción se premie no solo a nivel institucional, utilizando a asuntos internos para evitar que los inspectores de policía investiguen haciendo traslados forzosos para boicotear la investigación , o con puestos de retribución especial en embajadas a cambio de que no investiguen. Y utilizando a la Fiscalía para inhabilitar a jueces y magistrados cuando hacen su trabajo, o haciéndoles puestos de trabajo a medida en ciertos puestos de retribución especial.
También lo han hecho creando un clima de desinformación, donde el ciudadano ya no ve mas que miseria, votando la corrupción, si EEUU, tiene el estado mas retrogrado de Texas, España tiene una zona limítrofe donde conviven, 250000 personas que piensan, y el resto se haya dividido entre fascistas reaccionarios VOX, y fascistas conservadores PP, y personas que creen en la izquierda pero sienten un temor personal hacia Pablo iglesias y el comunismo gracias a los medios de desinformación PSOE.
Ahora ya nunca podrán llamarse Demócratas ni podrán a la vez quejarse de la corrupción, porque al haberla votado, forman parte de ella, y por tanto, son parte de la corrupción porque son quienes les han legitimado para seguir escribiéndola, ese es el verdadero Interés General de España del que nos habla la constitución.
El Interés general de España metiendo miedo sobre la fuga de empresas de Cataluña ante la declaración de la independencia, cuando la verdadera causante es la corrupción, ahora las empresas, tendrán que verse obligadas a corromperse para subsistir, ya que la competitividad será en ese nivel.
Ahora, como escusa veo decir, que no votaron al PP, que votaron a Ayuso. Es normal que crean que Ayuso no sea del PP, se ha vestido en apariencia de todos los colores, pero quien le paga el sueldo es la directiva del PP, y se comportará como tal, los que han pensado que Ayuso es diferente al PP, solo son unos ingenuos, a veces, la mancha de Manuel Fraga, hay que vestirla de Prada para lucir bien en TV.
Desgraciadamente Madrid es el semillero de un nuevo comportamiento sociológico, tanto a nivel institucional, como individual.
Adiós democracia, hola Libertad Digital.
Madrid a 4 de Mayo de 2021, instalada en la torpe exaltación dogmática.
Técnico redactor Eloy Beltrán Beltrán
domingo, 18 de abril de 2021
Bases de la Ultraderecha
Historia colectiva o Histeria colectiva?, ahora vemos como la derecha hace campaña, no pueden conseguir votantes por métodos objetivos, y necesitan apelar a la irracionabilidad para conseguirlos, empieza, la moda sensacionalista y oportunista de las campañas del narcisismo colectivo fomentando el odio la histeria la paranoia que hace una serie de comentarios delirantes con materialismo dialecticos deformando el lenguaje.
Su publicidad narcisista basada en la estetica, en lo superficial, y artificial estan repletas de materialismo dialectico que deforman el lenguaje, para truncar la realidad, es superficial porque no profundizan en los problemas reales de la sociedad, sino, que generan un problema donde no lo hay, crean conflictos donde no los hay, se trata de apelar a los sentimientos mas primitivos del ser humano, para generar odio , miedo, crispacion, inseguridad, desconocimiento, que desencadenen en violencia e ira, tambien son provocadores para generar ira de sus ideales a combatir. Manipulan con el miedo y el chantaje emocional, de otro modo no podrian conseguir votos.
Las pasiones del hombre, es sentimental, utilizan la libertad de expresion para decir todo tipo de improperios e insultos provocando y tirando la piedra pero escondiendo la mano, se aprovechan de la libertad de expresion que sus ideales quisieron suprimir. Por tanto se puede hablar de subversion institucional, es decir, cuando usan los medios de libertad de expresion para conseguir subvertirlos y eliminarlos. Ya que ellos llaman a las personas libres, liberticidas, quieren eliminar las autonomias para centralizar y concentrar el poder.
Estos partidos fomentan la segregacion ideologica evitando que los extremos llegen a un entendimiento o dialogo, ante todo , quieren la supervivencia del sistema politico, y generan odio utilizando la bandera de españa, creando estigmas, etiquetas, juegan con tu identidad con las banderas, provocando una crisis de identidad en la sociedad, juegan con la patria para hacer la suya, un puñado de retrasados agitando una bandera no representa a españa, España siempre sera plurinacional y multicultural, y su doctrina militar sentada en la obediencia, en la narcisismo estetico y en el pensamiento homogeneo, y por tanto unico y hegemonico, es por dinamica racista y autoritario, la doctrina no puede cuestionarse o reflexionar o tener pensamientos que no sean los de obedecir ordenes sin cuestionarlas.
Estan sometidos a una presion ideologica que han convertido en prision ideologica, ya que ellos mismo se estan exclavizando al apoyar estas masas movidas por el odio y por las banderas cuando tienen nulo contenido, es una fiebre pasajera, que utilizan las insignias del Estado para apropiarse de el como si fuera su derecho divino.
jueves, 15 de abril de 2021
Distracción del Rey
Ya se ha visto que el legislador no hizo bien su papel, dado que su atonia para crear una estructura para hacer cumplir la constitucion desfalleció en tal solo un escrito constitutivo que no se cumple. Por ello el otro que puede impulsarla es el Rey, pero hasta ahora lo tienen entretenido en actos de representacion, cuando el legislativo esta dominado por el poder Ejecutivo, es decir, el poder politico.
El legislador puede ser un buen motor para que la Constitucion se cumpla, pero por desgracia, ni esta ni se le espera por la situacion tan vergonzosa donde nos encontramos de puro tráfico de influencias.
Cuando las personas no tienen dignidad, no se puede hablar de derechos, y mucho menos para legitimar el poder, que solo representa a 20 a 30 familias, siendo el resto, directivos lisonjeros satelites a dicho poder, pues nunca tendrán autocritica de necios, y por tanto, confiarán en su pelota opinion, y confiaran en que todo este bíen, cuando esto supone un ruptura entre los ciudadanos de apié y el poder agasajado con cumplidos de sus directivos que no pueden aportar una sola idea inovadora.
La aspiracion por el poder les ha colocado ahí , miran por su dinero y cartera y fomentan el continuismo para aguantar lo maximo posible en el cargo creando una colusion, un monopolio de la opinion , sin dejar entrar ideas nuevas renovadoras y progresistas. Puedes verlo en cualquier organizacion del Estado, no son mas que cargos representativos que no tienen esa capacidad, simplemente la perdieron al ganar su puesto, puesto que el que es del Opus y no se mete en líos, tiene mas oportunidades de ascender en nuestro modelo de promocion que el que aporta algo inovador, y es hundido por la critica conservadora, afavor del modelo continuista, muy alejado de los canones democraticos de nuestros paises satélites, por tanto, nunca podremos ser competitivos, dado que nunca habra una estructura de eficiencia o eficacia, sino mas bien, un modelo continuista de corrupcion y prevariacion continuada heredada del Franquismo, que es el que hoy dia tenemos y sabemos gracias a la prensa que todavia es menos libre que cualquier prensa de cualquier país de Europa.
No puede haber revolucion idustrial sin revolucion cultural o social, por mucho dinero que metan, la mentalidad sera la misma, desviacion de caudales publicos y necedad en el trabajo sin tener claras las competencias por abulia o atonia en su puesto de trabajo, ya sea por desintegracion de la personalidad y falta de ideales ante un estado de abandono por parte de las Instituciones con el ciudadano, debido al fomento de la corrupcion por la persecucion del denunciante, y por premiar al delincuente.
Cambiando el modelo estructural social, premiando al que roba, creando replicas a nivel personal, se fomenta el robo, y la depauperación social comienza ya, a estar presente, fomentando partidos retrogrados, involucionando cada vez mas hacia otra nueva dictadura.
La dictadura se conseguirá con este modelo, dado que la destruccion y la falta de ideales publicos para su sostenimiento, ya no esta presente, quedando intactos los ideales militares, que sean los que sobrevivan nuevamente, y los que tengan el poder de poner orden o dictadura, y generalmente, los directivos del mando militar, no suelen tener en la historia, conciencia para reformar un estado, si no mas bien, la misma ambicion que les puso allí. La de acumular poder.
lunes, 12 de abril de 2021
Factor humano
La isonomía democrática debe de darse de mano de la informática con la tecnología block-chain en materia de control de las actuaciones del Estado, y algo similar en la forma de elección de personal de órganos directivos, dado que el ser humano es pasional y tiene sentimientos por el poder coartando la libertad de otros que pueden ser mas capaces o intelectuales o merecedores de los puestos de dirección, por tanto es irracional y no puedes formar parte de un engranaje del sistema, porque el ser humano es autodestructivo evolutivamente, responde a patrones del libre albedrío genéticamente y arquitectónicamente es el principio de su irracionalidad lo que le convierte en ser humano, y por tanto en ser vivo, el ser humano no se puede negarse a si mismo, no puede obviar quien es, y tiene el peligro de caer en el camino de la autodestrucción ante la falta de ideales provocando una catarsis institucional.
El ser humano es soñador, y en el sueño la sinapsis neuronal debe recombinar los axones para descansar el consciente, el sueño es fundamental. Debe borrar la memoria de aquellas acciones de nivel básico, para encontrar atajos de nivel superior que sean efectivos al despertar, ya que el borrado de memoria ayuda a redefinir el ambiente en el que se concreto una idea, y ayuda a visionarla con diferente perspectiva, de hecho, esto ocurre al recombinar las conexiones neuronales (axones) tras el sueño, el pensamiento diferente es fruto de la plasticidad neuronal.
El sistema tiene Buen funcionamiento o Mal funcionamiento, por ello, de la Entrada - Salida, puede haber incertidumbre de error suficiente que provoque fallos , y que luego pueden ser corregidos, pero el sistema actual no admite ninguna corrección.
Resilencia, cuanto aguanta el humano ante un sistema disfuncional que provoca malestar por sus acciones al ir en contra de el ciudadano que representa el 99.9% , y a favor del Poder Económico que representa el 0.1%
El ser humano no es objetivo, puede verse atrapado por publicidad materialista para desviar su atención a partidos que les engañen con una publicidad pasional totalmente irracional, sin profundizar en los problemas reales. Esto es fundamental para deformar la realidad, el materialismo dialectico deforma el lenguaje y por tanto manipulan las palabras y finalmente el mensaje, además, el materialismo al ser superficial no puede profundizar, y solo se dedique a estigmatizar con una serie de etiquetas y estereotipos sin sentido para criminalizar a aquellos partidos que si son objetivos.
Por ello, la técnica subliminal sabe donde ir, al subconsciente, ese del que nadie habla ni sabe, pero representa mas del 80% del cerebro humano. Es por ello que la técnica de por si sea irracional, apelando en sentimientos de, miedo y chantaje emocional para provocar una reacción de la capa de la sociedad mas vulnerable, (los disminuidos psíquicos) que representan el 80% de la sociedad Española debido a una dictadura de 50 años que ha quemado todo tipo de libros que fomentaban el pensamiento y eliminado a todos los maestros nacionales que fueron educados y enseñados con métodos pedagógicos antes de 1936.
La Comisión Depuradora de la Iglesia junto con la fuerza militar allanó el terreno para un país de condes y duques, que posteriormente tuvo que abrirse al turismo, fomentando la industria en el sector servicios, y repartiendo entre la corrupción de la dictadura de entramados empresariales varios.
Por tanto si en algo es efectivo el ser humano es en enoriarse, es decir, como es irracional, no puede perseguir proyectos a largo plazo, no son objetivos y se ven atrapados por modas pasionales para destruir el Estado por ideales que están lejos de darles un futuro digno a su nación.
Los partidos que se guían por el materialismo son para ayudar al poder Económico subvirtiendo las instituciones del Estado, mientras que los otros partidos políticos ayudan legalmente a El Poder Económico y a la Sociedad Civil.
Desgraciadamente los partidos materialistas se han visto tocados por la corrupción, y ahora intentan salvarse apelando a unos sentimientos que habían sido superados, y condenados a nivel europeo, el fascismo, mucha gente se ve identificada con grupos de ultraderecha que han visto que ciertos ciudadanos que tienen ideales de ultra-derecha, donde ellos mismos se definen, conservadores, se habían hartado de la corrupción, dado que el dique de los medios de la comunicación no podían cubrir semejante cantidad de mierda, estos al final, antes de tener conciencia de clases y valorar lo que puede hacer el político por su vida, impone un ideal, un ideal alejado del progreso y de la democracia, un ideal que ellos acuñan fuerte por ser irrespetuoso, conflictivo y ayudado por la ideología fascista que nunca fue condenada a nivel nacional, puede llegar al poder, dado que el Poder Judicial les ha dado todo el protagonismo que no merecen, y esto se entiende fácilmente por los ideales del Poder Judicial, alejados todavía de la democracia, y también por su funcionamiento interno, endogámico, opaco, y de una falta de regeneración de la praxis interpretativa del Derecho preocupante, teniendo como referencia el sistema feudal o encíclicas de la Biblia. Es por ello, que la izquierda siempre representará las manifestaciones por los derechos sociales, el progreso y la libertad, mientras que la derecha , ultra derecha o cualquier cosa conservadora que refuerce el sistema, será la que vaya en contra de los derechos de la sociedad civil y a favor del Poder Económico por medios ilícitos. De ahí que no tengan una hoja de ruta definida, y tengan que llenarse de materialismo dialectico para criminalizar y crispar a la sociedad con una serie de estereotipos sobre el socialismo o comunismo para llamar la atención y diferenciarse para hacerse de notar. El Socialismo y el Comunismo es algo que ellos odian, pero que ha hecho que España tenga sanidad Publica, educación publica y unos ideales de derechos sociales y libertad, que nunca podrán hacer suyos.
No se puede salvar al ser humano de si mismo, y tampoco las instituciones del trafico de influencias con el actual sistema, ya lo dijo Unamuno, la educación es la base de todo, y eso es un proyecto a largo plazo.
Creen ser libres en una sociedad tremendamente compleja, y no han leído un maldito libro, pero todo el mundo desciende a la realidad cuando requiere del sistema. No es bueno estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma.
El pensamiento se sigue castigando, ahora ya no queman libros ni matan a maestros, ahora lo hacen todo sin sentarse en las bayonetas, se aprovechan del sistema para procesarlos por el mismo.
Nuestro querido Blanqueador preferido llamado BOE, es nuestro libro de los deseos. Pídele todo lo que quieras, que paga el Estado.
El trafico de influencias esta rompiendo protocolos en todas las variedades de la tecnica criminal, es una vanguardia de nuevos casos que reflejan claramente el comportamiento del Estado al estar tan sometido a dicho trafico que ni siquiera la justicia pueda actuar al ser trasladados forzasamente para torpedear la investigacion, el boicot el constante, y por tanto la justicia ineficaz al ser incompetente, la institucion del derfensor del pueblo incompetente, y el pueblo no tiene ya ningun otra institucion para combatirla, quedando la television como unico canal de transmision de la corrupción.
Un español medio sabe mas de corrupcion por la Television que cualquier otro experto, y esto es muy malo, porque es otra forma de opresion, el ciudadano debe de tener integridad y preocuparse por estos temas que le perjudican indirectamente, puesto que perjudican al estado , pero tambien debe ser libre y abstraerse de la politica, de lo contrario podria enfermar, ya que la politica es irracional y esquizofrenica, y puede llegar a atrapar al ciudadano vendiendole ideales en contra de la vida y la razón afectando a su comportamiento, su entorno, su vida.Y este factor ayuda al trafico de influencias, porque resulta que las personas no separan el trabajo de la vida personal y privada, por tanto no son profesionales, y afectan a aquellas que al no pensar de igual modo, no tienen los mismo ideales, dejando al alzar, que otro alguien, haga el trabajo por el que tiene pensamiento, quedando las listas de directivos para los disminuidos psiquicos.
Aquellos que son introvertidos o retraidos tienen mayor capacidad de retroespeccion en su analisis , suelen estar callados y observan mucho, mientras que los extrovertidos no tienen tal capacidad y sirven para actos de representacion, por tanto sean directivos o sean politicos, estas personas les guia el escalafon, y si pueden trepar chupando una barra de un tranvía, autobus, o metro, le pondran todo el azucar para podersela tragar, y hacer de su vida un exito personal, sin importar el resto, el narcisismo primero.