El timo a los extranjeros en Palma de mallorca, los arrendatarios de la UIB

 

Realizando una valoración y conociendo los detalles que se me olvidaron mencionar cuando estuve viendo la casa para decidir vivir en ella pagando un alquiler de 400€, sin gastos de luz, agua o butano. Voy a exponer lo mas grave, dado que he olvidado lo anterior comentado, que eran a grandes rasgos aspectos insignificantes al desconocer el propietario de la vivienda.

El propietario de la vivienda tiene a una persona de confianza trabajando directa o indirectamente con los servicios de captación internacional de estudiantes extranjeros, donde mediante plataforma web acceden, y la persona de dicho servicio, que al tener relación con el propietario, les manda los estudiantes a su casa.

He apreciado irregularidades en la forma: a la hora de mostrar acceder el estudiante a la vivienda, el propietario no muestra el contrato, no les facilita el numero de cuenta bancaria para realizar el ingreso de deposito o fianza y el pago del mes presente ,obligándolos a pagar en efectivo al no haber alternativa posible de medio de pago.

He apreciado que la botella de butano es subida y repuesta por el propietario sin precinto en la boca de conexión, llevándose la botella vacía, se ha comprobado mediante balanza de peso, que la botella nueva ya esta usada por el peso inferior estándar de una nueva.

Se ha comprobado que el habitáculo de la botella de butano no tiene respiradero y el tubo de goma que suministra gas desde la botella al cuadro de fogones de la cocina esta caducado desde Marzo de 2012, se deduce que, al ser un habitáculo cerrado, con puerta cerrada para poder sacar la botella, debe tener legalmente para poder pasar la inspección un respiradero, y como no tiene, no cumple la normativa, por tanto no pasa inspección y la goma no se sustituye ni revisan el resto de partes de la instalación.

Las enormes concentraciones de metano que se acumulan en el cuarto de baño son producidas por el mal cerramiento de una antigua cequia o poceta/registro de recogida de aguas fecales del bloque del edificio que conecta con el alcantarillado, subiendo los vapores desde el suelo por la falsa pared trasera, y se acumulan en el cerramiento del techo traslucido donde se halla el termo. Por ello hay instalado un extractor de aire en techo de la pared del cuarto de baño, que se conecta sin tener un patrón lógico, ni protección para apagarlo, ya que desconectando todos los interruptores magnetotérmicos del cuadro de protección y mando de la vivienda, al igual que desconectando el ICP, no se logra apagar el funcionamiento del ventilador funcionando durante horas por la noche cuando nadie usa el cuarto de baño.

Las concentraciones de metano no son mitigadas por este extractor de aire ya que salen por una placa abierta de madera del falso techo ubicada justo encima de la entrada de dicho cuarto de baño a la izquierda quedando encima del váter, esta concentración provoca por las experiencias vividas, mareos y nauseas insoportables cuando, necesitas cerrar la puerta del cuarto de baño para ducharte o cagar, siendo tareas que requieren mas tiempo comparada con otras.

Las condiciones de habitabilidad no son posibles, los inquilinos que hay tanto en el piso de arriba como abajo de la vivienda, generan gran ruido en esta casa que tiene suelo de poco grosor al ser una casa antigua de vigas de madera, las paredes y ventanas antiguas sin reformar, no aíslan acústicamente, generando los vehículos y transportistas a altas horas de la noche y madrugada todo tipo de percusión con los diferentes aparatos al reponer stock en las tiendas de enfrente, de hecho, por el diseño de la propia via, las ondas acústicas no pueden escapar al haber cerramientos a lo largo de la via, las ondas rebotan en los edificios recorriendo y disipando del ruido a lo largo de la via.

Se desprenden trozos de carbon del humero chocando con la talla de madera de la cocina donde se halla el extractor de humos de los fogones.

No enseña facturas de consumos energéticos ni justificación alguna para el pago de recibos, que solo son mostrados en su ordenador sin dar copia para al alquilado, comprobando que la imagen digital ha sido guardada en formato .png porque realiza capturas de pantalla, cuando la misma imagen a sido deteriorada al guardarla varias veces en jpg, dado que cada vez que esta es guardada se aplica un factor de compresión por el Sistema operativo, haciendo ilegible la manipulación de recibos.

Por tanto al no tener copia, no se puede verificar la autenticidad de los mismos.

Las cantidades reflejadas en los recibos son enormes en periodos bimensuales, estoy hablando por ejemplo, que en 1 mes y un 60% de otro , hay recibos de 411€, cuando los receptores de la vivienda son un horno, un termo, luces de bajo consumo y una lavadora, un extractor de humos para cocinar, y no usamos el aire acondicionado.

La vivienda en esos periodos no ha sido usada al 100%, dado que se van de viaje sin ocuparla en temporadas.

La forma de querer cobrar en efectivo los gastos es bastante simple, te avisa por whatsapp a las 10 de la noche del día anterior para citarte el día siguiente por la mañana de un viernes, y el día siguiente, cuando le cuestionas el recibo, te monta una escenificación de que no puede soportar los gastos, que necesita que le pague ya, y se niega a darte la factura. Acto seguido se pone nervioso y entra en un bucle, creando una irrealidad de que no puede soportar mas los gastos de todos, cuando te avisa el día anterior de los gastos generados hasta el 1 abril por mi parte, desde el 25 de Noviembre unos 300€, aunque en realidad empezara a disfrutarla a mediados de diciembre.

Sorprendentemente no habla ni de gastos del agua ni de los gastos de alcantarillado o reciclado ni de butano.

A partir de ahí me entero de que los dos alquilados restantes que comparten la vivienda conmigo, han pagado 300€ cada uno, cuando están disfrutando del alquiler desde febrero, algo sorprendente, puesto que reflejan gastos desde Febrero hasta Abril. Siendo entre los tres unos 900€ encuentro la conducta de la forma siguiente.

El propietario tiene un contacto en la Universidad para darle la oportunidad de aprovecharse de la inocencia de jóvenes extranjeros que no conocen el sistema de pagos.

Estas acciones perjudican seriamente a la imagen de la Universidad y a Palma de Mallorca, puesto que pondré en el conocimiento de estos a los alquilados y a la policía local, lo hechos irregulares.

En cuanto a mi, es mas complejo, de palabra el propietario quedó que me podía quedar un mes mas en la casa a cambio de que se la cuidara, puesto que manifestaba mis diferencias con los 2 alquilados por la falta de respeto que suponía no asumir la responsabilidad de la limpieza grupalmente de las zonas comunes de la vivienda, teniendo que comprame mis propios cubiertos y cucharas y ponerlos dentro de mi habitación, dado que no había la mas mínima colaboración en ese sentido. Y teniendo que evitar desgracias por la irresponsabilidad de estos en ciertas tareas, como dejarse el gas encendido mientras fumaba desde la ventana. Etc etc, lo que me dijo el propietario es que me podía quedar.

Pero hoy día, necesito el testimonio de estas 2 personas, y han mostrado interés cuando han sabido cosas que no sabían de mi, estos a su vez sorprendidos o no tan sorprendidos, puesto que ya mostraban reticencia al pagar gastos, de los cuales piensan que son muy elevados, han decidido colaborar.

El propietario dice haber estado presente en la obra de ciertas partes de la vivienda, como en la elaboración del falso techo o el cerramiento, puesto que como conocedor de las instalaciones de frio y calor, ha elaborado esa parte y la instalaciones de contadores de agua que no ha dejado claro, pero que tampoco le pedí explicaciones sobre ello.

Dice su inconsistente versión, que en la vivienda se cuenta el agua por un sistema de reparto salomónico de un contador general que tiene la acometida del bloque de 3 pisos, y que el reparto se hace a través de un sistema que gestiona EMAYA entre los contadores de cada vivienda, cuando yo mismo, le he preguntado si la vivienda tiene o no contador, no me lo ha dejado claro del todo, pero si me ha dicho que lo instaló el.

El estado visible exterior de la conexión eléctrica de la acometida, esta realizada con regletas de empalme ampliamente usadas para conectar conductores en cajas de interior, quedando al descubierto las partes activas conductoras.

En el interior del edificio del bloque en planta baja, se observa una supuesta caja general de protección a la izquierda, digo supuesta , porque no protege, dado que no hay fusibles para proteger el tramo de conductores desde donde viene la energía con la conexión de conductores que sale, todos ellos via subterránea (entiendo que son Lineas Generales de Alimentación en Baja Tensión dada la gran sección del conductor). Luego hay un armario blanco metálico con cerradura al que no puedo tener acceso visual, dado que las puertas del armario son opacas.

Para acabar y, hablando por mi, y dada la picardía que tiene este propietario, su inocencia se acabó el mismo día de ese viernes que me amenazo con cogerme del deposito de la fianza para asumir los supuestos gastos, por tanto y por ello, no le voy a pagar el mes de junio del que por cierto no hay contrato, puesto que, como he dicho, se me permitió un mes mas por las razones que he expresado anteriormente, y no voy a pagar, porque desconfío del propietario, puesto que soy previsor en que la conducta no va ha cambiar “tirándose al agua “ con tales gastos, ahora deberá manipular una factura ( de lo contrario deberá modificarla, y eso demostraría que el recibo es falso), por tanto, como yo se que es falso el valor de 300€ en el periodo que he estado, no le pagare junio, que se lo coja de la fianza, que son 400€, y le pagare los 300€ de gastos a finales de junio por transferencia bancaria.

De hecho, llevamos desde el miercoles 25 de mayo de 2022 sin gas butano, y como hoy es domingo 29 y no lo trae, es una forma de presionar para ceder a su chantaje de pago de gastos injustificados, voy a tener que irme a la gasolinera a pie a cambiar la botella, y ya nos ocuparemos nosotros, así puede ir quitando el butano del recibo adulterado.

Ya que ha resultado ser un absoluto miserable, que tiene la solvencia económica y respetable profesor con tres hijas, de querer mas ganar mas dinero estafando a jóvenes extranjeros intentando meterme a mi en la misma dinámica.

No obstante su personalidad refleja un resentimiento de victima con el resto que le rodea, sobre el posicionamiento económico superior respecto al suyo, pero por otro lado el trato de su personalidad es afable y compasivo, entendiendo como escenificación, a la hora de generar un clima de irrealidad antinatural en su personalidad inducido por el cónyuge o similar, dada su personalidad creo que es inducido no el autor intelectual de la estafa. Aunque si es cierto, que la dinámica a principios de la elaboración del contrato ya traía una serie de irregularidades en su comportamiento que tuve que asumir dado al escasez de oferta en el Municipio de Palma.

Comparando de forma genérica el comportamiento de ciertos establecimientos gobernados por propietarios de palma de mallorca, da igual al piso que vayas, siendo un piso compartido por tres personas, el precio de entrada mensual es lo de menos, donde te la clavan es en la bebida, da igual lo que pidas, pero en efectivo.

Esta es la imagen que proyectamos de España, propietarios que no justifican gastos, los crean como si fueran autónomos en su propia estafa, al manipular los recibos, lo que estan haciendo es dejar constancia justamente de lo que no pueden reclamar, una equiparación salarial con los extranjeros que tienen un mayor poder adquisitivo, y la propia invasion de la isla que provoca el libre mercado, por tanto, dentro de su irracionalidad , hay racionalidad y saben que como no pueden justificar el gasto por facturas para cobrar mas de acuerdo a su nivel adquisitivo comparado con el nuestro, acaban manipulando recibos, para intentar compensar dentro de su conciencia algo que es ilegal y no esta regulado.

EL precio del alquiler vs ley de la oferta y la demanda, un libre mercado, no se puede regular, entonces dejaria de ser libre, esto provoca, la eliminacion de la patria de un Estado, que ha sido comprado por comercios y extranjeros de mayor poder adquisitivo, a cambio de la dignidad de los gobernantes, comprada por la miseria de quien tiene el poder ejecutivo sin poder economico.

El precio del alquiler, sometido a los flujos de racionales malos pensamientos que provocan los gobernantes con su miseria, trasladandolas a los arrendatarios que perfeccionan con el tiempo que les otorga la experiencia una red de captación en la UIB.

Nazis en Ucrania, y su natural propaganda

Joder, cuando hitler afrimaba que su imperio iba a perdurar 1000 años, no me imaginaba que lo hiban a realizar desde 2 metros bajo tierra y que hiba a seguir con una ideología que perdura y se replica como huevos necroferos,  y se refleja por la conducta. Yo no se porque, pero ya estoy asociando, a las personas intolerantes que no respetan absolutamente ni un ápice de diferencia discriminando por tener un pensamiento distinto, con los nazis, pero en cuanto he visto como desnudaban a los combatientes ucranianos para ver los tatuajes que tienen por su cuerpo, empiezas a entener la situacion tan preocupante y la deriva que vive ucrania desde antes de 2014, y la cantidad de simbologia asociada a todas esas creencias. Anonimous ya destapo principales corporaciones que fiannaciaban grupos de extrema derecha y cristianos.

El dinero de los paises, en reclutar odio contra los rusos, con una masiva proliferacion de natalidad, es evidente en la estructura de la OTAN, de lo contrario su creacion no tendría sentido.

Puedo entender, que el comportamiento que tiene, es persecutorio, y que en determinadas ocasiones seas perseguido por pensar diferente cuando a personas se las aisla en pueblos, donde se muestren tal y como son, unos que creen tener el control sobre las personas, y que castigen por elucubraciones mentales imaginarias, incluso, que tengan la maldad de escenificar para provocar un efecto llamada, sobre cualquier chorrada que se les ocurra. Un pais feudal.

 

Pero una vez mas, veo, un aparato enorme de información atacando a rusia, mientras este se tiene que defender en canales de telegram con pruebas y datos objetivos de cualquier ataque. Sin tener oviamente la relevancia de los grandes medios de comunicación...Aunque realmente no les hace falta defenderse, porque han demostrado ser mas objetivos y ya Europa se ha mostrado tal y como es censurando RT y sputnik news

La ignorancia del inicio explica porque censuran justo el dia de la invasión, para que las personas no puedan asociar e indexar a traves de los hechos ocurridos anteriormente una verdad para su comprensión, importando unicamente duras acusaciones directas de los medios dec omunicación contra quien invade, un pretexto, que, sea valido o no, juega al nivel de, el fin justifica los medios para cagarme en lo que haceis, y a raís de ahí vale todo, escenificaciones, fake news, todo entra.

Anque no importara nada, porque ya se les trata como un pais de 2º, y nadie condena la invasión a irak y si a Rusia por defender su territorio, incluso con las advertencias, EEUU se permite jugar una carta kamicaze a traves de sus paises cabezas de turco europeos, desde el otro lado del charco. Yo no se lo que afectará a EEUU , pero la obediencia de los paises Europeos esta haciendo que el litro del gasoleo me cueste 1.6€ el litro, y antes me costaba solo 1.25€.

Asi que, si empiezan, por favor, que no lo dejen a medias como hizo Stalin, que les perdonó, y luego se nazificaron. Que lo hagan bien de una vez, que cojan, que les hagan una cruz en la frente para que cuando vivan entre nosostros sepamos con quien estamos conviviendo, o que se los lleven presos. Porque la verdad, es lo que la OTAN quería al mover los misiles, una justificación para blanquear grupos neonazis, subida del precio despues del COVID para que los ciudadanos no pudieran pagar el gasoleo que se cambiaran al coche electrico.

Lo que tiene que hacer rusia es jugar hasta sus limites, como ya saben que le va a caer todas las sanciones, porque haga un poco mas , no han de notar la diferencia..., es no devolver los 525 aviones, no vender gas a alemania, eliminar los campos de aceite de girasol, y pensar lo que haria George W Bush, no quedarse corto, porque total, por un poco mas, te van a poner igual de mal en la prensa, yo lo que haria es, tengo todo este dinero invertido y todas las tropas estan aquí, muy bien, pues, aprovecha el momento, y coge hasta kiev.

Reagrupa, y turnos rotativos con las personas que tienen experiencia en combate, para que instruyan a los nuevos, hasta ahora, la tecnica en operaciones especiales de grupos aislados , ha resultado mas efectiva que mandar grupos concentrados a la batalla, les va bien, porque estados unidos es de crear mucha pelicula y propaganda, pero a la hora de la verdad no parecen ser el mejor pais del mundo, nadie enviaria soldados estadounidenses a morir a Ucrania, no porque tengan verguenza de involucrarse en un conflicto que no es suyo, porque ya dan de todo, sino porque no enviarian a sus mejores hombres a morir.

De todas formas tienen que comprender que hay consecuencias economicas al entrar y fiananciar a Ucrania, aunque ya se dijera con anterioridad, de que habria consecuencias si la OTAN seguia espandiendose hasta el este..., ahora supongo que lo tomaran en serio ... Pero ni siquiera esamos hablando con un interlocutor en 1º personas, porque EEUU juega desde 3º persona, es precisamente esa perspectiva, manipuladora de involucrar a los demas paises a traves de la OTAN para permitirse hundir la economia. 

Y con la propaganda estan enviando a la muerte a soldados que creen que estan ganando, porque los discursos de Zelensky son ajenos al sentido comun y a la realidad, parece aislado de lo que pasa, sigue animando a los Ucranianos a combatir cuando estan cayendo. ¿Que clase de titere han cogido que se viste contraje militar?

Siempre toca recordarles que los rusos no van de farol, haber si ganan la guerra estos actores que escenifican fake news, porque con tanto farol la informacion que arrojan es contradictoria. Desde luego hay que ser cinico Zelensky, en que mala hora dejaste de ser actor para ser militar.

La guerra se gana con constancia y eficiencia, enviando en el momento exacto y lugar adecuado las tropas necesarias, dosificando con una determinación implacable, unos nervios de acero que no hay que dejar en ningun momento que ninguna pasión o sentimiento intercepte en un plan estrategico predefinido, la jugada ganadora, vendrá. A veces tengo el presentimiento, de que Europa y EEUU esta aprendiendo viendo por satelite todos los movimientos de las tropas rusas. Habra que ser constante, porque el ultimo se lleva el premio, si al final , los paises Europeos, deciden atacar, y atacan fuerte para tener las garantias de no perder, habrá que hacerlo bien y mantener constancia. 

Pero si la prensa sensacionalista les manipula, perderán la batalla, porque no deben de tener un sentimiento de culpa sobre algo que ya ha avisado que pasaría, hay que tener cierta determinación, si envias gente a morir por tu país, debes tener la entereza moral de que lo han hecho con la idea entera de ganar, y nada debe quedar a medias porque la prensa diga lo contrario. La prensa, entendido hoy día, solo es un nido de corrupción financiada por la OTAN que ha abandonado a Julian Assagne a su suerte a prodrirse en una embajada para luego ser torturado por denunciar crimines en Irak, asi es la prensa, una mala prensa que ni siquiera cuida sus fuentes.

Se prostituyen y venden a cualquiera por unos miseros euros, ya no tienen ningun ápice de entereza moral que les haga ser minimamente personas con honor, solo hay que ver los congresistas cocainomanos de la DesUnion Europea al margen de la ley. Es como darle dinero regalado a cada corrupto de un Pais Europeo para seguir fingiendo que Europa es sinonimo de libertad y creación de empleo. Cuando dentro de cada pais se da una desunion, por su propia corrupcion interna en contra de los derechos humanos y del tribunal de la Union Europea del que forman parte, ironicamenrte aquellos que estan encontra de respetar las normas europeas estan como maximos representantes en la UE, la creacion en si misma, es una contradiccion en terminos.

Y eso demuestra una vez mas, que todo es estética y que nos han engañado desde el principio, solo que Rusia se ha enterado primero, solo es cuestion de tiempo que los demas paises lo hagan. El Pais donde vivo puede ser bueno en el clima y gastronomia, y esa es mi suerte, no pido mas, no soy ambicioso, pero, cuando tenemos la capacidad de percibir los detalles que nos rodean, somos todos unos raritos, y no nos quieren, porque la infromación, ya sea buena o mala es una tecnica muy compleja de estudiar, que domina la opinion medíatica de las personas. Y cuando uno se somete al reto de querer saberlo todo, solo entonces, si tiene tal oportunidad, sabrá en aplicar su juicio, que tendra la relevancia que tenga segun el peso del individuo en la sociedad en la que vive, en mi caso ninguno, y espero que siga así, porque, ya no tendria mas pensamiento que poder conciliar el sueño.

¿Que pasa con los raritos que tienen muchas preguntas? Logicamente son expulsados y se suelen ajuntar con otros raritos que sorprendentemente piensan mas que la media y se hallan fuera de la campana de gauss.

 

Mira, puedo predecir, que la CIA esta gastando tiempo y recursos tontamente, en intentar predecir que van a realizar los rusos, cuando ellos van hacer lo mas sencillo del mundo.El arte del disimulo, manual de guerra simple. Lo que paso a bonaparte con el zar mas o menos. Deja que se gasten todo el dinero del mundo, que cuando no les quede, el ultimo se lo lleva, tu vives al lado, ellos no. Ya está , ya se sabe quien va a ganar.

Evitar que lo minen todo.

 

La Depauperacion social sometida al libre mercado e incompetencia del Estado para el equilibrio de la habitabilidad.

DESINTEGRACION DE UN ESTADO Y LA DEPAUPERACION SOCIAL

 

Organos Directivos y Superiores del Territorio Nacional han demostrado una vez mas su incompetencia para proteger el patrimonio nacional y su soberania, puesto que solo importa, el sector servicios y el IBEX 35, y no el resto, voy a poner de relieve lo que sucede en cualquier administración: Para el extranjero todos los servicios, para los habitantes, el comentario de Andrea Fabra.

APUNTE IMPORTANTE: Si no hay soberania no hay constitución:

La denuncia se divide en dos partes: la primera es inhabitabilidad en el territorio de las islas Baleares y su ciudad para la actividad laboral, entendiendo la habitabilidad, el pensamiento que tiene un trabajador de establecerse indefinidamente en la isla, la segunda es la generación de ruidos pese a la normativa municipal para que la vida residencial de las personas coexista con los comercios en la misma avenida donde residen.

1) Inicio

Estamos de acuerdo en la devaluación de la moneda es de 15 veces desde 1975, un hecho que a repercutido en que el valor del dinero valga 15 veces menos que antes, no así con los bienes tangibles, que lógicamente, al no depreciar su valor, valen 15 veces mas respecto del valor moneda. Hecho por el cual los bancos invierten en la compra de inmuebles, puesto que el valor del dinero vale 15 veces menos, se llama invertir en bienes raíces.

Es un ejemplo muy común que un ayudante de camarero ganara 30.000 pesetas en 1975 valiendo un Seat 127 166.000pesetas, siendo 30.000 pesetas en 1975 unos 2500€ de los de ahora. La devaluación es clara, ¿quien gana como ayudante de camarero 2500€?, ni un profesor técnico de FP en la paga extra de navidad...

2) Mas dificultad que antes

Por tanto es mas difícil que antes conseguir una vivienda en palma de mallorca, esto ha hecho que, aquellos que ya tenían una vivienda en el centro, la hallan vendido y se hallan hecho una a las afueras, mientras que aquel que no tiene, tenga que buscar entre inmobiliarias cerca de la zona de trabajo, habitualmente en el centro ciudad.

3) Dato cautivo + tecnologías de la información, hacen monopolio de información, y se lo venden a los extranjeros que tienen un poder adquisitivo superior al nacional y soberano, mientras que evitan el soberano y nacional con menor poder adquisitivo.

Las inmobiliarias han acaparado la información en los motores de búsqueda de internet al tener el capital suficiente que los bancos les dan, siendo el espacio de las viviendas una buena inversión de estos ante la devaluación del valor de la moneda, y otro espacio el de la iglesias por el elevado número de metros cuadrados, sin uso práctico en las dos situaciones anteriores que se dan en bancos e iglesias, puesto que el objetivo de ambas es acumular riqueza sin destinar para uso habitacional.

4) La perversion de las inmobiliares con la alternacion irracional del precio de alquiler:

Las inmobiliarias a su vez necesitan contratos de permanencia, nominas, avales o contratos para no solo saber si tienes la capacidad de solvencia economía para afrontar el alquiler, sino para acomodar un precio al alza en función de tu poder adquisitivo en base de la retribución de la nomina presentada, una perversión que permite alterar el precio de origen de la vivienda siendo negociado, como hacen los seguros cuando te cambias a otros consultando el precio del anterior.

5) Punto de partida sobre la desigualdad del libre mercado al que esta sometido la vivienda, un derecho constitucional no regulado por la incompetencia del Estado.

La injerencia del poder adquisitivo extranjero es elevado respecto del Nacional.

El Estado resulta incompetente a la hora de proteger el patrimonio nacional (entendido en este escrito como el poder adquisitivo de los ciudadanos españoles) frente al alto poder adquisitivo de ciudadanos extranjeros siendo este mucho mas elevado que el nacional. Por tanto la isla no es una instancia para desarrollar una vida laboral, sino, una residencia echa para quien tenga el suficiente nivel adquisitivo de disfrutarla, ya que el ahorro económico no es posible haciendo frente a los gastos, y por tanto de desarrollar una vida laboral que permita el pensamiento de establecerse indefinidamente para comprarse en un futuro una vivienda y tener hijos, es muy remota dada la situación actual de la mucha demanda y poca oferta respecto de años anteriores, siendo la tendencia a reforzar mi escrito, respecto de la invasión extranjera con alto poder adquisitivo sea imposible para un nacional llegar a poseer una, y por ello, trabajar.

Las personas no pueden afrontar gastos si lo que pretenden es un ahorro, por ello ya no queda la poca inocencia que quedaba, ahora las personas en general causan mas destrozas que antes en las viviendas, y los propietarios desconfían, la búsqueda del perfil del alquilado se hace mas difícil, dejándolo en manos de inmobiliarias o vendiendo el piso directamente. El malestar habitacional se intensifica y la inseguridad de ser rechazado aumenta, creando mas enfermedades sumadas a la alta contaminación del aire en el cuerpo humano, el nivel de incertidumbre acumula inseguridad y estrés que desencadena en episodios, ha veces violentos contra los bienes materiales.

El ser humano no esta diseñado para vivir en una colmena de edificios de poco espació y necesita el parque o sitios abiertos para aliviar estrés, aunque se aglomere las personas en los estrechos paseos de playa, ruidosos cerca de carreteras o apestosos cerca de depuradoras.

La apatía de las personas frente al Estado por el nivel de corrupción sobre la especulación del terreno, y el desarrollo urbanístico sin control, mezclando el residencial con el comercial, ha destrozado la poca confianza dado el resultado tan lamentable de los casos enjuiciados, no solo en esta esfera.

RESUMEN DE LA SITUACION:

1º La poca oferta y mucha demanda de viviendas comparado con años anteriores

2º El nivel superior adquisitivo del extranjero.

3º La devaluación o depreciación del valor de la moneda, por tanto el acceso a la vivienda no es igualitario años antes respecto de hoy día.

4º El estado del dato digital cautivo, es decir, la tecnología, ahora, permite ser usada para acaparar la información y concentrarla en agencias inmobiliarias por el posicionamiento SEO en los principales motores de búsqueda por el elevado capital de los bancos a través también de plataformas de motores de búsqueda de las inmobiliarias siendo la mayoría extranjeras, también, ha hecho imposible el contacto directo con el propietario, por tanto es mas difícil que una persona interesada en un piso pueda contactar directamente con el propietario, sino lo ha hecho ya una agencia inmobiliaria antes que la persona interesada.

5º-La poca inocencia de las personas, ha hecho que los propietarios y las inmobiliarias no traten con personas, cosificándolas en tablas de números y datos para que encajen en perfiles artificiales que estas elaboran arbitrariamente en función de los intereses de estas sin contar con los intereses que puede desarrollar un funcionario en una isla en un instituto público. Y el precio de la vivienda al no estar regulado, estas lo pueden subir tanto como quieran , ya sea por la ley de la oferta y la demanda o por el nivel adquisitivo de este al presentar como aval las nominas y negociar como las aseguradoras un precio muy elevado del previsto, (especular con el nivel adquisitivo en la retribución de la nómina del interesado por vivir en la vivienda pagando una renta de alquiler)

6º La especulación del terreno y la corrupción urbanística no solo hacen mas difícil la ejecución de obra para crear oferta, pues el resultado es un elevado valor del precio de este, sino la apatía de la sociedad con la administración por los elevados casos de tráfico de influencias o corrupción generalizada al no disponer de medios para combatirla, dado que la práctica del intervencionismo del estado frente a la corrupción para poder investigarla, tiende a colegiarse jerárquicamente en personas que desarrollan la actividad laboral judicial en puestos clave del poder judicial con intereses políticos, alejados de los intereses del bienestar social, siendo imposible combatirla con los medios actuales de una constitución rígida, por una mala interpretación del derecho administrativo francés de García Enterría y otros fundadores de la Constitución, que no supieron mas, que enfocar sus esfuerzos en una economía del sector servicios, en relación única y exclusivamente de la hostelería e inmobiliaria, que forma parte de un núcleo del poder económico Nacional que tiene sus intereses por encima de ese bienestar, dada la tendencia de los intereses políticos y financieros, tendentes los resultados, a privatizar la sanidad y educación, puesto que el complemento de destino no es suficiente.

 

Todos y cada uno de los puntos aquí citados representan una barrera habitacional, y la magnitud de los puntos sigue creciendo en el tiempo, y cada uno de los puntos no se suman, se multiplican, para dar respuesta a una lógica de todo lo que esta sucediendo, en rigor ello representa la antelasa de la muerte de una Nación, sin precedentes históricos.

 

 

COMPRENSION DE LA SITUACION :

España es y proviene de una estructura de poder familiar que fue blanqueada a traves de un proceso transitorio o transicionario de una dictadura a una democracia, algo sin precedentes pero posible. Las empresas en el antiguo regimen vieron fracasado un modelo agrario y se enfocaron a explotar las veleidades de su clima y sus tradiciones por las que eran conocidos internacionalmente, al igual que su gastronomía, y en el periodo post guerra, podian ofrecer un precio muy inferior para, no solo la compra descontrolada de inmueble, sino de instancia vacacional, la cual se enfoco en la masiva creacion de puestos de hosteleria enfocado unica y exclusivamente al sector servicios. Siendo la principal fuente de economia de las grandes empresas al igual fomentaba la emigracion dentro del territorio nacional y extranjero, activando asi la economía.

Despues de que llegara la constitución, aparecio indefectiblemente corrupción sistemica provocada por la arquitectura del estado, sin medios para combatirla por trafico de influencias de todos los sectores implicados en combatirla dentro de las estructuras de poder que eran garantias segun la constitucion de libertad y democracia.

La réplica de esta situación ha sido asimilada y ya no tienen verguenza en reconocer que hay estructuras opacas con fondos reservados, que hacen suprimir todo lo negativo que pueda debilitar internacionalmente a España, anulando cualquier caso de corrupción o problema, dando siempre la razon al Estado, que se defiende en el BOE y a traves de los medios de comunicación que financia, por tanto nunca comete errores.

Por tanto garantía es la estética, por ello hace que no se cumplan las leyes, por eso, siempre importa el extranjero, no el soberano, es decir, los funcionarios no pueden tener ingresos para plantearse ejercer sus funciones en determinados lugares del territorio español debido a que su sueldo no esta regulado con el libre mercado de la especulación y la ingerencia extranjera por su alto poder adquisitivo.

Dicho de otra forma, Palma de mallorca ha sido conquistada por Alemanes, Franceses, ingleses, Rusos, Italianos, el soberano no puede vivir y trabajar en la isla por los precios desorbitados, que si estan al alcance del alto poder adquisitivo de los extranjeros, fruto de esta situacion, si el estado no dispone de una vivienda al funcionario, este cesara sus operaciones alli solicitando traslado en otras regiones, y allí , la depauperacion social comenzará.

 

APUNTE IMPORTANTE: Si no hay soberania no hay constitución

 

 

La depauperacion social es la desintegración social ante la perdida de confianza del ciudadano ante el Estado y las ingerencias de culturas extranjeras como (subversion ideológica), a la vez que sanitarios huyen de la inhabitabilidad de la isla y profesores, por tanto el nivel cultural que tienen sobre la tecnica especialista en Formacion Profesional, en Sanidad, y en otras doctrinas se depaupera , porque los mejores se van. A la vez, las familias, la madre o el padre, debe ir a trabajar siendo su hijo educado en las calles, y debido a la proliferacion de salon de juegos, prostitucion, lujo y tiendas que les distraen del estudio, es en el peor de los casos, lo que encontré hace 12 años en irlanda (Cork). La proliferacion de drogas para deshinibirlos de la realidad y la mala educación se ve, en su plena magnitud, en los institutos, aquello que el padre a la madre no ha sabido rectificar en la conducta de su hijo, acaba floreciendo en un centro de educativo, tragandose la peor parte el profesor.

Y el Bloque autonomico, aunque intenta evitar la fuga creando puestos de urgencia para funcionarios, les pone otra barrera mas, el dialecto, indispensable, y la poca financiacion del centro para comprar material didactico, he visto que premian el derecho en las oposiciones junto con el dialecto, pero no premian ni aprecian la tecnica de su doctrina, y hay mucha incompetencia.

 

GESTION IMPOLUTA DE TRIBUTOS (cuando interesa la buena gestion...)

De forma incomprensible desde el marco funcional, parece que, la disfuncionalidad desaparece cuando se trata de gestionar los tributos fiscales a los funcionarios que trabajan en la isla, puesto que en ese plano, ahí parece ir todo extraordinariamente bien, sin ningun error aparente. Y esto no lo defiende su brillante actuacion, sino, la compensacion economica que da el Estado a el sector de la agencia tributaria y Hacienda

 

Pero si tuvieran en cuenta el poder adquisitvo del soberano respecto al nacional, verian que no pueden contribuir del mismo modo a los tan elevados impuestos que se dan una isla con una pesima calidad de vida, algo paradojico, donde peor se vive, mas se recauda, pese a tener tambien distinto poder economico.

 

¿quien legitima para que el estado te quite tu salario de los impuestos y adonde van?

¿porque no tengo targeta sanitaria , si la pedi hace 4 meses y porque no men dan una bonificacion en la compra de procutos farmaceuticos? ¿a donde van tus impuestos?

Por otro lado, la tecnica en el servicio hotelero y hostelero desaparece, puesto que ahora, es mas caro comer en un restaurante, la calidad de la comida no es la misma, y la calidad de procesado y de presentación ha disminuido a un ritmo alarmante, siendo imposible comer bien a un precio razonable.

 

Los restaurantes que no se ciñen a la carta o menu, mala calidad de productos o procesado de los mismos no son castigados precisamente porque estos clientes con mala experiencia no vuelvan a visitar, el problema, es que siempre hay clientes nuevos a los que tomar el pelo, ante la renovación turisitca, por tanto, siempre reciben beneficios por su incompetencia. Ademas un frances, aleman o ingles se comeria cualquier cosa.

La mala gestion de los impuestos 

HECHOS:

Me encuentro cubriendo un puesto de urgencia de profesor técnico de FP en un instituto público, al principio, fue difícil encontrar vivienda, tuve la suerte de tener rápidamente la suerte de trabajar con compañeros que me ofrecieron estar en un piso por una cantidad económica razonable, pudiendo ahorrar tras contar los gastos de comida y alquiler unos 1.600€/mes sin contar desplazamientos etc.

Dado el precio de la vivienda, sujeto a la leyd e la oferta y la demanda, podría ahorrar durante toda mi vida, y no tendría para comprarme una casa, puesto que la devaluación de la moneda, cada año que pasa, va aumentando, desgraciadamente el dinero del banco, vale cada vez menos.

Pronto me di cuenta que el coche debía estar inmobilizado permanentemente fuera de la zona azul, sin poder entrar dentro de la zona solo para residentes. No obstante caminar para mi, 2,5 kilómetros entre ida y vuelta no me supone una molestia.

Pronto descubrí que ese era el menor de mis problemas, la educación de la nueva sociedad no es la misma que yo recibí cuando estudiaba FP en un pueblo de Castellón, ahora hay menos inocencia , y tener que mediar conflictos y dramas entre estudiantes, es mi talón de Aquiles, me afecta bastante, desgasta moralmente, no se como explicarlo, siempre he evitado conflictos, suelo actuar para evitar situaciones tensas que desemboquen en dramas. Cuando los alumnos se encuentran en la cuerda floja entre el suspenso, suelen reaccionar ante situaciones de estrés emocional, de forma intempestiva, imprevista y desesperante, siempre he pensado que evolutivamente los seres humanos no están diseñados para vivir en colmenas, y aunque distraer su mente superficial en tiendas de ropa les entretiene de su futuro en la isla, necesitan liberarse de estrés en espacios abiertos o tener un trozo de mar dada la alta densidad poblacional, desgraciadamente yo les provoco estrés, y es ahí como donde se muestran tal y como son, y desgraciadamente, si los padres evitaron estas situaciones cediendo, el profesor es quien se va comer esa parte, por la falta que tuvieron sus padres a no corregir su conducta.

De momento lo que pido al ayuntamiento es poder conciliar el sueño, para que tome medidas algo que he venido archivando en fotos y videos llamando al 092, pero no han podido resolver el problema de los ruidos solo les puedo avisar cuando antes de las 8:00h de la mañana se producen...

Soy consciente que la casa en la que vivo de alquiler debiera de tener un cristal o pared que aislara mejor de los ruidos del exterior, pero esta calle de la Via Sindicato, hay muchos comercios que pagan impuestos y tienen el mismo derecho que yo. El problema son las alarmas de los centros y los transportistas que reponen stock de productos de los comercios que tengo limítrofes y enfrente a las 5:30h de la mañana. Pero también me despiertan los servicios de limpieza, puesto que, la ronda nocturna empieza con la recogida de los contenedores con grandes camiones a las 12:00h a 12:30h, y justo después, entran por toda la vía sindicato con un camión que aplasta cartón, pues van tirando todos los cartones de todos los comercios que sacan las cajas de cartón en cada puerta. Luego el camión con unos contenedores pequeños , luego un aparato de 3 ruedas eléctrico con exceso de velocidad va haciendo percusión entre las trampillas de hierro y las ruedas, cruzando la vía sindicato, y luego vuelve con un remolque. Luego a la 1.30h de la noche el ruido cesa.

A las 5:30h de la mañana el vehículo de los cepillos es el que mas ruido realiza, pues pasa lentamente por la calle, entre 4 y 7 veces por la vía, dependiendo del día, sobre todo, mas veces cuando llueve recientemente del día anterior.

Luego el transportista a las 5.50h de “mango” repone stock realizando fuertes ruidos, tirando el palet al suelo, bajando la puerta elevadora, el ruido de las ruedas y el carretillo con el suelo, otros transportistas realizan ruido con el alarma de sirena marcha hacia atrás, a las tiendas de “muy mucho” y otra tienda que esta justo a la esquina. También la tienda “PRIMOR” no para de sonar pitidos de la alarma que tiene en la entrada constantemente, he hablado con la gerente pero no hay forma de que la apaguen, porque de lo contrario no se cercionarían del robo de productos, dicen que interfiere con la de la tienda mango, y esto hace imposible que pueda trabajar desde casa. Teniendo una recopilación cronológica de todo esto aquí:

En aras de que esto sirva para mejorar la calidad de vida de los residentes, creo que para cuando se tomasen medidas yo ya me encontraría en la península, al menos que sirva para los pocos residentes autóctonos en peligro de extinción que puedan quedar en esa vía, sería exponer los hechos cronológicamente con la relación de vehículos matriculados con un enlace a cada video.

Alberto Ricardo DALLA VÏA

 

JELLINEK, Georg, Consideraciones sobre la Teoría general del Estado

La revisión frecuente de las obras clásicas resulta ser un ejercicio muy conveniente para reafirmar los conceptos de la filosofía política. Mi profesor titular solía recomendarme, en mis tiempos de ayudante, que no malgastara mi tiempo abrumándome con múltiples lecturas de variados autores "lea los clásicos" —por el contrario— recomendaba: "pero bien leídos" —insistía— "de ese modo comprenderá mejor a razonar las cosas...".

Así como Maquiavelo, Hobbes, Bodin, Locke, Rousseau, Montesquieu, Siéyes y Alexis De Tocqueville no pueden estar ausentes en cualquier serio intento de hacer teoría política, lo cierto es que en la teoría del Estado no pueden faltar los aportes de los tres grandes autores alemanes que fueron Herman Heller, Hans Kelsen y Georg Jellinek, a quien cabría sumar a Carré de Malberg, quien llevó el método alemán al análisis del Estado francés. Será a partir de una construcción teórica sobre el estado el método en que se arribe a una fundamentación del concepto de "Estado de derecho".

Cada una de estas teorías puso su énfasis o enfoque en algún aspecto particular, así Herman Heller elaboró una teoría del Estado que tuvo en cuenta la fenomenología, es decir, el análisis sociológico de los aspectos fácticos que fundamentan la creación de instituciones. Por su parte, Hans Kelsen construyó una teoría jurídica, al punto tal de identificar al Estado con la totalidad del ordenamiento jurídico. El aporte de Jellinek no solamente ha sido más descriptivo, sino también más amplio desde el punto de vista científico al partir de un criterio dualista que considera tanto los aspectos sociológicos como los jurídicos del Estado.

Sucede que el Estado no existió siempre, no es un dato "dado" en el orden de las cosas; sino que, por el contrario, estamos ante un epifenómeno que aparece como consecuencia de una evolución cultural de los pueblos. Una vez que se arribara a ese estadio histórico, ha quedado probada y ratificada la necesidad de su existencia y su papel fundamental como árbitro de las relaciones entre el capital y el trabajo.

Hay también una distinción previa que resulta necesario efectuar entre los conceptos de "imperio de la Ley" y "Estado de derecho" (Rule of Law, Etat de Droit, Rechstaat) que no solamente no son sinónimos sino que además cada uno de estos términos se encuentra sujeto a disputas sobre su definición normativa. Puede, sin embargo, afirmarse que la mayoría de las definiciones tienen un núcleo común o denominador común, cuál es que el sistema legal es un sistema jerárquico ordenado a partir de una Constitución que aspira a su completitud como sistema a través de la existencia de principios lógico-formales que se ordenan conforme a la lógica de los antecedentes y que contiene normas de clausura del mismo sistema.

Georg Jellinek fue profesor en la Universidad de Heidelberg entre 1891 hasta su muerte acaecida en 1911. Allí también aparecería la contribución alemana a la sociología a través de las enseñanzas de Max Weber que se esparcían a través de los bellos paisajes frente al río. Jellinek había nacido en 1851 y su obra titulada Teoría general del Estado ha sido una contribución de enorme importancia, no obstante haber quedado pendiente una segunda parte que planeaba escribir acerca de una "Teoría especial o particular del Estado".

En su Teoría general, Jelinek afirma que el Estado tiene una doble naturaleza: es, primeramente, una formación histórica a la que se adosa el derecho, pero que no pudo crear a éste, sino que es más bien el fundamento de su existencia. El ser precede a la norma, el hecho hace nacer el derecho, lo real se transforma en normativo. Pero, a su vez, la norma origina, en virtud de un elemento racional y progresivo, un orden superior al derecho positivo. Por ello, el Estado es al mismo tiempo una formación social y una institución jurídica; de ahí que, para estudiarlo, sea preciso el concurso de dos ciencias autónomas: la teoría jurídica del Estado y la teoría social del Estado. A la primera corresponde la aplicación del método jurídico, mientras que a la segunda el método de las ciencias naturales.

Toda asociación permanente, y entre ellas el Estado, a los efectos de no caer en la anarquía, necesita un ordenamiento mediante el cual pueda constituirse y desenvolverse su voluntad, y que establezca al mismo tiempo las relaciones de la asociación con sus miembros, y de éstos entre sí: tal ordenamiento se llama Constitución. De manera que el Estado moderno ha nacido como unidad de asociación, organizándose con base en una Constitución.

El mundo antiguo no tuvo en cambio jamás idea de una Constitución escrita, limitándose los griegos y los romanos a elaborar un concepto en sentido material, como ordenación del Estado; pero la Constitución moderna ha surgido como un desarrollo de la idea de pacto entre el soberano y los súbditos y tuvo su fundamentación teórica en la obra de los juristas y filósofos de la Escuela de derecho natural, y su manifestación práctica en las cartas constitucionales de las colonias americanas de Inglaterra.

Casi ninguna teoría nace por generación espontánea. Por lo general los autores se encuentran condicionados por sus propias creencias, por su perfil psicológico y también suelen estar influidos por el aporte previo de otras lecturas o aportes que sirven de base a los razonamientos propuestos.

Jellinek no es una excepción en ese sentido. De manera que su traductor al español que fue Fernando de los Rios Urruty se ocupó en la introducción a la obra de la genealogía de la teoría de Jellinek, destacando dos influencias principales: la de Gerber y la de Gierke.¹

A la influencia de Gerber debe Jellinek la consideración del poder público como un derecho del Estado, así como la consideración de la personalidad moral del Estado como un concepto de carácter ético que se expresa a través de una metodología jurídica. También se origina en Gerber el concepto de órgano, que resultará fundamental en la teoría del Estado de Jellinek toda vez que, será a través de la acción de los órganos que se realizará la acción de la personalidad del Estado.

El poder de querer del Estado es, según Gerber, el derecho de éste, siendo consecuentemente el derecho político, la doctrina del poder del Estado. Así, las ideas fundamentales en la doctrina de Gerber son: el Estado-persona moral; el Estado-poder público y el concepto de órgano; ideas que se incorporan a la doctrina de Jellinek con algunas variantes.

De esa misma corriente se expresan en la obra de Jellinek una dirección realista en el derecho político que proviene de la teoría de Max Seydel y una justificación del organicismo frente al individualismo en el que se nota el aporte de Van Krieken. Considerando que el derecho no está formado para organismos sino para personas, llegó, sin embargo, a considerar la personalidad del Estado exclusivamente como un instrumento técnico para la construcción jurídica y no como una personalidad dotada de vida interna.

Partiendo del individuo —dice— no hay posibilidad de fundar el derecho político. El individuo o la reunión de individuos, la volonté de tous, es un concepto que expresa la unidad de los sumandos, esto es, la unidad extrínseca de las voluntades mismas. El principio del derecho político no es la volonté de tous, sino la volonté generale. El momento jurídico siempre es super-individual y surge en la fenomenología del espíritu al imputarnos mutuamente una cualidad que nos iguala en condiciones como sujetos dotados para la acción social.²

La influencia de Gierke, por su parte, se manifiesta en dos direcciones principales de la ciencia jurídica que son el formalismo y el pragmatismo, a las que además cabe agregar otras dos que son el realismo y el individualismo.

La dirección formalista prescinde de todo lo vago, pero al hacer abstracciones de relaciones jurídicas que pueden modificarse con el tiempo, es en sí misma cambiable y tiene un valor, en cierto modo, relativo, circunstancial. El pragmatismo, por su parte, se desarrolla con la vida misma. El realismo sólo reconoce lo general y el individualismo construye la propia verdad individual pero rompe el concepto de Estado, cuando en verdad la vida de la comunidad prevalece sobre la vida del individuo.

Para Gierke el Estado es la más alta y comprensiva forma de la comunidad, no perceptible para los sentidos, pero real para el espíritu, que nos revela una existencia común humana sobre la existencia individual. Este elemento común es la unidad permanente, viva, la unidad que quiere y obra y en la cual se encierra todo un pueblo.

El Estado no es el único órgano de producción del derecho, aunque sí el más importante, de manera que la fuente última de todo derecho tampoco es el Estado sino la existencia común de una conciencia social (legitimidad).

Aparece así nuevamente el carácter orgánico del Estado como producto de fuerzas sociales que se manifiestan también en el propio individuo, mostrándose como un organismo social humano con vida común, propia, distinta de la de sus miembros y que forma una unidad.

El Estado tiene un poder político que nace de la voluntad general para realizar un fin o fines determinados. Es Estado de derecho como se suele llamar, porque no se exterioriza sino en el derecho y propone el orden jurídico como norma y limitación de su voluntad soberana, pero el Estado de derecho (Rechstaat) debe ser también Estado de cultura (Kulturstaat). de ahí que el aspecto jurídico del Estado no agote la doctrina acerca del mismo y habrá que hacer, por ende, estudios sobre la naturaleza física, económica, ética y política del mismo.

Jellinek inició su labor de publicista con una tesis doctoral en la que analizó la concepción del mundo de Leibniz y Schopenauer; esa experiencia sirvió para despertar en él su preocupación por algunos problemas capitales de la ética. Para Leibniz, la perfección y la búsqueda de la perfección es un estado positivo (teodicea), en tanto para Schopenauer predomina una visión más pesimista que interpreta que en el obrar humano el principio es negativo (injuria).

A esto responde Jellinek que si el obrar injusto fuera el principio positivo no se podría fijar el concepto de derecho donde la referencia es positiva. De allí también que para Jellinek el derecho tenga el valor de representar un "minimun ético", de donde resulta el siguiente principio ético: "Si quieres que la sociedad evolucione necesitas obrar de tal suerte que tu acción contribuya al progreso".

La doctrina del Estado de Jellinek afirma que el derecho, encausado por una voluntad para favorecer constantemente los intereses que está llamado a amparar y auxiliar, da al Estado, su fin y la razón de su existencia: favorecer los intereses solidarios, individuales, nacionales y humanos en la dirección de una evolución progresiva y común. Se trata de fines que hacen del Estado un valor categórico y un fenómeno consustancial en la historia.

Sostiene que el Estado puede ser considerado desde un doble punto de vista: sociológico y jurídico, aunque el fundamento último del mismo es de carácter metajurídico, de manera que la positividad del derecho no se fundamenta en otra norma o principio del mismo ordenamiento sino que descansa en la convicción de su obligatoriedad.

El derecho en sus últimos fundamentos no tiene carácter de creador. Tiene una determinada fuerza normativa y transformadora de la sociedad; pero el contenido de esa transformación lo presta la evolución histórico-social. Lo creador del derecho no está en su aspecto jurídico reflexivo, sino en aquél social e involuntario.

La positividad del derecho, escribe Jellinek, descansa en última instancia en la convicción de su obligatoriedad: "sobre el elemento puramente subjetivo se edifica todo el orden jurídico" ¿Y cómo puede ser obligatorio el derecho que formula el Estado, aun para el estado mismo? Por el principio de la auto-obligación moral. Auto-obligación moral que tiene una naturaleza metajurídica y en rigor estrictamente ética.

En materia de derechos subjetivos, Jellinek comienza por pasar revista a la teoría de la voluntad y la teoría del interés. Para Hegel, "el hombre no es libre sino en la sociedad de hombres libres conformada por el derecho", de ahí se deriva que el derecho subjetivo sea concebido como un poder de la voluntad reconocido por el derecho objetivo, o un poder de dominio prestado al individuo por el orden jurídico, situación que plantea el problema de excluir a los que no tienen voluntad como los niños o los locos que entonces carecerían de derechos. Frente a esto, la teoría del interés atribuida a Ihering se presenta en términos más concretos como un interés jurídicamente protegido, pero esto tiene el problema de justificar de modo trascendente el interés que protege el derecho.

Frente a ese dilema, Jellinek formula una propuesta intermedia partiendo del hecho que no sólo debe haber voluntad pura, sino que también desde el punto de vista psicológico, todo acto de voluntad humana necesita de un contenido concreto, de manera que el derecho subjetivo es el poder de la voluntad humana dirigido hacia un bien o interés y que es reconocido y protegido por el orden jurídico.

Si todo derecho es relación entre sujetos de derecho, el Estado, para tener derechos —como titular del orden jurídico público— necesita reconocer otras personas de las que puede exigir; esto es, respecto de las cuales tenga derechos. La existencia del derecho público depende, por tanto, de la existencia de derechos por parte de sus miembros. El derecho objetivo de una parte y el subjetivo del Estado de otra, están condicionados por el hecho de que tanto la soberanía como los súbditos son sujetos de derecho.

Sin perjuicio del derecho que tenemos de usar nuestra libertad personal, tenemos también derechos públicos subjetivos y derechos privados subjetivos. Mientras los derechos públicos subjetivos sólo contienen una concesión de capacidad jurídica como ampliación a la libertad natural, concesión por la que se obtiene una libertad de poder hacer, los derechos privados implican un "permiso" de hacer lo licito y una concesión de capacidad jurídica de poder hacer.

Otros de los aportes singulares de la Teoría general del Estado de Georg Jellinek se encuentran al referirse a los fines del Estado y a los elementos del Estado.

Los elementos del Estado forman parte de uno de los aportes más clásicos desde una perspectiva descriptiva del Estado y son consecuencia de concebir al mismo como una persona moral pero que se articula en lo físico por la coexistencia de un elemento material (territorio) un elemento sustancial (población) y un elemento formal (gobierno o poder) . Los elementos del Estado según Jellinek son un aporte fundamentalísimo al conocimiento de la ciencia politica y pasan a conformar parte de los contenidos básicos en sus programas. Algunos autores han relacionado alguno de los elementos entre sí, de modo que la relación entre el territorio y el poder dará lugar a la forma de Estado, en tanto que la relación entre población y poder dará lugar a la forma de gobierno.³

La tesis de la autolimitación que en buena medida ha motivado la redacción de este artículo, también se fundamenta en la personalidad moral del Estado y en el "minimun ético" que constituye el derecho como ordenamiento del orden social, aunque como ya hemos señalado, el fundamento último es metajurídico. Pero la autolimitación no responde a ningún orden moral superior como era el caso del derecho natural, sino en un propio actuar del sujeto que al ejercer la función de gobierno comprende que en su autor limitado no solamente reposa un deber ético sino el respeto de la voluntad general.

Aquí aparece de manera palmaria una distinción clara y terminante de la fundamentación del Estado de derecho en Jellinek con respecto a la separación de poderes de Montesquieu, para quien sólo el poder controla al poder y los poderes deben estar enfrentados y en antagonismo para asegurar las libertades y los valores superiores del sistema. En Jellinek la visión del Estado de derecho está librada a un obrar ético y a los fines del propio Estado con relación al actuar individual, toda vez que ese obrar individual debe contribuir a la solidaridad y al progreso general. La crítica a esa doctrina se ha fundado en sostener que se trataría de una tautología y que en definitiva queda supeditada a un obrar ético individual y no a un requisito propio del sistema.

Jellinek desarrolla esta cuestión en el capítulo 11 del libro segundo cuando se plantea la obligación del Estado respecto a su derecho. Según él, acompaña a todo principio jurídico la seguridad de que el Estado se obliga a sí mismo a cumplirlo. Ello es una garantía para los sometidos al derecho. El Estado se obliga a sí mismo en el acto de crear un derecho respecto a sus súbditos, cualquiera que sea el modo como el derecho nazca, a aplicarlo y mantenerlo.

La convicción de que el Estado está obligado por su derecho tiene profundas raíces psicosociales. Su fundamento último estriba en la convicción inmediata de la obligatoriedad de su fuerza determinante y normativa. El derecho se caracteriza porque sus normas regulan el comportamiento recíproco exterior de los hombres; sus normas son dictadas por una autoridad exterior reconocida y, por último, su obligatoriedad la garantiza una fuerza externa.⁴

El maestro de Heidelberg ha insistido en el papel decisivo que la autobligación del Estado desempeña en la formación del constitucionalismo moderno. De modo que no sólo intenta contener la omnipotencia estatal fijando normas para manifestar su voluntad, sino que además la frena muy especialmente para el reconocimiento de los derechos individuales garantizados. "Esta garantía consiste en otorgar a los derechos protegidos el carácter inmutable". Siempre, y hoy aún más, han existido en el derecho de los pueblos cultos algunos puntos fundamentales que han sido sustraídos al arbitrio del legislador.

Con la doctrina de la autolimitación estatal pensó Jellinek que el individuo, en cuanto ciudadano, podría resguardar sus derechos subjetivos respecto al Estado Guillermina, en el fondo frente al Káiser, mejor que en la posición del positivismo legalista de Laband. En definitiva, si en contra del positivismo legalista labandiano, los derechos individuales son inmutables; si mediante la aprobación por la convicción popular los hechos sociales se convierten en normas jurídicas; si el constitucionalismo moderno pretende contener la omnipotencia estatal, si para limitar al Estado es menester respetar la autonomìa moral; si el " minimun ético", que cimenta al derecho, es un trasunto del decálogo, entonces las raíces teológicas judeo-cristianas de varios de los supuestos jurídico-polìticos de nuestro autor parecen evidentes.

Hay quienes han sostenido que la Teoría general del Estado de Georg Jellinek ha contribuido al desarrollo de ideas totalitarias que encontraron fundamento en aquél y se continuaron en la Teoría de la Constitución de Carl Schmitt y su fundamentación decisionista del obrar del Estado, conforme al cual la legitimidad consistiría en un poder para legislar sobre lo excepcional y la fuente última de decisión de los conflictos no sería el Poder Judicial sino el Poder Ejecutivo en quien se encontraría mejor representada la soberanía popular.

Un correcto análisis exige ubicarse en el tiempo histórico en que nuestro autor escribe a principios del siglo XX con la llegada tardía de Alemania al Estado liberal de derecho y bajo el modelo de Bismark a quien Jellinek tiene en mira durante su obra.

Pero respondiendo a las críticas, no debe dejar de observarse que, si bien la tesis decisionista puede encontrar fundamentos a la construcción de un derecho objetivo como poder del Estado y en la personalidad moral del mismo; no obstante para Jellinek el obrar estatal al ajustarse al derecho y no solamente a una vertiente sociológica del poder, asegura un "minimun ético" que también debe reflejarse en los fines del Estado para asegurar la solidaridad y el progreso común, criterio ético que en nuestra opinión lo diferencia del decisionismo de Schmitt; rescatando el formidable aporte de Jellinek a la construcción de una doctrina orgánica del Estado que lo analiza tanto en su composición como en la dinámica de su actuar.

Alberto Ricardo DALLA VÍA^*

* Director de la Maestría en magistratura de la Universidad de Buenos Aires; vicepresidente de la Cámara Nacional Electoral.

Proceso de deshumanización

 

De una sensibilidad excepcional , un hombre tímido e inocente , que busca la esencia como un ruiseñor y que debe emplear otros mecanismos, otras dimensiones para pretender evocar al lector el sentimiento que con métodos convencionales no podría , las 3 dimensiones de la poesía subrrealista , al sombra , la oscuridad y el misterio. Federico Garcia Lorca, censurado en España y fusilado y silenciado hoy día, como se puede matar a un ruiseñor con una denuncia falsa que induce a pensar que era un espía soviético. Pues por un mando militar que no cuestiona las ordendes de su superior, "personas" que no piensan

Al ser humano se le ha insensibilizado , primero con la propaganda de Edward Bernays para mantener el podrido sistema económico con la ignorancia de las masas que se ven atraidos por el sensacionalismo de la propaganda, donde se acaba con la incocencia de las masas y acaban cometiendo crímenes tras su adoctrinamiento que a través de la propaganda deforma su entorno.

Despues se le ha ido cosificando cuando los tecnócratas han utilizado la ciencia y la teconologia para extraer información masiva del ciudadano, despues de tratarlos como masas, se les trato como números, no como seres humanos, se le llamó , recursos humanos.

Luego de le ha creado una crisis de identidad, cuestionando sus idelaes sobre lo que significa ser nacional o habitante, fruto de la intolerancia del poder frente a las diferentes culturas y nacionalidades. Se ha deshumanizado, y se ha desculturalizado, ahora, las modas, la transhumancia y las culturas de han desintegrado porque el poder tiende al equilibrio, cuando se han quitado todas las barreras que protegian la autonomía.

Por un lado la propaganda es usada para fabricar conflictos apelando a la irracionabilidad que capta las pasiones del ser humano, deformando la realidad y creando una latente segregación ideológica para mantener el sistema tan perverso de representacion proporcional de los partidos en el congreso, y a su vez, el balance económico provoca que halla menos personas ricas, pero que estas, seahn inficinatamente mas ricas de lo que eran antes, y que halla, mas pobres, y que estas sean infinitamente mas pobres de lo que eran antes, ampliando la brecha, y equilibrando el sistema de poder que es claramente desproporcional es su arquitectura capitalista del mantenimiento.

No obstante, la devaluacion de la moneda ha sido muy espantoso, mi madre ganaba con 16 años 30.000 pesetas al mes en la hosteleria limpiando , en un puesto de ayudante de camarero, en 1977, hoy dia, eso serian 3000€ al mes, eso , obviamente sería impensable, porque lo que han hecho, es no solo fabricar mas moneda, sino fomentar el contrato temporal. Evidentemente, lo unico que se devalua es la moneda y la vida del ciudadano, porque hoy dia las viviendas no han sufrido devaluacion como el dinero, y ya nadie puede acceder a una vivienda digna.

Hoy dia el sistema financiero ha colapsado porque el Estado debe proteger los intereses y defender al autonomía del extranjero, a su cultura y a su pueblo autóctono, cerrando la imigración para proteger los intereses concómicos, dado que los emigrantes trabajan por menos de la mitad del sueldo de los autóctonos, sin embargo, el capital no le importa lo mas minimo la condicion o la calidad de vioda de los habitantes del país, porque solo entiende de economía, solo mira por sus intereses, de tal forma que le da igual el salario minimo interprofesional, llegado al caso patético de tener una mercancía acumulada, porque no hay emigrantes o autóctonos que puedan llevarla a su lugar de destino, y esto es debido al puero egoismo del capital, donde el Estado debe cerrar el flujo de emigrantes para que estos no “roben” el trabajo a sus ciudadanos autoctonos, y por otro lado, el capital no quiere pagar un precio justo a los habitantes autoctonos por su trabajo. De tal modo que, el capital se desentiende del problema al no querer pagar por el precio justo a los habitantes donde se hallan dichas mercancías, creando un calapso en la entrega o prestacion de servicios, y consecuentemente, el cliente no paga, o reclama, creadno un bloqueo económico y por tanto de flujo.

Todos aquellos que se dedicaron a fabricar dinero de manera ficticia, y se han hecho ricos viviendo del cuento en bancos, no parecen entender, que para que no se les caiga el sistema, obreros deben de hacer la faena, tienen un concepto tan podre y sesgado de la situación, que ni se han planteado todavia lo tremendamente egoistas que estan siendo. Fruto de el aislacionismo, la realidad burgesa, si no hay un mecenas o un subordinado para hacerte el trabajo se te cae el castillo de naipes…

El Estado se defiende cerrando la imigración, y sectores de la izquieda de la clase acomodada no entiende que sus gestos populistas para atraerse a sus votantes, estan perjudicando la vida de los ciudadanos, lo lógico es preocuparse por una sanidad publica, unas derechos minimos en el salario que las empresas se ven obligadas a pagar…, pero no lo hacen, por tanto , las mercancias se quedan.

Tambien es porque el poder económico ya no siente las raíces de su nacion o no opera a nivel nacional, sino que como multinacional, se aprovecha de este pais para mercadeo de sus productos sin pensar en la vida u los derechos de los ciudadanos.

A traves de los medios de comunicación, se han generado conflictos donde no los hay , se han enfocado en elementos pasionales e irracionesles del pensamiento a través de la propaganda y es todavía un odio a las diferentes culturas y nacionalidades que conviven en españa, y que saben convivir entre ellas y compartiendo sus conocimientos, pero fruto de la ignorancia, el Estado reprime a traves del poder económico, servidumbre del consumismo, para homogenizar el pensamiento, y que las modas sean mas efectivas, allanar el terreno para el consumo.

Hoy día es mas brutal que lo que hacian los generales con su pluma al elaborar denuncias falsas, para tener la escusa de encarcelarlo para su ejecución.

La denuncia de Federico Garcia lorca, fué que tenia una radio y que se comunicaba con los rusos, la misma profana propaganda absurda que tenemos hoy, eso prueba que los medios de comunicación han heredado desde la dictadura su modelo propagandistico al no nacer desde el periodismo informativo. Una forma de quitarse el pensamiento, que es obstáculo de la propaganda que utiliza el poder económico, con el lema de, abajo la inteligencia arriba la muerte, fruto del fascismo italiano.

Fomentan fantasmas , los fantasmas se crean con miedo y la histeria colectiva de la intolerancia, la ira o incluso la saña, la saña contra su dialecto o idioma o cultura. Se deben de meter contra su identidad encontrando un elemento para canalizar todo su odio y frustración, como su idioma, sus costumbres, suelen ser mas evidentes, porque , fruto de su ignorancia no saben otra cosa de ellos…

Por tanto eso es lo que les diferencia , porque son personas iguales que son Españoles también

Se quieren eliminar a los vascos, los catalanes y los andaluces como en el fascismo, eliminar una identidad para homogenizar una única forma de pensamiento y actitud, y pretenderla hacerla hegemónica , para que el poder tenga mas representación, y por tanto mas poder. Por tanto se homogeniza el pensamiento como doctrina del servilismo, dado que en la instrucción militar esto se emplea y se extrapola a lo estético (físico) y en cuando al (psiquico) para evitar el pensamiento individual, que pueda cuestionar una orden directa de un mando superior (superior jerarquico), el servilismo del subordinado pleno. No tratan como un Estado Militar antes que a un estado civil, por tanto se vé la presencia de la cúpula militar que sostenia al dictador, esta tímida apariencia tras la transición. Luego, al no haber conquistado las libertades, no se derroca la dictadura, se hace un pactos entre la cupula militar y los partidos oportunistas, que pactan sobre lo esencial, que es la Democracia, una tremenda brutalidad. Y hoy se ve el resultado tan espantoso.

 

 

Estos militares que se hacen llamar patriotas destruyendo la inteligencia, crea la deshumanización, la negacion de si mismo, pienso luego existo, son antidarwinistas, el ser humano lleva en su adn la teoria de la evolución, el ser humano progresa por naturaleza evoluciona, si el régimen es inflexible, entonces estas en una prisión, y como tal, generan ideológicamente, una prisión ideológica. Para que este sea incapaz de tener pensamiento propio, y en el caso de que lo halla, seria colectivo impusto por un figura jerarquica superior a ese colectivo. Eso no es libertad. Esas peronas , acaban matando ruiseñores.

La propaganda ...mantiene al poder, alejando cualquier pretensión de pensamiento que lo pueda destruir.

 

 

Vamos que nos vamos

Consell per la República:

Esta situación donde cualquier persona puede ser candidato es la prueba de libertad en las circunscripciones uninominales por distritos donde se escojan a personas que no dependan de ningún mecenas, donde pueden confluir varias formas de abordar la independencia.

Me siento orgulloso de la capacidad de organización y del nivel cultural que han demostrado tener para defender los derechos e intereses autonómicos, y como un estado todopoderoso se ve impotente ante una realidad empleando el juego sucio "lawfare", violencia y propagando odio.

A veces hay que aprovechar las libertades que nos dan para adquirir una mejora en la condición de vida. El ser humano progresa, luego tiene la condición evolutiva por naturaleza para ir ganando derechos que la Constitución Española ya no puede aportar ni garantizar, rígida, con un sistema inflexible agravada por el Senado incapaz de evolucionar y solucionar la terrible situación en la que nos encontramos, llena de parches por todos lados el sistema hace grietas en tremendos enjambres normativos que obstaculizan nuestras libertades, una chapuza de los padres constituyentes al no tener un clima favorable, y un posterior mal desarrollo de la misma.

Hoy día se ve el resultado de la corrupción y el tráfico de influencias heredado de la Dictadura, es otra forma de Régimen autoritario donde ya no les hacen falta armas, sino el derecho, para que todo cauce fuere el que fuere, sea legal robar al ciudadano y por tanto al Estado, un poder ejecutivo títere del poder económico, y los poderes judicial y legislativo títeres del poder ejecutivo, sin neutralidad ni imparcialidad, que se evalúa a si mismo en su concepto de autogobierno, nada garantista ni cautelar, la corrupción es pura amnistía e inmunidad, el el corrupto se ríe de la justicia, y la justicia no son los jueces ni los fiscales, esos solo representan su podrido poder judicial.

Por ello apuesto por reformar íntegramente todo, desde la Constitución, leyes, normas, códigos, etc. Y vincular a los actores para que sea efectivo y real, pues de nada sirve tener un constitución en una vitrina si no se cumple, por tanto también en un proyecto a largo plazo puesto que en la educación esta la solución de la interpretación del derecho.

Nosotros podemos elegir, y tenemos la suerte de que no hayan intermediarios entre el Estado de Cataluña, de los contrario seria otro pacto llamado Transición. Un sistema pétreo, que no admite reforma.

Nosotros tenemos la libertad de poder elegir el mejor sistema técnico que mas se aproxima a la Utopía Democrática, y con el conocimiento actual no empezaríamos desde cero, prácticamente un español medio sabe mas de corrupción que la media europea, si de algo podemos presumir de vanguardismo, es que sabemos la técnica de los casos, en los que no cesa la innovación y la creación por parte del delincuente, pues ya no hay estándares a los que acogerse, están reescribiendo el derecho, y desgraciadamente el poder judicial ha sido subvertido al depender jerárquicamente de órganos representativos de la dirección Estatal.

Todavía no he visto a ningún juez de un organismo unipersonal manifestarse en contra del máximo representante del poder judicial, y eso implica una sumisión y una obediencia plena, por tanto los jueces son parte del problema, pues han sido observadores del comportamiento de Fiscalía, esa policía de los jueces que puede aplicar el palo y la zanahoria. Ese dicho de...porque la fiscalía no solo afina, también encarrila a las que “descarrilan” con el palo, y los que prevarican , con la zanahoria.

Por tanto son parte del problema por aplicar medidas coercitivas contra los jueces que hacen bien su trabajo, han llegado a controlar el poder judicial, convirtiéndolo en un elemento jurídico-autoritario, que ya va por libre, mientras tiene que ir el gobierno solucionando las competencias que el anterior gobierno le dio al poder judicial, unas competencias que eran políticas. Utilizan el derecho para castigar la autodeterminación.

La conciencia de cada persona esta tan descarrilada del derecho, que al ser sometido a tanta presión ideológica, los han convertido en una prisión ideológica, donde todo es racismo y donde debe prevalecer una única cultura homogénea, con pensamiento homogéneo, para que sean disciplinados.

Doctrinas militares alejados de la ética, en contra del pensamiento, en contra del intelecto.

Se practica la propaganda de la ira, para canalizar la violencia a través de desencadenantes, dado que la vía de escape del entretenimiento televisivo a fracasado, la calidad es nula, las manifestaciones son reprimidas, la actitud de los jóvenes son castigadas, y deben focalizar adecuadamente su frustración hacia colectivos minoritarios que el estado logra focalizar, exagerando los hechos y tergiversando la realidad. De tal modo que sea colectivamente castigado.

Normalmente se dan situaciones en manifestaciones donde se producen hechos aislados condenables, provocados por miembros que componen dicha manifestación y que no representan al resto, hechos que perjudican el objeto de la manifestación, y que son rápidamente puestos en conocimiento informativo. Sin embargo, el exceso de violencia policial no es puesto rápidamente en medios informativos, puesto que la constitución parece tener supremacía en cuanto a los funcionarios que desempeñan las funciones de seguridad, al tener presunción de veracidad el ciudadano puede ser apaleado, pese a que no hay función o protocolo de actuación enfocado hacia la seguridad, pese a que los medios de comunicación no protegen al ciudadano, pese a que la presunción de veracidad del agente sobre el ciudadano es mayor, pese a que la constitución es de los españoles, sin hacer distinciones entre funcionarios, porque todos somos españoles, y pese a la justificación de los medios, puesto que exageran repetidamente hechos insignificantes para prender la mecha que vienen precedidos de odio, para justificar la violencia policial, algo que no han logrado controlar, esa frustración y odio e ira contenida, se canaliza hacia la protesta en forma de violencia que los medios intentan tapar creando relatos alejados de la realidad para justificar el uso de la violencia, por tanto, por la dinámica, no la condenan.

Sin embargo, podemos ver hechos sin ninguna transcendencia, donde alteran la realidad en la amplifican hasta logran atraer irracionalmente al espectador con técnicas subliminales de manipulación bajo el miedo y el chantaje emocional, logran crear en el un discurso bastante sesgado para que tengan solo la información que a ellos les interesa, pues no es información que se de en crudo, pues es previamente interpretada, y a posteriori, logran crear un refuerzo positivo de odio e ira, que de manera continuada, puede generar un clima de crispación e histeria colectiva, hasta que se produce el desencadenante de todo ese estrés emocional debido a los continuos mensajes de presión ideológica, que ha logrado atraer la psicología de masas, y que como representante de esa ideología, logra llamar la atención creando conflictos donde no los hay, y provocándoles para que empiece una situación desencadenante de violencia. A la vez, los medios de información ya han creado un clima de odio que justifique moralmente toda esa violencia o represión de la manifestación por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Obviamente el espectador esta mas pendiente viendo como la televisión da radiodifusiones en directo vendiendo violencia, y educándolos de esa manera. Es algo verdaderamente impactante, como un pueblo puede justificar la violencia contra una minoría de su nación, y quedarse con ganas de más, y obviamente, todo eso , se ha conseguido gracias a la propaganda, pero no al periodismo informativo. Cada medio de comunicación cada periodismo tiene sus raíces, los que fueron subvencionados por la Dictadura y los de nueva creación.

Puede que en su conciencia se hallen satisfechos de una represión violenta, pero desgraciadamente, las personas que necesitan ese tipo de desahogo, no suelen tener el suficiente nivel cultural para entender mínimamente cuales son sus derechos, de hecho tampoco se pararon a pensar el objeto de la manifestación.

Creo que la figura del Rey, es la única que pueden respetar, realmente, si eliminamos la figura del Rey, en términos de democracia, daría igual porque el rey no es un elemento imprescindible ya que no opera a nivel estatal, solo tiene competencias de representación del Estado, sancionar, promulgar.

Es decir, tiene prohibida su participación a nivel del poder ejecutivo, y por tanto no puede decidir el rumbo, pues se le dan aptitudes de arbitro y moderador, no obstante… Si quitásemos la figura del Rey, seria peligroso, dado que el sector que tiene el poder actualmente esta mayoritariamente escorado a la Ultra derecha, por tanto, se produciría una sublevación del ejercito, y a través de sus subordinados, al ser una mando disciplinado que depende jerárquicamente, un enlace fuerte de mando, sería un órgano directivo, un general a punto de jubilarse no tuviera nada que perder en el intento, básicamente el poder económico robaría mas, sin dar cuentas a nadie.

En términos generales, si produciría cierta anarquía entre los mandos ya fueran policiales o militares, perjudicando seriamente al Estado. Por tanto si el rey no puede operar al nivel Estatal, ya que no esta haciendo nada con los desmanes y corruptelas (papel de arbitro y moderador), tampoco puede hacer nada que lo perjudique, por tanto al hallarse en una posición neutra, o al menos eso creo, no veo necesario que sea “removido”. Dado que su presencia en funciones no cambia nada. Eso no quiere decir que esté a favor de la Institución de las Casa Real, como órgano estatal, deberia de haber dado explicaciones sobre la corrupción que afecta por consaguinidad a varios miembros de su familia, y sin embargo, en esa Democracias adjetivada, “democracia consolidada” “democracia plena”, no han dicho, absolutamente nada ni dado explicación alguna.

 

El inmobilismo del Rey ante la corrupcion continuada le perjudica, por tanto, esta a favor de ella y coopera activamente en el desarrollo de la misma como representante de los intereses del Estado hacia el exterior, lo cual es peligroso, dado que la "Inteligencia Nacional" garantiza un monolopio de los intereses empresariales que trafican con las insignias del Estado, y que gratifican directamente en costas al Rey. Por tanto, bajo este punto de vista, no hay libre competencia, hay un coto de poder para evitar ingerencia, lo cual desemboca un una oligarquía, que tiene el monopolio, y como no hay competidores, no tiene la dinamica de mejorar sus productos, y la calidad es la que es. Por otro lado la oligarquía tiene la corrupcion como vicio y como sustento económico, donde no se valora la eficiencia, puesto que no tienen miedo de perder dinero al estar subvencionados por el Estado de manera permanente, los discursos de estos tiene la libertad de decir lo que quieran, pues saben que estan protegidos legalmente en su circulo de jueces prevaricadores, y si estos no se prestan, como es una oligarcia, al ser un elemento estatal, lo puede prescindir de el, mientras que el presidente del Banco de España no, porque esta anclado en el Poder económico, por tanto uno es prescindible y el otro no, por eso es una oligarquía.

No puede estar mas tocada la moral del ciudadano español, que tiene la propaganda que arreglarlo absolutamente todo a través de los principales canales de trasmisión, uno de ellos, lo tenemos en todas las casas, para que acabes votando al mismo.

 

No me extraña que intenten silenciar, ven amenzado su modelo de negocio, porque lo que es la convivencia... les importa bien poco. De lo contrario no habrian judicializado un problema político.

Jueces de España, este es vuestro patrón: da verguenza pero es quien manda...

https://www.eldiario.es/politica/carlos-lesmes-no-dimitido-presidente-judicial_1_8315571.html

El cambio de la dictadura a la Democracia ha sido y sigue siendo muy espantoso, el pillaje esta en los génes, no se puede evitar, el problema es que no se puede combatir, la corrupción es propia de los países subdesarrollados culturalmente, y como somos país de segunda fila, ya nos aplauden que tengamos constitución. ¿Que seguridad jurídica vamos a dar a un inversor extranjero? Si el ibex no compra nadie. Es lo que tienen y da gracias... no te metas en politica ... no te metas en lios, ¿quien puede aportar algo renovador, si toman como nuevo a un fanático ideológico de la dictadura, cuando se dice a 4 vientos que la izquierda es satan?

¿Fomentan el miedo y la depresión colectiva para que sean susceptibles de ser atraidos por una publicidad dura como, alguien que les diga lo que tienen que hacer?

Esto es propio de un pais que no ha cultivado ni fomentado un clima de libertades y derechos, los ciudadanos no han adquirido la cultura sobre sus derechos para la participación política, y creen que es cosa de los politicos que les saquen adelante, que equivocados, los politicos son egoistas, si han ascendido es porque han hecho favores al poder económico, y tu ignorante, lo has puesto en las listas al votarle, y lo has hecho presidente.

No hay peor cosa que la Television, te lo de todo hecho para que no te hallas parado a pensar ni 10 minutos, lo que tu quieres realmente.

Necesitamos cambiar el sistema de votaciones, para hacer frente a la propaganda de los medios de comunicación, que coartan la capacidad del elector, en ser un candidato, en ser el dueño de su futuro, porque lo único que ha hecho es ser un absoluto ignorante al creerse toda la propaganda de los partidos, y dado como resultado, una atonia, una abulia una decepción ,y consecuentemente una depresión sociológica de masas que desconfía del sistema, pero que distraen con basura anticomunista todos los dias para formar neonazis, esos que no les interesó la historia cuando hiban a la escuela, pero ahora con dos dias escuchando la COPE creen saber mas que tú, y creen ser mas dueños de España que tu por agitar una bandera que no comprenden, que esta dividida en varias naciones, llamadas autonomías y que todas deben respetarse mutuamente. Pero es precisamente la intolerancia de algunos, la mala educación la que hace que la plurinacionalidad no sea respetada, y sea ya una utopía. 

¿Si un Estado no afronta su problema interno, y lo judicializa con lawfare, como va a resolver los problemas del exterior del monarca desatado depredador sexual de mujeres? 

¿Hay ignorancias? Aun se oyen a las abuelas decir, pobre Sofia!, su marido no puede regresar porque este gobierno comunista no deja que entre.. si , abuelas, en cuanto entre, la cornamenta saldra por el patio de armas y tocará el campanario.