Teoria de razas = Dicriminación sociológica del hombre

A uno se le viene a la cabeza, como los NAZIS, en Alemania fueron sedujidos por la moda del final de los años 20 en Italia con Gaetano Mosca, mitchell y Wilfredo Pareto del Fascismo, que se sostenia con la teoría de razas para fomentar una ideologia clara de discriminación entre la sociedad, donde habian ciudadanos de 1º y ciudadanos de 2º, el natural desprecio por aquel que no se alinea con sus pensamientos se ve día a día de froma clara y evidente, sobre todo en nucleos cerrados del poder político, que gozan de libertad para no respetar los derechos de los ciudadanos, y en casos tan excepcionales como Ayuntamientos que funcionan anómalamente, Secretario que no esta, atencion al publico desaparecida, pues, ya no tienen ni porque constestar, y esto es un hecho latente de la Administración, y una desconexión con el pueblo, fomentada en parte por la dinamica de no tener oposicion en mas de 7 años.

Las burlas y las risas sobre aquellos a los que contestan sus súplicas son el devenir de lo que entienden por acción social por el pueblo. Es su natural forma de respuesta del discriminante, no te tratan como una persona,  y eres objeto de burla. Es la forma habitual del desprecio humano, pero ante todo es la dinamica que aprenden de la institución para emitir falsedad documental evaluandose a ellos mismos positivamente.

Desgraciadamente, suelen atrapar a personas generalmente con mentiras, inducidas genéricamente de conflictos que han sido generados sin que se inciaran naturalmente, sino artificialmente por la mano del hombre, creando previamente el conflicto generando problemas donde no los hay para inculpar, ya que el objetivo es crear un conflicto e inculpar. Estas personas son muy tóxicas y naturalmente estan en una posición dominante dentro de una organización predominantemente política, la cual, se guia por odio.

El Problema esta, cuando dichas personas estan a cargo de una institución: una institución que aprovecha su poder para castigar a aquellos que no se alinean ideológicamente, por ejemplo, pueden hacer la vista gorda cuando un coche que es propiedad de los de 1º categoría esta abandonado 2 años sin hacer ninguna reclamación, o por el contrario si eres ciudadano de 2º categoría pueden a la policia para que te sancionen.

Ya lo han hecho persiguiendo a personas por regar, solo que no pueden sancionar, porque ellos si pueden tener agua sin control en una red de tuberías llena de fucgas, y los que pagan IBI con contador no pueden, esa es la Ley del Ayuntamiento, donde el Derecho no existe, solo los favores.

Cuando uno observa los flujos del dinero y el recurso mas preciado que es explotado, puede entender la filosofia de reventar antes que sobre, da igual si tienes agua con tierra, siempre pueden decir que falta agua para que se haga orto pozo, solo necesitan utilizar al Ayuntamiento para que te consiga los permisos y sigas llenandote los bolsillos a costa de arruinar el agua con tierra, para que la hagan potable con un kilo de lejia por metro cubico.

Es maravilloso la libertad que tienen los Secretarios para no enterarse de nada, o lo ciegos que simulan estar a cambio de los flujos del dinero, esos daños colaterales que no importan a la gente de 2º categoría.

No me dais registro de entrada porque no soy nadie, un cuño con la fecha y el escudo de una torre donde vive un alcalde que esta cautivo por sus votantes, dice desde la alta torre, estoy preso porque me debo a mis votantes dice, pero no sabe el muy ingenuo que lo estan hundiendo. Aunque parece ser que lo mas normal de su desparpajo y desprecio para quienes lo quieren ayudar sea un efectos secundario de los parches de morfina y el alcohol.

A veces los trabajadores del ayuntamiento suelen ser muy crueles y en ese sentido me compadezco porque parece que le tomen el pelo, y digo me compadezco porque a mi si que me lo tomaron, y comprendo tambien, que el mismo a atraído la depauperacion social a este pueblo, aunque sean certeramente sus concejales los que por su actitud han atraido sus mismas aptitutes desde el exterior para reventar la convivencia social con personas que valoran mas el dinero que la convivencia y la amistad. Si haces tal o cual, te doy trabajo, y por otro lado desplazamos y quitamos el trabajo a aquellas personas que no piensan como nosotros utilizando a una Tecnico de Empleo del serverf, y la sobrecargamos de trabajo y le decimos que se quede luego fija, solo necesita demostrar 10 años y le hacemos la promoción interna para colocarla de Administrativa.

Espero que algún dia se acabe el comportamiento infantil de estas personas que fueron las inductoras para tirar a un gobierno generando un problema donde no lo había, solamente afloró un conflicto de intereses entre la envasadora y la actitud del gobierno, y tuvieron que usar a los trabajadores de la planta para poder recompensarles tras el conflicto con el proposito final de poder sacar mas agua de la permitida generando competencia desleal en el mercado, que no hubieran podido conseguir con el equipo de gobierno decente que habia en antaño, y que si respetaba a todos por igual.

Es una aberración que no se puede denunciar, porque pueden decir que son errores técnicos administrativos y que no se produce discriminación, por tanto es muy dificil de probar discriminación, pues tambien existe en el trabajo sobrecargandome humillando, insultando, mientras otros hacen menos que nada.

No hay reparto equitativo porque eres un ciudadano de 2º.

No es ni el 0.1 % asi que no voy a enumerar hechos que demuestren esta actitud, no tengo que demostrar a nadie que significa ser discriminado, pero si me voy enfocar en los comportamientos que describen el condicionamiento operante. 

Es básicamente, su poca inteligencia emocional guiada por impulsos irracionales lo que junto con su actitud infantil  no aprecian las acciones y las reacciones, las caracteristicas de cada una de ellas y el mal que generan. Aplastan toda opinión, no es normal, pero en su mundo nada es racional, y mucho menos van aceptar consejos de una persona de 2º categoría, antes su orgullo moriría que aceptaran las palabras. Han demostrado que no les importa nada en absoluto y que les guia mas elegir a dedo irracionalmente a personas que les estan hundiendo políticamente que a personas que les pueden ayudar, y esa es precisamente lo bueno de los ignorantes, que ignoran hasta su propia muerte política.

Son gente que quiere mandar, y no saben como, y van dando palos a los que no piensan como ellos para ir allanando el terreno de la crítica, que saben que no se puede producir de los subditos que contratan, de lo contrario no habría pan, ya que el castigo lo saben aplicar sin remordimientos contra quienes escupen de la mano que les dan de comer, ¡vaya por dios! los he investigado tanto tiempo que ya hablo y pienso como un déspota.

BF Skinner tuvo que analizar desde un punto biológico, casi como Aldous Huxley, el comportamiento humano, el ambiente y el organismo... y como el organismo puede ser contaminado por ambiente, si el ambiente esta tóxico. Desgraciadamente lo está, y mucho. El organismo a su vez, tiene que tener la capacidad para no intoxicarse, y ser capaz de evitar la aversion contra el, para no generar daño o trauma de malas experiencias que permitan que el organismo se intoxique y caiga preso del odio. A su vez el organismo ha aprendido que las instituciones no le ayudan a quitar el ambiente tóxico, es una anomalia institucional que parece ser mantenida desde la dinamica central del Estado, pero que parece que se mantiene por la incertidumbre jurídica que existe en el Poder Judicial, un poder que usa las palabras Democracia y Justicia en sus instituciones y elevan informes o publicidad a sus superiores calificandose ellos mismos positivamente, y ha veces necesitan crear instituciones para hacer su publicidad del Poder Judicial con la ciudadania llamando "defensor del Pueblo". En la practica lo que hacen es deformal el lenguaje manipulando la realidad, el lenguaje corrompe el pensamiento que se tiene sobre ellas, pero esto se hizo por estética, dado que la constitucion fue impuesta por obligación de la misma manera que en los mediosd comunicación esta la obligacion de informar, aunque estos nacieron de la propaganda del regimen, y no desde el periodismo informativo, deben labar su imagen informando para tener la excusa de desinformar, y asi no sea tan evidente la propaganda. No obstante solo le importa su imagen exterior, no porque sean sensibles con los ciudadanos para que conozcan la información.

El pueblo es una admistracion que hace exactamente lo mismo, tienen a un rey, que solo le cuentan lo bueno, por tanto son una panda de lisonjeros al poder que le hacen la pelota hundiendole, puesto que tener respeto significa contarle tanto lo bueno como la malo, para que tenga la capacidad accion para actuar a tiempo y no desconectar con la ciudadanía, y por otro lado hay un Secretario blanqueando todas las cechorías como el BOE, para que todo sea administrativamente aceptable. Quedando como el culo internamente pero ofreciendo una imagen distinta al forastero incauto, una publicidad externa para que internamente no se debiliten, para ello usan "inteligencia"militar. Por lo tanto es una dinamica que se induce desde el Estado, y desgraciadamente castigan al que denuncia, por lo tanto, instructivo para seguir en la linea que venimos manteniendo hasta ahora de subordinación jerarquica, donde la critica interna no es permitida. Tenemos a un alcalde cautivo por la ultra derecha , y no puede hacer algo a favor del pueblo porque le debilitaría en votos, dado que los de su partido tienen un odio irracional con el resto al que pretende ayudar, así que necesitan a una GESTAPO donde hay un director para ir identificando quines son los de confianza que les votan, y el computo de datos masivo le escriba los discursos irracionales que ni siquiera se molesta en leerlos de memoria para evitar leer todo el rato del papel, un discurso prefabricado y sin sentido.

Generalmente ya es un hecho que existe la Policia política, y es cuestión de ir denigrando las libertades todavia mas para que sea legal arrestar a personas por no ser simpatizantes del NAZISMO, aunque sociologicamente sea mas evidente en pueblo al no estar la GESTAPO en cada municipio, ya son los mismos informadores quienes saben tus costumbre y a quien votas para que eso pase de manera natural, puesto que en un pueblo nos conocemos todos, y como pretendía al principio, sociologicamente te aparten para denigrar tus derechos, y finalmente las instituciones de abandonen cuando mas las necesitas, haciendo caso omiso de material probatorio evidente y contundente mediante la elaboracion de quejas al Defensor del Pueblo, o al Ministerior Fiscal. 

Pero es lo que para cuando el Consejo General del Poder Judicial, o el Tribunal Supremo, acepta como acusación popular a un grupo politico para ganar votos, que la imparcialidad misma del procedimiento se rompe, a aparecen aberraciones en las sentencias haciendo un mal uso del Derecho, y la gente no acabe viendo esa Justicia de la que tanto se habla en las instituciones, y acaben teniendo que ser nuevamente los ciudadanos, los que generen memoria para identificar a unos garbanzos negros, que han pasado los filtros y que viven entre nosotros. Aunque crear memoria es fundamental, porque de lo contrario, ya nadie les recuerda los que son, y acaban por creer que hacen bien y que nadie se acuerda de nada. Pero lo cierto es que la realidad o la verdad no se modifica por el paso del tiempo, y aparecen nuevos espacios de libertad de expresion de esa masa de aire que ha tenido que estar callada y obediente cuando no se podia respirar en los influjos de esa libertad extraña que era dada por un hombres que en plena madurez mandaba rapar las cabezas de las asturianas, unas ciudadanas de 2º que no podian ser respetadas y debian de ser humilladas segun la teoria de razas por la cual se arquitectaba el fascismo, unas familias que podian llegar la Consejos General del Poder Judicial o ser alcaldes de ayuntamientos facilmente, porque eran ideológicamente respetables, como todos, pero estos tenian algo especial que los hacia destacar entre el resto. Aquellos que se beneficiaban con la corrupción podian gozar de cierta libertad económica favoreciendo a las empresas que hoy son monopolio, del poder economico, del poder informativo, y que como tal dinamica, intentan establecer el monopolio ideológico, atancando toda multiculturalidad, haciendo y allanando hacia la homogeneidad la opinion , para hacerla hegemónica.

La homogenidad impide el pensamiento y faborece la obediencia, propio de la doctrina militar anular el pensamiento y vestimenta homogenea, la multitud los alinea ideológicamente y expulsa a los que no, los mismo sucede sociológicamente en el Pueblo o una comunidad de vecinos, habra un presidente que intentará ganarse la aprobación de la mayoria, discriminando a la minoría, en vez de trabajar por el bien de todos, siempre habra una mayoria de votantes no pueda tolerar a la minoría, y sentiran rencor y envidia contra quienes reciban el mismo trato dentro de esa minoría por parte de ese presidente. y podran perder la confianza de sus votantes, por tanto, hay un lado irracional de castigo por parte de la mayoría que lo sustentan...

Por ello hay que diferenciar el castigo de la creación de memoria.

La creación de memoria es para alinear una actitud que se produce recordandoles sus ideales, y el castigo es irracional cuando no hay motivos objetivos. Sin embargo existe sociologicamente.

Ha veces sociologicamente un comportamiento condenable, punible se puede convertir en la regla, y cabe siendo norma, y esto hay que evitarlo generando memoria para condenar ese comportamiento, que de forma peligrosa son atraidos por impulsos irracionales, ya que de otro modo no podrian conseguir votos por medios objetivos. Sería una anomalía que intelectuales apoyasen algo irracional, por lo tanto , esteticamente pueden comprar algun escritor para defender ideologicamente lo indefendible, aquneu ya lo hacen comprando la imagen de los cuerpos de fuerzas de seguridad del Estado y la bandera de España, algo muy peligroso que usan para generar crisis de indentidad con la que crear perfiles ficticios de el Buen Español, es una manera de acometer todo tipo de injerencia institucional y romper la imparcialidad institucional. Sigues utilizando el Poder pero lavado de corrupción, ese es el problema de nogenerar memoria, son los mismos pero vestidos de otro disfraz.

La memoria a veces se genera mediante sentencias que condenan ese comportamiento, para evitar que se sigua produciendo , es instructivo, el problema esta en la mentalidad de aquellos que no aplican el Derecho.

LA NO RUPTURA GENERA ANOMALÍAS

 

ASOCIACIÓN DE CONCEPTOS QUE DEFINEN AL ESTADO ESPAÑOL COMO NARCISISTA-PSICÓTICO

El Comportamiento del Estado corresponde a patrones que nos permiten crear un perfil psicológico autonarcisista-psicótico propio de multiples factores.

En España se tiene a la población entretenida mediante la segregación ideológica: es decir, constantemente a través de los medios de comunicación se está produciendo una difusión que genera odio para separar a la población, este hecho tiene los propios antecedentes de una guerra civil, por tanto no es necesario que fomenten tan incisívamente en el tiempo, pero ahora ya no solo esta de modo recordatorio.

Normalmente, la población se estabiliza al centro, pero nuevamente los medios de comunicación, deben verter ese odio y narcisismo contra los partidos que no se alinean con sus ideales para separarlos mas todavía. Así se mantiene el juego de partidos que pactaron en EEUU en la constitución, para mantener a la población entretenida y que nunca lleguen a un acuerdo o entendimiento las dos ideologías, para que hagan algún tipo de acuerdo que les haga mejorar y avancen sociológicamente para que este país evolucione su nivel cultural.

Mantener la inópia se mantiene exaltando ideales que no apuestan por los derechos sociales, sino que van por ideologías totalmente irracionales superficiales que nada tiene que ver con los problemas reales de la sociedad, problemas de tipo ideológico, que arremeten contra minorías, gestos populistas de pura estética para mediante el sensacionalismo que provocan y el alineamiento de los medios de comunicación en su transmisión, puedan ganar votos con sus escándalos, el sistema apuesta por esa dinámica irracional.

El ente se comporta como una persona autodestructiva, por que una minoría pueda estar pasando hambre, pero como ya se ha alcanzado el Estado del bienestar genéricamente, el ente es egoísta, no mira por el resto, mira por sí, se acoge a las ideologías que arremeten contra minorías porque se siente atraído por su actitud y sus gestos.

Realmente no es por su programa electoral por la cual dicho partido es elegido por los millones de votantes, es puramente por la estética y sus gestos que rompen con lo establecido, generalmente en contra de toda teoría de derechos y libertades sociales, sean precisamente los votantes que no poseen un nivel cultural en educación, independientemente si son disciplinados o no, miran por su contribución sin tener en cuenta el daño irreparable que hacen.

Es comprensible porque España no tiene el mismo nivel cultural que los demás países, nuestro antecedentes vienen de una dictadura, donde los ideales tenían que exiliarse, de lo contrario eran fusilados. Pero, ¿Alemania por que ha superado su nivel cultural?

Aunque Hitler haya estado desde 1933-1945, se le derrocó militarmente, y se produjo una ruptura, en Italia, se ha conservado la figura de Mussolini, y no se ha podido acabar abiertamente con el fascismo. Pero en España, a los intelectuales que no podían matar por el peso de sus aportaciones y reconocimiento, que se negaban a abandonar España, y tampoco podían convencer para hacerlos personajes del régimen como Unamuno, para propaganda del régimen, los denigraban socialmente los repudiaban o fusilaban, o están en contra o a favor, pero no pueden estar en una posición neutra, lo cual, obligan a jugar a la población en la segregación ideológica, y nadie esta a salvo de etiquetas.

Los intelectuales se dieron cuenta, y se tenían que ir porque no tenían que utilizar su figura para hacer propaganda del régimen.

En Alemania se recuperaron porque hubo una ruptura, pudieron después entrar los intelectuales gracias al bloque del este y se condenó todo lo que se hizo en el fascismo durante la dictadura, sostenida por un apoyo científico incondicional de la teoría de razas por la cual habían personas de 2º y personas de 1º.

Aquí en España no se produjo ruptura porque el bando fascista ganó la guerra, y después de 1939 hubo una represión dura hasta 1949, y posteriormente la hubo hasta la muerte del dictador en 1975.

No tenemos el mismo nivel cultural, porque la mayoría de personas se ven atraídas por elementos propagandísticos irracionales, donde ni siquiera entra en juego la propaganda, sino , publicidad, una estética, claramente narcisista de las banderas, y aquellos que están instalados en la torpe exaltación dogmática, se ven atraídos por la estética y no por que hayan comprendido un programa electoral.

La no cultura para comprender y leer hacia donde se enrocan, a no profundizar en los derechos sociales, es decir, en los problemas reales de la sociedad, esas personas acaban por desviarse, y acaban votando algo que les perjudica. Si hicieran una consecución lógica de pensamientos, concluirían que les perjudica. Pero eso no ocurre en esta sociedad por su nivel cultural, donde no se permite hacer un razonamiento lógico de las acciones y los hechos.

El ente apuesta por una serie de estigmas que se interponen en la sociedad para cuestionar la identidad de la población generando crisis de identidad graves dentro del subconsciente, se le cuestiona su patriotismo con la estética, dando falsa doctrina de su contenido, quedando árido conceptualmente, y vacío de contenido, se puede establecer a fanatismo ciego, fanáticos ideológicos a los que ya no se les puede cambiar.

Están jugando con la identidad de las personas, están utilizando una bandera y están diciendo que este grupo es Español, si no eres del partido es que no lo eres, recordando al fascismo alemán y a las propagandas del fascismo Español en la dictadura, donde jugaban con los valores del Estado Nacional, si no eres nacional, no tienes identidad.

En sociología una crisis de identidad, genera ansiedad, a las personas que se les cuestiona su identidad, juegan con la crisis que sufren y que puede desarrollar conductas anómalas irracionales, porque juegan con el miedo y el chantaje emocional para manipularlas. Ante todo, se condiciona a esa persona a que en un determinado momento se de un elemento indiciario donde se pretenda exagerar o exaltar un hecho que espere su impulso irracional ante su estado de ansiedad provocada por esa crisis identitaria.

Es previsible que se asocien al partido por tener asociada su identidad, de lo contrario serán señalados sociológicamente y repudiados, dado que la política tiene un peso incuestionable en los medios de comunicación que utilizan los principales canales de transmisión para su propagación , mas incisivamente desde el 2008 hasta ahora, de una modo psicótico, permanente y doctrinal.

La propaganda no es puramente patriotista, sino de estética, esto se puede demostrar si a un agitador le preguntase que simboliza dicho escudo, estas personas que nunca cogieron un libro de historia y que no saben lo que es una corona, puedan ahora recibir toda la información de los medios de comunicación, alejada de los libros de historia. Obviamente no tienen una cultura propia sobre su país para entender aquello a lo que dicen amar, siendo solo estética sin ningún contenido racional que explique su amor a dicho partido. Mas bien una cultura sensacionalista de psicóticos narcisistas descontrolados que hacen propaganda y captan a votantes generando problemas donde no los hay para crear conflictos sobre hechos concretos y definidos que logren exacerbar y exaltar para tocar la fibra sensible a algún ansiolítico que sufra de crisis identitaria gracias a los medios de comunicación, que han logrado adoctrinar son su odio, para que estos no tengan la capacidad multicultural que exige su País de respetar al resto, sino, imponer una homogénea cultura para que sea hegemónica, e imponerla al resto para que repudien a aquellos que no sea alinean con el resto, algo claramente narcisista. Esto se alinea con postulaciones propagandistas abiertamente fanatistas, sobre el amor hacia una solo concepto que es repetido continuamente en los principales canales de transmisión, ideológicamente fanatista, pero vacío de contenido.

A los fanáticos ideológicos se les caracteriza porque acogen una cosa con fuerza, como clavo ardiendo, como si fuera un flechazo de amor a primera vista, pero que en el fondo les va en contra de sus derechos porque esta vacío de contenido a no tener un programa que seguir. Simplemente se ven atraídos por una moda o una estética, este es el problema.

Cuando tu vienes de un país que viene de una dictadura donde no se ha producido una ruptura, que tiene un nivel cultural bajo, y que tiene una dinámica claramente segregadora ideológicamente, tu puedes ver como estas personas son atraídas a través de los principales canales de transmisión que son propiedad de los medios de comunicación, y que dichos medios de comunicación tengan las misma opinión mediática porque sean un monopolio, por lo tanto, la sociedad se le impone una idea única y exclusiva, una idea homogénea.

Al no haber producido una ruptura, se aseguraron de que todos los medios de comunicación siguieran el mismo programa que el NODO, la no injerencia extrajera. Con esto se aseguraron de que nadie impondría nueva opinión que generara ideas innovadoras o regeneradoras a la doctrina practicante. Se aseguran que todas las instituciones tengan el coto, el coto de corral es muy importante para mantener el control, la Dictadura no quería una ruptura por esto. Si se hubiera provocado la ruptura del poder económico y mediático, se habría producido la injerencia o la creación nueva de contenido que hubiera provocado pensamiento diferente que no se alinea con la Dictadura, esto se compensó con cierto régimen de libertades para convencer de que si había ruptura, intentando confundir a la población mezclando el término Democracia, asociándolo con las nuevas libertades que suponía la muerte del Dictador. Pero lo cierto es que antes había mas diversidad porque el Control no era institucional, sino de familias y mandos militares, mientras que ahora, hay un complejo esquema institucional que ya controlan, y que han logrado subvertir los principales puestos de dirección, uno de ellos el Poder Judicial, que tiene que el ir el Gobierno resolviendo las cechorías de un poder judicial anárquico que solo se alinea con un partido cuyo fundador, fue un ministro franquista que ha tejido una estructura criminal organizada para financiarse y también, comprar a los jueces y Fiscales compensándoles en puestos de embajadas de altas retribuciones y creándoles cuentas en paraísos a fiscales a jueces que prevarican continuadamente al depender jerárquicamente del Consejo General del Poder Judicial, cuyo presidente los gobierna con el Palo y la zanahoria. Una estructura criminal de mando que goza de impunidad por su inmunidad a la hora de ejecutar de forma interesada y atropellada cuando interesa por la natural subordinación del alto mando prevaricador. Y por otro lado la Policía, que por no poder gozar de inmunidad como los Jueces prevaricadores en todas sus acciones, estén o no conforme al Derecho que lo regulen, se dedican a cometer todo tipo de delitos al ser una organización opaca que maneja Fondos reservados para ejercer intereses del partido que fundó el ministro Franquista, ya sea mediante la elaboración de pruebas falsas para perseguir a la disidencia coordinada con los medios de comunicación que se olvidan de su código deontológico, y ser parte de una estructura criminal.

Al no haber no ruptura, no permites injerencia extranjera para que otras empresas puedan competir libremente, y se utiliza a la institución para castigar a cualquier inversor extranjero.

Al tener el monopolio de los medios de comunicación que tienen compradas todas las cadenas, la población no tiene a otras cadena de TV, Radio o periódico a donde irse para buscar otra opinión, por tanto, las dueñas de los principales canales de transmisión, dispongan la TV también en materia de ocio para poder desconectar de la presión ideológica a la que están periódicamente sometidos tanto sociológicamente como en la opinión mediática que se les impone.

Al no haber competidores, no se generan los instrumentos para garantizar la calidad programática de contenido en las cadenas de televisión, y como resultado, tengamos unos contenidos pobres. La población, se da cuenta y dice con abúlia y atonía que antes hacían mejores programas televisivos, incluso permitiéndose el lujo de decir, que antes había mas libertad Televisiva. Es evidente que esto va asociado a la colusión del poder, contra mas medios controlan, menos calidad pueden garantizar, y esto ocurre porque el un mismo ente que intenta quebrar el pensamiento, puesto que la Televisión no informa, desinforma. Esto ocurre porque ellos interpretan la información cuando la transmiten, y no la dan en crudo, muy típico concentrar los esfuerzos y el dinero de los medios de comunicación cuando se trata de dar la información, pero no cuando se trata del ocio. Para desconectar del la prisión ideológica de un Estado, y de sus desinformaciones dadas por la comprensible endogamia con el apellido Prats.

La calidad televisiva se alinea con el ente, el Estado, entiende como calidad televisiva el sensacionalismo de la prensa rosa, claramente auto-narcisista, donde te muestran en sus programas a los trabajadores de la propia cadena por la que son retribuidos para promocionarlos, es decir, se fomenta la auto-propaganda, el auto narcisismo y la auto-endogamia, y como el Estado es narcisista necesita crear ese amor por sus trabajadores , que en su mayoría son los dueños de los programas de televisión con los cuales tienen una concesión con los principales medios de comunicación, y que como queda mal que les llamen directivos y salgan como presentadores, o se cuelen charlas políticas, les llaman periodistas, denigrando al periodismo en sí. Estas cadenas fomentan el narcisismo y el amor hacia sus trabajadores metiéndoles en programas de ocio de cierta audiencia y generando incertidumbre sobre quien es el personaje para que alimenten al auto-narcisismo, provocan un halo de expectación ficticio exaltando la respuesta y el propio programa vacío, contra mas luces y colores tiene mas vacío está, ese halo auto-narcisista para que sean conocidos entre la sociedad, y así sepan mas de ellos, y generen cierta audiencia, auto-promocional que no podrían con los medios convencionales en una sociedad sobre-expuesta a la información propagandística

Evidentemente estos programas tiene horarios de máxima audiencia, mientras que los programas, con algún contenido cultural, que es el máximo nivel cultural que puedan aportar, sean documentales pregrabados de mas de 10 años de antigüedad de National geographic con el mínimo interés social. Por ello Televisión Española, suele revivir aquellos programas donde si había cierto grado de libertad, reproduciendo los programas que la sociedad hoy ve con nostalgia, o llegando al ridículo absoluto, de reproducir por Televisión videos de risa de Youtube o plataformas de internet para que haya ciertas risas, es vidente que antes había mas calidad televisiva en sus programas.

Por ello les molesta que se vayan a las plataformas de internet, porque el narcisista quiere toda su atención, y el comportamiento es claramente doctrinal, de lo contrario permitirían injerencia extranjera y diversidad de opinión, cuando esta opinión sigue cautiva por el ente que ha conseguido adueñarse de todas las instituciones para diseminar una única y homogénea opinión, por ello apuestan por el monopolio, así tener un control total de los medios de comunicación.

Esto se ha visto también en el mundo energético, donde las lineas de trasmisión de la energía eléctrica y las plantas productoras eran del Estado, donde “la” compañía eléctrica se apropió de todos los conductores y líneas, de las plantas generadoras, se les subvencionaron con 1,2 billones de pesetas por los costes de transición de la de la libre competencia pensando que la apertura a la unión europea iba a ocasionar injerencia extrajera donde podía desplazar el monopolio español del control sobre el precio de la energía y su infraestructura, donde ha día de hoy imponen un precio que no se sabe de donde sale, un precio cerrado y opaco claramente muy por encima de los estándares de los Países de Unión Europea en función de su calidad del servicio, con múltiples cortes energéticos.

Da igual si te vas a otra, la otra compañía le tiene que pagar al monopolio el uso de sus redes, y el precio de la factura así esta diseñada, para que pagues por el contrato un mínimo aunque no consumas energía, de la misma forma acabaras pagando lo mismo o mas si te vas a otra compañía.

Tienen tanto poder que incluso el ente creo el impuesto al sol para penalizar el uso de energía fotovoltaica, una competidora de la energías sucias del monopolio energético, incluso leyes con efecto retroactivo como la vergonzosa ley, donde se equivocaron con el precio de la harina con el que se hacía el pan durante 20 años que te han estado vendiendo. Pagando en un corto periodo de tiempo enormes sumas millonarias

Un ente que utiliza las instituciones del Estado que ya es oficialmente una organización criminal y que utiliza Boletin Oficial del Estado (firmando el rey) de índole legislativo para cometer todo tipo de delitos sobre los cuales no hay precedentes o estándares a los que acogerse, innovando cada día en la técnica criminal.

Ejemplifica una vez mas quien tiene el poder realmente de las instituciones y que es lo que hacen, tienen el monopolio y te pueden subir el precio tanto como quieran, ya que no tienen ninguna institución o elemento que ejerza control interno, al no tener competidores, las personas no tienen a donde irse, y te suben el precio y lo vas a pagar, ya que es, la dueña de los canales de trasmisión, la mantenedora, y la productora, con lo cual, todo queda en casa, y probablemente si el cliente se va a otra, pague lo mismo o mas, porque esta otras empresa tendrá que pagar por el uso de las lineas que ahora son propiedad del monopolio, y estará arreglado de tal manera en los costes, que los clientes no aprecien diferencia.

En Telefónica también se adueñó de todos los medios de transmisión, incluso se paga un precio relativamente alto en función de la velocidad de datos si lo comparamos con el resto de paises, y el comportamiento de los principales distribuidores de la Televisión Digital Terrestre con el cual se gastaron millonadas, han dejado al pueblo sin cobertura obligándoles a darse de alta a los servicios de internet de moviestar que controla Telefónica para poder acceder a una televisión decente, si decente es acceder a solo 7 canales con los que tienen una escasa calidad programática.

A aquellos que se quedaron con la televisión digital terrestre se les ha tendido que readaptar en dos ocasiones las antenas con filtros por las interferencias de ciertas operadoras movil, que al final el dispositivo de codificador no a podido sufragar porque fue un Fraude cometido desde el Tribunal Supremo.

https://www.que.es/2014/04/14/201404140800-television-digital-terrestre-fraude-siglo/

Otras medios de comunicación no pueden tener acceso a los canales de transmisión como la TV, y eso genera un elemento discriminatorio en cuanto a la emisión de la opinión mediática, ya que otro medio con distinta opinión es algo que no pueden controlar. Por tanto la opinión mediática influye en el comportamiento de nuestra sociedad de un modo alarmante, ya que no ejercen critica o pensamiento alguno para cuestionar dicha información dada por los grandes canales te transmisión oficiales. De la dictadura hasta hoy se ha cristalizado ese núcleo empresarial familiar desde el ABC de 1911 hasta hoy, todavía recuerdo cuando el grupo planeta entraba a punta de pistola en las rotativas para difundir propaganda franquista, y que luego compro mediaset, y no le ha pasado nada, y se ha salvado, porque tiene una determinada ideología que entroncan con los principios del movimiento nacional fascita, y los determinados fundadores e interlocutores del régimen han sido claves para prestarse a la propaganda, mientras que ha habido otras que no han podido subsistir porque se han negado a realizar propaganda franquista o han sido críticas, acabando de raíz con el problema mediante el fusilamento.

Es evidente que estos periódicos perseguidos por el fascismo han sido mucho mas democráticos, porque su estructura interna es auto-sostenible, mientras que la otras es mantenida por el estado llena de corruptor y corruptores hijos o empresarios de manteniendo la endogamia.

De hecho Vocento y Unedisa, dos de los grupos más agraciados en su día (año 2000) por el Gobierno de José María Aznar, han fracasado estrepitosamente a la hora de desarrollar sus negocios televisivos, pero se embolsan pingües beneficios por alquilar a terceros esos canales, que son consecuencia de la graciable amistad de las administraciones; en este caso el gobierno central

El Gobierno de Aznar concedió a Vocento un múltiplex para cuatro canales (Disney Channel, Intereconomía, MTV y La 10). De esos cuatro sólo el alquilado a Intereconomía TV les está resultando rentable. La empresa de Julio Ariza paga 5.500.000 millones de euros a Vocento por este “carrier”, aunque el propio grupo del navarro tiene una participación en el múltiplex.

Por su parte, Unedisa también fue agraciada por el PP en el Gobierno con cuatro canales (Marca, Veo7, AXN y 13TV de los cuales sólo opera en la actualidad MarcaTV. Dentro de unos días el canal Veo7, tras el estrepitoso fracaso a todos los niveles, pasará al control de Discovery, que introducirá una nueva programación con horizontes bien diferentes.

https://www.elplural.com/comunicacion/el-obsceno-negocio-del-alquiler-de-tdt-fruto-de-concesiones-administrativas_71900102

El monopolio de opinión es esencial para mantener la Dictadura, no se puede concebir otra opinión en contra de esa, y la información es alterada u manipulada de tal modo, que generan desinformación por la pre-interpretación de la misma, como habiamos señalado, no la dan en crudo, sino que la intepretan con cierto materialismo dialéctico deformando el lenguaje, hasta el punto de corromperlo, y consecuentemente corrompen el pensamiento.

Como ya tienen el monopolio, no tienen la capacidad de innovar ni siquiera para mantener el ocio televisivo, depauperando la calidad al no haber competidores, sin aportar oxígeno, y generando autonarcisismo con programas de la prensa rosa, se apuesta por el morbo o sensacionalismo dado que ese es el nivel cultural que tenemos, eso mata el pensamiento y fomenta el autonarcisismo, el querer que la sociedad vea sus propias estrellas con programas que generen impacto e incertidumbre para descubir quien se esconde detrás de un alter ego asociado a un juego de adivinanzas que fomenta dependencia por parte del espectador donde hasta el ultimo momento no se sabe quien es.

Quieren sacar a los famosos, con la dinámica de la autopromoción.

 

Por otro lado, estos medios de comunicación no han nacido desde el plano periodístico, sino del propagandistico del régimen, por tanto tienen una estructura narcisista donde se ven obligados ha realizar el proceso de información periodística cuando ocurre un hecho grave o evidente, y de gran repercusión mediática, se ven por obligación, a tener que informar, pero no porque estén preocupados o sean sensibles con la sociedad para ofrecerles un servicio de calidad informativa, sino, porque de lo contrario, al no informar, se dañaría la imagen de la empresa y seria escandaloso, por lo tanto, informan, no porque estén preocupados por la sociedad, sino porque a los medios de comunicación solo les preocupa su imagen. Y eso es narcisismo, una estética que deben mantener en apariencia con su idea conceptual de “Democracia” después de la transición.

Esto lo pude contrastar cuando censuraron la brutalidad policial condenada por las redes sociales, y no tuvieron mas remedio que emitirlo, tarde, pero tarde cayeron en su trampa.

Y es vital entender que el ente narcisista nunca es auto-crítico, por lo tanto, los cuerpos y fuerzas de seguridad siempre harán bien su trabajo, y nunca serán criticados por los medios de comunicación, pero no solo a nivel policial, institucionalmente se puede observar que los medios de comunicación se alinean con la actitud franquista del poder judicial, pero sin embargo los medios de comunicación hoy día son críticos con el gobierno Socialista. ¿porque que ocurre esta dicotomía?

Es evidente que el Socialismo es criticado por los medios de comunicación, el poder judicial no se renueva jugando al enroque, y tiene que soportar toda la paralizacion de los funcionarios.

Por otro lado la presion ideológica del partido del fundador Ministro franquista, genera delirios que acaban en paraoia con actitudes fuera de la paz social, y se comporta como psicotico pensando que todo el mundo esta en contra de el, arremetiendo contra todo aquel de una cruda represión Los medios de comunicacion son esquizofrénicos

Esto ha generado desconfianza, como recortas en educacion y en sanidad sin dejar a ningun medico, enfermero, cirujano o profesor un microfono, y sin embargo pasas de la noche a la mañana a aplaudirles por su excelente labor mientras confinas a el resto en sus casas para que no se colapse el sistema sanitario tan precario y reducido que has dejado en manos de gestion privada para su beneficio, o como se puede estar a favor de los mas necesitados cuando donas 3000 viviendas de proteccion oficial a los bancos de fondos buitre. EL narcisista no tiene un patron definido, solo gestos populistas que se hacen de manera esporádica para que los medios de comunicacion, diseminen esa mentira que tanto les gusta para engañar a sus votantes.

 

Los medios de comunicacion son responsables

En cuanto a la Constitucion, parece que sufre de la misma atonia y abulia, parece que se impuso a la fuerza y por obligación, y no terminó de cuajar, no solo por que dice preceptos que jamás serán aplicables tal y como esta diseñado el Estado, sino porque mientras no se produzca un desarrollo de la misma mediante normas y leyes, los preceptos únicamente lo están en tanto se opongan a lo dispuesto, con carácter básico, para todas las AAPP, como mínimo común.

 

A la fuerza y por obligación tendrás un desierto.

No hay desierto sin sátrapa, cuando chupas todo a tu alrededor no dejas oxigeno que respirar, así que, tienes que crear unas instituciones para aparentar que es un Estado, pero le llaman Estado de derecho, pero no es el mismo concepto de derecho que tienen en Alemania. De hecho, no existe el derecho, puesto que no actúan en consecuencia. Lo usan para atacar a ideales distintos, o simplemente para quitar del medio al que lo aplica contra los corruptos. Estamos donde nos merecemos. Esto es esparta!

Revienta el nivel cultural, que como se alcance el pensamiento, estamos jodidos dicen los corruptos, mas vale meterles miedo a través de la Televisión, y hacerles el chantaje emocional con la bandera, y así que voten los agitadores, mientras tanto y por la puerta trasera, yo seguiré chupando toda el agua, para dejar un país desierto, hasta que ya no quede un alma a la que chupar.

Muerte, país envejecido sin natalidad, jóvenes emigrando al extranjero, LA RECONQUISTA, donde la tierra ya no tenga ningún valor donde vivir, plantarán la bandera en un cajero automático sobre un desierto donde rezar su caída mas profunda, lo que fué un imperio, ahora no vale nada. 

La depauperación de la sociedad, ve rentable la prostitución, ve rentable, la droga, y la venta de muerte entre armas e hipotecas, hipotecas todo el País con la deuda. Da igual el partido, el poder económico es quien gobierna, la constitución no es respetada y tu no vales nada.

Los medios de comunicación a la fuerza y por obligación sacan la información sobre la corrupción, pues lo hacen porque de lo contrario sería negligentes, pero no porque les importe la sociedad, solo por su imagen.

Quien hace de policía y quien hace de villanos, los peores villanos son tan respetados que no tienen el titulo de villano, tienen el titulo de señor respetado, gracias al tribunal de cuentas, al tribunal supremo y al opus por reventar la ilusión de futuro, hipotecar la sociedad y hundir la natalidad, un estado represivo es un estado deprimido, los ideales ya no los defienden nadie, porque nos habéis acendrado, triturado y marginado, ya no somos parte de la sociedad que leemos en la constitución, somos, los otros. los que todavía tenemos dignidad y pensamos, y hartos de criticar, creamos algo nuevo , algo renovador, un Estado nuevo, pero con personas que tengan el nivel cultural para el dialogo, no queremos una transición nueva como el 1978, ya sabemos que pasa cuando no hay ruptura entre una Dictadura y una Democracia.

Las dictaduras se derrocan, no se mantienen si se quiere un Estado democrático, debe de haber ruptura por obligación, y cortar con todos los poderes que impiden una sociedad libre, debe haber ruptura con independencia si se quiere cambiar. Hay que alejar a la gente toxica y a atraer las que quieren vivir en paz, hay que separarse de los instalados en la torpe exaltación dogmática en la publicidad narcisista basada en la estética de las banderas, con su artificioso materialismo dialectico que deforman el lenguaje corrompiéndolo y corrompiendo el pensamiento. Solo entonces la gente será libre, para conocer cuales son los problemas reales de la sociedad. No es étnico que aquellas que han logrado el Estado del Bienestar se vean atraídos por unos ideales irracionales anacrónicos racistas, su comportamiento egocentrista al sentirse atraídos por el fascismo delata cuan aislados están de la realidad, al ocupar cargos de enorme responsabilidad, ejerciendo de director de orquesta. Es habitual del nepotismo, que endogámicamente se designen los puestos de todos las instituciones para tener el control total, subvirtiendo las instituciones en contra de los ideales para los que fueron creadas.

¿Que es lo que necesitan los reyes y los bancos? Adueñarse de tus posesiones y arruinarte, y si no eres funcionario, entonces ya no les sirves, te matarán y serás un número menos. La vuelta a la Monarquía de Luis de Francia esta cada vez mas cerca, la privatización de la sanidad ya es una realidad en Madrid, como habéis visto ya hay una oficina de derechos, la Oficina del Español, ante todo hay que atraer el Interés General de España, la oficina del Español. La institución que demuestra y culmina la estupidez de todos los madrileños que se encuentran felices y contentos de vivir en un desierto, sin derechos, pero Español! Me gustan que estén bien representados, seria una desgracia y un dolor tremendo de cabeza, que no lo estuvieran por alguien que se preocupara por sus vidas, podre del idiota que se preocupe por sus vidas, pobre.

El hombre no se puede negar así mismo, por ende, es autodestructivo, necesita ser atraídos por pasiones irracionales que le perjudiquen, pero no es mas que un niño, al cual en mitad del desierto, le han dado un vaso de agua sucia, se lo beberá porque es la única cultura que le han enseñado, no destaques pues entre los demás, o serás castigado, no crees instituciones que ejerzan mayor control, o serán utilizadas por la corrupción, España no puede tenerlas porque no tiene el nivel cultural para usarlas, pues las usaría para seguir cometiendo delitos.

Hay que hundir mas el sistema, no les basta con el colapso del sistema sanitario, y cuando y solo cuando se vean muy putas, pasándolo verdaderamente mal, volverán los obreros, volverán los ideales, ahora solo están distraídos mientras les roban su dinero.

Una vez mas

 La Policia Nacional tiene poca trasparencia,  son su sistema de desginación en embajadas, esto le permite un amplio abanico para incitar el comportamiento favorable y alineamiento a estructuras criminales. En la practica es como el juez Eloy Velasco, en el poder judicial, pero tambien al policia inspector morocho, donde se ve claramente que antal de dejar de perseguir los delitos, podia, elegir una embajada en culaquier parte del mundo. Evidentemente el, tuvo el honor de no dejarse sobornar por Olivera ni por el ministro de interior, y pudo conservar su dignidad, pero no su empleo y su vida, la cual han destruido y boicoteado, la red criminal de la Policia Nacional y los ministerios, llevandolo a Canfranc. como un jefe inspector de policia ha sido castigado por descubirr la gurtel e investigarla al no dejarse sobornar, llevandolo al sitio mas inospito de Huesca de 540 habitantes, a una ladera de los pirineos, pasando mas frio que las laboretas, en un terrero escabroso e inospito, por ser extremadamente competente y digno. Al policia digno lo repudian del centro de la capital llevandolo a los Pirineos, aislandole.

Pobre Morocho, fiel a su dignidad y mira como te lo pagan. Por la misma regla de 3, los policias, contra mas cerca de la capital de Madrid , ¿seran mas corruptos? y los que estan en las periferias son los mas dignos, esos castigados, en los lugares aislados para que tengan tiempo para pensar y reflexionar sobre los jugosos puestos de 6.000€/mes que podian haber estado cobrando si hubieran aceptado.

Hay esa España lleva de embajadas, que piden a Europa todo lo que quieren, solo les falta matar, y Europa le concede todos los millones.

El inspector jefe Manuel Morocho, principal investigador de la trama Gürtel, ha afirmado en el Congreso que el número dos de la Policía, Eugenio Pino, le sacó de la UDEF en 2015 para «calmar» al Gobierno del PP y le sobrecargó de trabajo con la intención de obstaculizar esa investigación.

Morocho, que a pesar de su cambio de destino siguió investigando la Gürtel por orden del juez, ha comparecido este jueves junto al coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos en la comisión parlamentaria sobre Kitchen, la supuesta operación policial puesta en marcha en 2013 por el Ministerio del Interior para espiar a Luis Bárcenas y sustraerle material perjudicial para el PP.

Como ya hizo ante el juez y la Fiscalía, el inspector ha denunciado el cambio de destino forzoso al que se vio sometido en 2015, cuando llevaba ya siete años investigando la trama de Francisco Correa y tuvo que irse a una brigada de revisión de casos creada por Pino en la Dirección Adjunta Operativa (DAO) que este último dirigía.

«El objetivo era sacarme de la unidad y trasladar que ya no trabajaba en la UDEF a los organismos superiores del Ministerio (del Interior) y por ende al poder Ejecutivo, con el fin de calmar la problemática generada con la elaboración de los informes, sobre todo la pieza separada», ha dicho en alusión a las pesquisas sobre la caja b del PP que salieron de la investigación de Gürtel.

A petición del juez instructor de Gürtel, Morocho, que ahora está destinado en extranjería en Canfranc (Huesca), siguió investigando esta trama y la contabilidad b del partido, pero además tenía que hacerse cargo de otros asuntos, lo que suponía «una barrera más» de cara a hacer un buen trabajo.

Parte de esas labores extra fueron tres informes que se le encargaron, uno relativo a las finanzas del comisario José Villarejo, otro del denominado informe PISA sobre las finanzas de Podemos y un tercero acerca de operaciones financieras de la familia Pujol.

En ninguno de los tres casos sus jefes le solicitaron posteriormente sus conclusiones, ha dicho, y en cuanto al informe PISA, ha explicado que fue elaborado en el entorno de la DAO, con fuentes «cerradas» y fuera de los protocolos mínimos seguidos por la Policía Nacional. Pese a ello, desde el entorno de Pino lo remitieron a la UDEF.

Respecto a Kitchen, ha dicho que él ya «tenía indicadores» de que esa operación estaba en marcha antes de que en agosto de 2015 recibiera documentos de una investigación abierta al respecto. «Me pidieron el teléfono móvil de su mujer, había una preocupación constante sobre si el señor Bárcenas pudiera tener una documentación» sobre «salidas de fondos a determinadas personas. Había un cierto desasosiego», ha dicho.

Estas consultas no eran aisladas y fueron en aumento, ha indicado, hasta el punto de que se le incitó a poner en marcha una investigación sobre la familia Bárcenas a través del juez instructor. «Eso me dio pie a pensar que se me estaba utilizando para algo», ha añadido.

Morocho ha indicado que las presiones siguen hoy presentes y le han ofrecido ya «tres destinos» e «incluso a la carta» o irse al sector privado, unas propuestas que «venían de diferentes líneas, a veces de la DAO, a veces de otras personas».

Esas coacciones le han supuesto, ha asegurado, «un desgaste evidente» en el ámbito personal, pero su «determinación» y el impulso del juez le permitieron «sobrellevar» las situaciones.

Aún así, Morocho ha apuntado que han «mediatizado» su trabajo y «generado mucha dificultad a la hora de llevarlo adelante».

«Los informes no han acabado como a mi me gustaría, ni determinadas evidencias se han podido plasmar de forma tan rotunda y clara cono en otras ocasiones», ha afirmado sobre los que elaboraron en la investigación de la caja b del PP que ahora se juzga en la Audiencia Nacional.

Ante ese tribunal, Morocho declarará en las próximas semanas, cuando responderá, ha dicho este jueves, sobre los «elementos sustanciales» afectados por las supuestas maniobras de obstrucción a la investigación.

Muy diferente ha sido el tono de la primera comparecencia de esta tarde en la comisión, protagonizada por el coronel de la Guardia Civil y exdirector del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Interior Diego Pérez de los Cobos y que ha estado salpicada de sucesivas interrupciones y momentos tensos con los diputados de ERC y la CUP Gabriel Rufián y Mireia Vehí.

De los Cobos ha eludido hablar de su papel en el manejo de los fondos reservados con los que supuestamente se pagó la operación Kitchen de espionaje a Bárcenas, alegando que se trata de una materia reservada y dejado claro que nunca oyó nada de este operativo.
Tras los halagos a su trayectoria profesional de PP y VOX, el turno de ERC y la CUP ha servido para reprocharle su actuación al mando del dispositivo policial en el 1-O.

«¡No me interrumpa!», «¿puedo intervenir sin que me interrumpa?», «voy a intentar contestar por quinta vez», «¿puedo ya contestar?», «estoy hablando yo», le ha dicho una y otra vez De los Cobos a Rufián en su turno de preguntas, en vista de que, cuando intentaba responder, el congresista le cortaba hablando por encima de él.

No ha sido el único agrio enfrentamiento entre De los Cobos y uno de los miembros de la comisión, pues en el último turno la diputada de la CUP Mireia Vehí ha vuelto a criticar su papel en el 1-O.

Hola pequeño hombre inseguro

Cuando vi en la comisión de investigación a Villarejo, y dijo todo lo que pensaba respuesta tras respuesta, explayándose con naturalidad, vi que era habitual su nivel de cinismo, por todo lo que había pasado, pero aqui no hay un bueno y un malo, pero villarejo tuvo el honor de denunciar el mal uso de los fondos reservados, y por tanto es el menos malo de esa cupula opaca que va por encargo político, y que desgraciadamente , pertenece a la Policía Nacional y al CNI.

Mi yo interior, tuvo una cierta liberación dentro de mi consciente, como si el subconsciente que no logró materializar las sospechas, ya se encuentre liberado de las trágicas muertes oportunas, quitando la vida a las personas que puedan debilitar internacionalmente a España. Como unos caballeros templarios deciden que ver y que no dentro de una aldea, en un sistema feudalista.

No tuve pensamiento propio, cada palabra era un hachazo que cortaba en seco cualquier especulación por mi parte, confirmándomela, malpiensa, y acertarás en todo.

Quede liberado por un lado sobre la confirmación de mis sospechas pero destrozado por otro la ver que toda la confianza que le brindaban a este personaje de atapuerca sea por su profesionalidad en el campo de atraer fuentes humanas en el ámbito de inteligencia, se sabe, solo cuando habla, ya te gustaría tenerlo de amigo, supongo que lo mismo pensaron de el al iniciar sus acercamientos, pero este tiene cerebro, y eso no pega con España.

Hizo bien al denunciar el mal uso de los fondos reservados, y esta blindado por el intento de asesinato por sepsis provocando un microtrompo ocular, pero, igual a el le pagaban mediante favores en su red o entramado empresarial, y tenia la ventaja de no usar los fondos reservados, con lo cual, no le exime de culpa.

El de atapuerca anda suelto y con ganas de contarlo todo. No hace falta decir que lo declararan todo Secreto, con lo cual, todo lo que diga no podrá ser probado, incluso genera indefensión por su parte, irónicamente, ya que todas las pruebas intervenidas que le sustrayeron le impiden su uso para defenderse ante un tribunal.

Por otro lado hubiera sido un bombazo informativo que no se si España hubiera aguantado, pero los españoles nunca sabremos la verdad, es una verdadera lástima que lo padres de la Constitución se tengan que avergonzar de tanto esfuerzo perdido, por cultivar la cultura de la Democracia, una nueva y pionera con 169 articulos, y que no halla servido para otra cosa que para legitimar una Dictadura encubierta.

También por otro lado no les culpo directamente, ya que el Derecho no contempla o no va ligado de las personas que se prestan a ir deslizándose por una tubería de 200metros de aguas fecales de 40cm de ancho para matar a otra persona porque lo dicen sus jefes, esas mentes no pueden tener claro ni su propia "profesión", porque no hay estándares a los que acudir, ni medallas ni ningún otro tipo de reconocimiento, salvo el económico. No sabría decirte si han hecho bien a España, pero me da la sensación que sus jefes son mas torpes que Villarejo, y si son mas listos, tampoco pueden hacer nada porque la orden la da don Félix. Encarcelando a un hombre que sabe mucho, no es buena idea ir cabreándolo. Supongo que cuando hablen de dinero todos se entenderán perfectamente.

En cuanto a, creerse dios para alterar la vida política persiguiendo a unos y perdonando a otros, y por otro lado los del Opus metiendo mierda sobre Cataluña en todos los medios para justificar una represión violenta ... bueno, supongo que el corazón cada uno lo tiene donde lo tiene, a mi me parece un mal ejemplo de ganarse el sueldo, pero si se metieron de directivos cuando empezaron arrieros, necesitan emoción, cuando nunca debieron haber ascendido, las emociones fuertes en política tiene una respuesta. Esta claro que ha sido para fortalecer la Derecha, levantar los muros contra la multiculturalidad que no habia salido hasta hace poco, esa derecha falangista que esta presente en muchos que se juegan la vida por España, llena de pasión y fervor, utilizando el superlativo, exagerando con poesía, pero que por otro lado no deja oxigeno que respirar, matando todo tipo de vida o pensamiento.

Pensar puede traer problemas, mas cuando trabajas para ellos imagino, que el nivel de confianza que han tenido que superar para encomendar temas sensibles habrá sido un infierno y solo los supervivientes podrá disfrutar de su legado. Si lo hacen por gozar de inteligencia, que creen unidades de información y de telecomunicaciones a gran escala formando a personas en tecnología , y así no dependeremos tanto de EEUU, ya nos valdremos por nosotros mismos.

A veces pienso que EEUU permitió una orda de necios mantener el poder en España, para asegurarse ellos mismo el poder, eso explicaría porque mataron a Carrero y explica porque dependemos tecnológicamente de EEUU, obviamente esta mas desarrollada, porque su política permite que al cabo de unos años los documentos se desclasifiquen, aquí no, aquí queda reducida a una única persona el monopolio de la información, y eso le da poder para hacer lo que quiera.

No dudo que halla profesionales de la inteligencia, pero, de momento veo torrentes, igual es que los buenos de verdad no se pueden ver porque no se deben de ver. Cuando sean eficientes crearan todo tipo de infraestructuras especializadas, el peligro esta, que estas organizaciones generan un volumen de información sobre los ciudadanos, y asociado al nivel cultural de los directivos que puedan desempeñar el cargo puedan adueñarse de una forma de gobierno. Con lo cual, igual EEUU pensó que no estamos avanzados culturalmente para desarrollar organizaciones de inteligencia superiores, y nos pongan la pierna encima para no levantar cabeza de nuestra cruda realidad. Siempre he tenido la sensación que nos tratan como un país de 2º, enviándonos a hacer la mierda que nadie quiere hacer, y fomentando la segregación ideológica para no salir del laberinto que supone los flujos del odio, enoriándonos una vez mas, solo hay que leer las sesiones de las cortes generales desde 1800, supongo que , han encontrado nuestra debilidad, somos demasiado pasionales, y nos dejamos llevar por las emociones volviéndonos completamente irracionales y autodestructivos. Somos un país encasillado en el turismo por tener buen clima y gastronomía, pero las personas directivas no trabajan los campos para dar el fruto, ¿que pasará cuando ya no halla nadie que quiera hacer el trabajo sucio y mal remunerado?

Libertad o negacion

El estado, a conseguido que la corrupción se premie no solo a nivel institucional, utilizando a asuntos internos para evitar que los inspectores de policía investiguen haciendo traslados forzosos para boicotear la investigación , o con puestos de retribución especial en embajadas a cambio de que no investiguen. Y utilizando a la Fiscalía para inhabilitar a jueces y magistrados cuando hacen su trabajo, o haciéndoles puestos de trabajo a medida en ciertos puestos de retribución especial.

También lo han hecho creando un clima de desinformación, donde el ciudadano ya no ve mas que miseria, votando la corrupción, si EEUU, tiene el estado mas retrogrado de Texas, España tiene una zona limítrofe donde conviven, 250000 personas que piensan, y el resto se haya dividido entre fascistas reaccionarios VOX, y fascistas conservadores PP, y personas que creen en la izquierda pero sienten un temor personal hacia Pablo iglesias y el comunismo gracias a los medios de desinformación PSOE.

Ahora ya nunca podrán llamarse Demócratas ni podrán a la vez quejarse de la corrupción, porque al haberla votado, forman parte de ella, y por tanto, son parte de la corrupción porque son quienes les han legitimado para seguir escribiéndola, ese es el verdadero Interés General de España del que nos habla la constitución.

El Interés general de España metiendo miedo sobre la fuga de empresas de Cataluña ante la declaración de la independencia, cuando la verdadera causante es la corrupción, ahora las empresas, tendrán que verse obligadas a corromperse para subsistir, ya que la competitividad será en ese nivel.

Ahora, como escusa veo decir, que no votaron al PP, que votaron a Ayuso. Es normal que crean que Ayuso no sea del PP, se ha vestido en apariencia de todos los colores, pero quien le paga el sueldo es la directiva del PP, y se comportará como tal, los que han pensado que Ayuso es diferente al PP, solo son unos ingenuos, a veces, la mancha de Manuel Fraga, hay que vestirla de Prada para lucir bien en TV.

Desgraciadamente Madrid es el semillero de un nuevo comportamiento sociológico, tanto a nivel institucional, como individual.

Adiós democracia, hola Libertad Digital.

Madrid a 4 de Mayo de 2021, instalada en la torpe exaltación dogmática.

Técnico redactor Eloy Beltrán Beltrán

Bases de la Ultraderecha

 Historia colectiva o Histeria colectiva?, ahora vemos como la derecha hace campaña, no pueden conseguir votantes por métodos objetivos, y necesitan apelar a la irracionabilidad para conseguirlos, empieza, la moda sensacionalista y oportunista de las campañas del narcisismo colectivo fomentando el odio la histeria la paranoia que hace una serie de comentarios delirantes con materialismo dialecticos deformando el lenguaje.

Su publicidad narcisista basada en la estetica, en lo superficial, y artificial estan repletas de materialismo dialectico que deforman el lenguaje, para truncar la realidad, es superficial porque no profundizan en los problemas reales de la sociedad, sino, que generan un problema donde no lo hay, crean conflictos donde no los hay, se trata de apelar a los sentimientos mas primitivos del ser humano, para generar odio , miedo, crispacion, inseguridad, desconocimiento, que desencadenen en violencia e ira, tambien son provocadores para generar ira de sus ideales a combatir. Manipulan con el miedo y el chantaje emocional, de otro modo no podrian conseguir votos.

Las pasiones del hombre, es sentimental, utilizan la libertad de expresion para decir todo tipo de improperios e insultos provocando y tirando la piedra pero escondiendo la mano, se aprovechan de la libertad de expresion que sus ideales quisieron suprimir. Por tanto se puede hablar de subversion institucional, es decir, cuando usan los medios de libertad de expresion para conseguir subvertirlos y eliminarlos. Ya que ellos llaman a las personas libres, liberticidas, quieren eliminar las autonomias para centralizar y concentrar el poder.

Estos partidos fomentan la segregacion ideologica evitando que los extremos llegen a un entendimiento o dialogo, ante todo , quieren la supervivencia del sistema politico, y generan odio utilizando la bandera de españa, creando estigmas, etiquetas, juegan con tu identidad con las banderas, provocando una crisis de identidad en la sociedad, juegan con la patria para hacer la suya, un puñado de retrasados agitando una bandera no representa a españa, España siempre sera plurinacional y multicultural, y su doctrina militar sentada en la obediencia, en la narcisismo estetico y en el pensamiento homogeneo, y por tanto unico y hegemonico, es por dinamica racista y autoritario, la doctrina no puede cuestionarse o reflexionar o tener pensamientos que no sean los de obedecir ordenes sin cuestionarlas.

Estan sometidos a una presion ideologica que han convertido en prision ideologica, ya que ellos mismo se estan exclavizando al apoyar estas masas movidas por el odio y por las banderas cuando tienen nulo contenido, es una fiebre pasajera, que utilizan las insignias del Estado para apropiarse de el como si fuera su derecho divino.