Proceso de deshumanización

 

De una sensibilidad excepcional , un hombre tímido e inocente , que busca la esencia como un ruiseñor y que debe emplear otros mecanismos, otras dimensiones para pretender evocar al lector el sentimiento que con métodos convencionales no podría , las 3 dimensiones de la poesía subrrealista , al sombra , la oscuridad y el misterio. Federico Garcia Lorca, censurado en España y fusilado y silenciado hoy día, como se puede matar a un ruiseñor con una denuncia falsa que induce a pensar que era un espía soviético. Pues por un mando militar que no cuestiona las ordendes de su superior, "personas" que no piensan

Al ser humano se le ha insensibilizado , primero con la propaganda de Edward Bernays para mantener el podrido sistema económico con la ignorancia de las masas que se ven atraidos por el sensacionalismo de la propaganda, donde se acaba con la incocencia de las masas y acaban cometiendo crímenes tras su adoctrinamiento que a través de la propaganda deforma su entorno.

Despues se le ha ido cosificando cuando los tecnócratas han utilizado la ciencia y la teconologia para extraer información masiva del ciudadano, despues de tratarlos como masas, se les trato como números, no como seres humanos, se le llamó , recursos humanos.

Luego de le ha creado una crisis de identidad, cuestionando sus idelaes sobre lo que significa ser nacional o habitante, fruto de la intolerancia del poder frente a las diferentes culturas y nacionalidades. Se ha deshumanizado, y se ha desculturalizado, ahora, las modas, la transhumancia y las culturas de han desintegrado porque el poder tiende al equilibrio, cuando se han quitado todas las barreras que protegian la autonomía.

Por un lado la propaganda es usada para fabricar conflictos apelando a la irracionabilidad que capta las pasiones del ser humano, deformando la realidad y creando una latente segregación ideológica para mantener el sistema tan perverso de representacion proporcional de los partidos en el congreso, y a su vez, el balance económico provoca que halla menos personas ricas, pero que estas, seahn inficinatamente mas ricas de lo que eran antes, y que halla, mas pobres, y que estas sean infinitamente mas pobres de lo que eran antes, ampliando la brecha, y equilibrando el sistema de poder que es claramente desproporcional es su arquitectura capitalista del mantenimiento.

No obstante, la devaluacion de la moneda ha sido muy espantoso, mi madre ganaba con 16 años 30.000 pesetas al mes en la hosteleria limpiando , en un puesto de ayudante de camarero, en 1977, hoy dia, eso serian 3000€ al mes, eso , obviamente sería impensable, porque lo que han hecho, es no solo fabricar mas moneda, sino fomentar el contrato temporal. Evidentemente, lo unico que se devalua es la moneda y la vida del ciudadano, porque hoy dia las viviendas no han sufrido devaluacion como el dinero, y ya nadie puede acceder a una vivienda digna.

Hoy dia el sistema financiero ha colapsado porque el Estado debe proteger los intereses y defender al autonomía del extranjero, a su cultura y a su pueblo autóctono, cerrando la imigración para proteger los intereses concómicos, dado que los emigrantes trabajan por menos de la mitad del sueldo de los autóctonos, sin embargo, el capital no le importa lo mas minimo la condicion o la calidad de vioda de los habitantes del país, porque solo entiende de economía, solo mira por sus intereses, de tal forma que le da igual el salario minimo interprofesional, llegado al caso patético de tener una mercancía acumulada, porque no hay emigrantes o autóctonos que puedan llevarla a su lugar de destino, y esto es debido al puero egoismo del capital, donde el Estado debe cerrar el flujo de emigrantes para que estos no “roben” el trabajo a sus ciudadanos autoctonos, y por otro lado, el capital no quiere pagar un precio justo a los habitantes autoctonos por su trabajo. De tal modo que, el capital se desentiende del problema al no querer pagar por el precio justo a los habitantes donde se hallan dichas mercancías, creando un calapso en la entrega o prestacion de servicios, y consecuentemente, el cliente no paga, o reclama, creadno un bloqueo económico y por tanto de flujo.

Todos aquellos que se dedicaron a fabricar dinero de manera ficticia, y se han hecho ricos viviendo del cuento en bancos, no parecen entender, que para que no se les caiga el sistema, obreros deben de hacer la faena, tienen un concepto tan podre y sesgado de la situación, que ni se han planteado todavia lo tremendamente egoistas que estan siendo. Fruto de el aislacionismo, la realidad burgesa, si no hay un mecenas o un subordinado para hacerte el trabajo se te cae el castillo de naipes…

El Estado se defiende cerrando la imigración, y sectores de la izquieda de la clase acomodada no entiende que sus gestos populistas para atraerse a sus votantes, estan perjudicando la vida de los ciudadanos, lo lógico es preocuparse por una sanidad publica, unas derechos minimos en el salario que las empresas se ven obligadas a pagar…, pero no lo hacen, por tanto , las mercancias se quedan.

Tambien es porque el poder económico ya no siente las raíces de su nacion o no opera a nivel nacional, sino que como multinacional, se aprovecha de este pais para mercadeo de sus productos sin pensar en la vida u los derechos de los ciudadanos.

A traves de los medios de comunicación, se han generado conflictos donde no los hay , se han enfocado en elementos pasionales e irracionesles del pensamiento a través de la propaganda y es todavía un odio a las diferentes culturas y nacionalidades que conviven en españa, y que saben convivir entre ellas y compartiendo sus conocimientos, pero fruto de la ignorancia, el Estado reprime a traves del poder económico, servidumbre del consumismo, para homogenizar el pensamiento, y que las modas sean mas efectivas, allanar el terreno para el consumo.

Hoy día es mas brutal que lo que hacian los generales con su pluma al elaborar denuncias falsas, para tener la escusa de encarcelarlo para su ejecución.

La denuncia de Federico Garcia lorca, fué que tenia una radio y que se comunicaba con los rusos, la misma profana propaganda absurda que tenemos hoy, eso prueba que los medios de comunicación han heredado desde la dictadura su modelo propagandistico al no nacer desde el periodismo informativo. Una forma de quitarse el pensamiento, que es obstáculo de la propaganda que utiliza el poder económico, con el lema de, abajo la inteligencia arriba la muerte, fruto del fascismo italiano.

Fomentan fantasmas , los fantasmas se crean con miedo y la histeria colectiva de la intolerancia, la ira o incluso la saña, la saña contra su dialecto o idioma o cultura. Se deben de meter contra su identidad encontrando un elemento para canalizar todo su odio y frustración, como su idioma, sus costumbres, suelen ser mas evidentes, porque , fruto de su ignorancia no saben otra cosa de ellos…

Por tanto eso es lo que les diferencia , porque son personas iguales que son Españoles también

Se quieren eliminar a los vascos, los catalanes y los andaluces como en el fascismo, eliminar una identidad para homogenizar una única forma de pensamiento y actitud, y pretenderla hacerla hegemónica , para que el poder tenga mas representación, y por tanto mas poder. Por tanto se homogeniza el pensamiento como doctrina del servilismo, dado que en la instrucción militar esto se emplea y se extrapola a lo estético (físico) y en cuando al (psiquico) para evitar el pensamiento individual, que pueda cuestionar una orden directa de un mando superior (superior jerarquico), el servilismo del subordinado pleno. No tratan como un Estado Militar antes que a un estado civil, por tanto se vé la presencia de la cúpula militar que sostenia al dictador, esta tímida apariencia tras la transición. Luego, al no haber conquistado las libertades, no se derroca la dictadura, se hace un pactos entre la cupula militar y los partidos oportunistas, que pactan sobre lo esencial, que es la Democracia, una tremenda brutalidad. Y hoy se ve el resultado tan espantoso.

 

 

Estos militares que se hacen llamar patriotas destruyendo la inteligencia, crea la deshumanización, la negacion de si mismo, pienso luego existo, son antidarwinistas, el ser humano lleva en su adn la teoria de la evolución, el ser humano progresa por naturaleza evoluciona, si el régimen es inflexible, entonces estas en una prisión, y como tal, generan ideológicamente, una prisión ideológica. Para que este sea incapaz de tener pensamiento propio, y en el caso de que lo halla, seria colectivo impusto por un figura jerarquica superior a ese colectivo. Eso no es libertad. Esas peronas , acaban matando ruiseñores.

La propaganda ...mantiene al poder, alejando cualquier pretensión de pensamiento que lo pueda destruir.

 

 

Vamos que nos vamos

Consell per la República:

Esta situación donde cualquier persona puede ser candidato es la prueba de libertad en las circunscripciones uninominales por distritos donde se escojan a personas que no dependan de ningún mecenas, donde pueden confluir varias formas de abordar la independencia.

Me siento orgulloso de la capacidad de organización y del nivel cultural que han demostrado tener para defender los derechos e intereses autonómicos, y como un estado todopoderoso se ve impotente ante una realidad empleando el juego sucio "lawfare", violencia y propagando odio.

A veces hay que aprovechar las libertades que nos dan para adquirir una mejora en la condición de vida. El ser humano progresa, luego tiene la condición evolutiva por naturaleza para ir ganando derechos que la Constitución Española ya no puede aportar ni garantizar, rígida, con un sistema inflexible agravada por el Senado incapaz de evolucionar y solucionar la terrible situación en la que nos encontramos, llena de parches por todos lados el sistema hace grietas en tremendos enjambres normativos que obstaculizan nuestras libertades, una chapuza de los padres constituyentes al no tener un clima favorable, y un posterior mal desarrollo de la misma.

Hoy día se ve el resultado de la corrupción y el tráfico de influencias heredado de la Dictadura, es otra forma de Régimen autoritario donde ya no les hacen falta armas, sino el derecho, para que todo cauce fuere el que fuere, sea legal robar al ciudadano y por tanto al Estado, un poder ejecutivo títere del poder económico, y los poderes judicial y legislativo títeres del poder ejecutivo, sin neutralidad ni imparcialidad, que se evalúa a si mismo en su concepto de autogobierno, nada garantista ni cautelar, la corrupción es pura amnistía e inmunidad, el el corrupto se ríe de la justicia, y la justicia no son los jueces ni los fiscales, esos solo representan su podrido poder judicial.

Por ello apuesto por reformar íntegramente todo, desde la Constitución, leyes, normas, códigos, etc. Y vincular a los actores para que sea efectivo y real, pues de nada sirve tener un constitución en una vitrina si no se cumple, por tanto también en un proyecto a largo plazo puesto que en la educación esta la solución de la interpretación del derecho.

Nosotros podemos elegir, y tenemos la suerte de que no hayan intermediarios entre el Estado de Cataluña, de los contrario seria otro pacto llamado Transición. Un sistema pétreo, que no admite reforma.

Nosotros tenemos la libertad de poder elegir el mejor sistema técnico que mas se aproxima a la Utopía Democrática, y con el conocimiento actual no empezaríamos desde cero, prácticamente un español medio sabe mas de corrupción que la media europea, si de algo podemos presumir de vanguardismo, es que sabemos la técnica de los casos, en los que no cesa la innovación y la creación por parte del delincuente, pues ya no hay estándares a los que acogerse, están reescribiendo el derecho, y desgraciadamente el poder judicial ha sido subvertido al depender jerárquicamente de órganos representativos de la dirección Estatal.

Todavía no he visto a ningún juez de un organismo unipersonal manifestarse en contra del máximo representante del poder judicial, y eso implica una sumisión y una obediencia plena, por tanto los jueces son parte del problema, pues han sido observadores del comportamiento de Fiscalía, esa policía de los jueces que puede aplicar el palo y la zanahoria. Ese dicho de...porque la fiscalía no solo afina, también encarrila a las que “descarrilan” con el palo, y los que prevarican , con la zanahoria.

Por tanto son parte del problema por aplicar medidas coercitivas contra los jueces que hacen bien su trabajo, han llegado a controlar el poder judicial, convirtiéndolo en un elemento jurídico-autoritario, que ya va por libre, mientras tiene que ir el gobierno solucionando las competencias que el anterior gobierno le dio al poder judicial, unas competencias que eran políticas. Utilizan el derecho para castigar la autodeterminación.

La conciencia de cada persona esta tan descarrilada del derecho, que al ser sometido a tanta presión ideológica, los han convertido en una prisión ideológica, donde todo es racismo y donde debe prevalecer una única cultura homogénea, con pensamiento homogéneo, para que sean disciplinados.

Doctrinas militares alejados de la ética, en contra del pensamiento, en contra del intelecto.

Se practica la propaganda de la ira, para canalizar la violencia a través de desencadenantes, dado que la vía de escape del entretenimiento televisivo a fracasado, la calidad es nula, las manifestaciones son reprimidas, la actitud de los jóvenes son castigadas, y deben focalizar adecuadamente su frustración hacia colectivos minoritarios que el estado logra focalizar, exagerando los hechos y tergiversando la realidad. De tal modo que sea colectivamente castigado.

Normalmente se dan situaciones en manifestaciones donde se producen hechos aislados condenables, provocados por miembros que componen dicha manifestación y que no representan al resto, hechos que perjudican el objeto de la manifestación, y que son rápidamente puestos en conocimiento informativo. Sin embargo, el exceso de violencia policial no es puesto rápidamente en medios informativos, puesto que la constitución parece tener supremacía en cuanto a los funcionarios que desempeñan las funciones de seguridad, al tener presunción de veracidad el ciudadano puede ser apaleado, pese a que no hay función o protocolo de actuación enfocado hacia la seguridad, pese a que los medios de comunicación no protegen al ciudadano, pese a que la presunción de veracidad del agente sobre el ciudadano es mayor, pese a que la constitución es de los españoles, sin hacer distinciones entre funcionarios, porque todos somos españoles, y pese a la justificación de los medios, puesto que exageran repetidamente hechos insignificantes para prender la mecha que vienen precedidos de odio, para justificar la violencia policial, algo que no han logrado controlar, esa frustración y odio e ira contenida, se canaliza hacia la protesta en forma de violencia que los medios intentan tapar creando relatos alejados de la realidad para justificar el uso de la violencia, por tanto, por la dinámica, no la condenan.

Sin embargo, podemos ver hechos sin ninguna transcendencia, donde alteran la realidad en la amplifican hasta logran atraer irracionalmente al espectador con técnicas subliminales de manipulación bajo el miedo y el chantaje emocional, logran crear en el un discurso bastante sesgado para que tengan solo la información que a ellos les interesa, pues no es información que se de en crudo, pues es previamente interpretada, y a posteriori, logran crear un refuerzo positivo de odio e ira, que de manera continuada, puede generar un clima de crispación e histeria colectiva, hasta que se produce el desencadenante de todo ese estrés emocional debido a los continuos mensajes de presión ideológica, que ha logrado atraer la psicología de masas, y que como representante de esa ideología, logra llamar la atención creando conflictos donde no los hay, y provocándoles para que empiece una situación desencadenante de violencia. A la vez, los medios de información ya han creado un clima de odio que justifique moralmente toda esa violencia o represión de la manifestación por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Obviamente el espectador esta mas pendiente viendo como la televisión da radiodifusiones en directo vendiendo violencia, y educándolos de esa manera. Es algo verdaderamente impactante, como un pueblo puede justificar la violencia contra una minoría de su nación, y quedarse con ganas de más, y obviamente, todo eso , se ha conseguido gracias a la propaganda, pero no al periodismo informativo. Cada medio de comunicación cada periodismo tiene sus raíces, los que fueron subvencionados por la Dictadura y los de nueva creación.

Puede que en su conciencia se hallen satisfechos de una represión violenta, pero desgraciadamente, las personas que necesitan ese tipo de desahogo, no suelen tener el suficiente nivel cultural para entender mínimamente cuales son sus derechos, de hecho tampoco se pararon a pensar el objeto de la manifestación.

Creo que la figura del Rey, es la única que pueden respetar, realmente, si eliminamos la figura del Rey, en términos de democracia, daría igual porque el rey no es un elemento imprescindible ya que no opera a nivel estatal, solo tiene competencias de representación del Estado, sancionar, promulgar.

Es decir, tiene prohibida su participación a nivel del poder ejecutivo, y por tanto no puede decidir el rumbo, pues se le dan aptitudes de arbitro y moderador, no obstante… Si quitásemos la figura del Rey, seria peligroso, dado que el sector que tiene el poder actualmente esta mayoritariamente escorado a la Ultra derecha, por tanto, se produciría una sublevación del ejercito, y a través de sus subordinados, al ser una mando disciplinado que depende jerárquicamente, un enlace fuerte de mando, sería un órgano directivo, un general a punto de jubilarse no tuviera nada que perder en el intento, básicamente el poder económico robaría mas, sin dar cuentas a nadie.

En términos generales, si produciría cierta anarquía entre los mandos ya fueran policiales o militares, perjudicando seriamente al Estado. Por tanto si el rey no puede operar al nivel Estatal, ya que no esta haciendo nada con los desmanes y corruptelas (papel de arbitro y moderador), tampoco puede hacer nada que lo perjudique, por tanto al hallarse en una posición neutra, o al menos eso creo, no veo necesario que sea “removido”. Dado que su presencia en funciones no cambia nada. Eso no quiere decir que esté a favor de la Institución de las Casa Real, como órgano estatal, deberia de haber dado explicaciones sobre la corrupción que afecta por consaguinidad a varios miembros de su familia, y sin embargo, en esa Democracias adjetivada, “democracia consolidada” “democracia plena”, no han dicho, absolutamente nada ni dado explicación alguna.

 

El inmobilismo del Rey ante la corrupcion continuada le perjudica, por tanto, esta a favor de ella y coopera activamente en el desarrollo de la misma como representante de los intereses del Estado hacia el exterior, lo cual es peligroso, dado que la "Inteligencia Nacional" garantiza un monolopio de los intereses empresariales que trafican con las insignias del Estado, y que gratifican directamente en costas al Rey. Por tanto, bajo este punto de vista, no hay libre competencia, hay un coto de poder para evitar ingerencia, lo cual desemboca un una oligarquía, que tiene el monopolio, y como no hay competidores, no tiene la dinamica de mejorar sus productos, y la calidad es la que es. Por otro lado la oligarquía tiene la corrupcion como vicio y como sustento económico, donde no se valora la eficiencia, puesto que no tienen miedo de perder dinero al estar subvencionados por el Estado de manera permanente, los discursos de estos tiene la libertad de decir lo que quieran, pues saben que estan protegidos legalmente en su circulo de jueces prevaricadores, y si estos no se prestan, como es una oligarcia, al ser un elemento estatal, lo puede prescindir de el, mientras que el presidente del Banco de España no, porque esta anclado en el Poder económico, por tanto uno es prescindible y el otro no, por eso es una oligarquía.

No puede estar mas tocada la moral del ciudadano español, que tiene la propaganda que arreglarlo absolutamente todo a través de los principales canales de trasmisión, uno de ellos, lo tenemos en todas las casas, para que acabes votando al mismo.

 

No me extraña que intenten silenciar, ven amenzado su modelo de negocio, porque lo que es la convivencia... les importa bien poco. De lo contrario no habrian judicializado un problema político.

Jueces de España, este es vuestro patrón: da verguenza pero es quien manda...

https://www.eldiario.es/politica/carlos-lesmes-no-dimitido-presidente-judicial_1_8315571.html

El cambio de la dictadura a la Democracia ha sido y sigue siendo muy espantoso, el pillaje esta en los génes, no se puede evitar, el problema es que no se puede combatir, la corrupción es propia de los países subdesarrollados culturalmente, y como somos país de segunda fila, ya nos aplauden que tengamos constitución. ¿Que seguridad jurídica vamos a dar a un inversor extranjero? Si el ibex no compra nadie. Es lo que tienen y da gracias... no te metas en politica ... no te metas en lios, ¿quien puede aportar algo renovador, si toman como nuevo a un fanático ideológico de la dictadura, cuando se dice a 4 vientos que la izquierda es satan?

¿Fomentan el miedo y la depresión colectiva para que sean susceptibles de ser atraidos por una publicidad dura como, alguien que les diga lo que tienen que hacer?

Esto es propio de un pais que no ha cultivado ni fomentado un clima de libertades y derechos, los ciudadanos no han adquirido la cultura sobre sus derechos para la participación política, y creen que es cosa de los politicos que les saquen adelante, que equivocados, los politicos son egoistas, si han ascendido es porque han hecho favores al poder económico, y tu ignorante, lo has puesto en las listas al votarle, y lo has hecho presidente.

No hay peor cosa que la Television, te lo de todo hecho para que no te hallas parado a pensar ni 10 minutos, lo que tu quieres realmente.

Necesitamos cambiar el sistema de votaciones, para hacer frente a la propaganda de los medios de comunicación, que coartan la capacidad del elector, en ser un candidato, en ser el dueño de su futuro, porque lo único que ha hecho es ser un absoluto ignorante al creerse toda la propaganda de los partidos, y dado como resultado, una atonia, una abulia una decepción ,y consecuentemente una depresión sociológica de masas que desconfía del sistema, pero que distraen con basura anticomunista todos los dias para formar neonazis, esos que no les interesó la historia cuando hiban a la escuela, pero ahora con dos dias escuchando la COPE creen saber mas que tú, y creen ser mas dueños de España que tu por agitar una bandera que no comprenden, que esta dividida en varias naciones, llamadas autonomías y que todas deben respetarse mutuamente. Pero es precisamente la intolerancia de algunos, la mala educación la que hace que la plurinacionalidad no sea respetada, y sea ya una utopía. 

¿Si un Estado no afronta su problema interno, y lo judicializa con lawfare, como va a resolver los problemas del exterior del monarca desatado depredador sexual de mujeres? 

¿Hay ignorancias? Aun se oyen a las abuelas decir, pobre Sofia!, su marido no puede regresar porque este gobierno comunista no deja que entre.. si , abuelas, en cuanto entre, la cornamenta saldra por el patio de armas y tocará el campanario.

casos practicos donde el sistema falla

Denunciar cosas al defensor del pueblo es inutil, no saben abrir un enlace de internet, no se molestan en ler siguiera, en caso de no poder eliminar al Defensor del Pueblo, puesto que no defiende en ninguno de los términos a los ciudadanos, y solo es un elemento de publicidad o propaganda hacia la ciudadania desde el el poder judicial por el cual intentan canalizar una estética mas que unos objetivos, qye solo pueden sostener con el anticuado concepto de autogobierno-autoevaluandose positivamente ellos mismos redactando y enviando informes a la Administracion General del Estado.

Tenemos que decir, que debemos incorporar 100 temas adicionesles de informatica en cualquier oposicion de acceso a los cuerpos funcionarios adscritos al Ministerio de Justicia para eliminar la brecha digital y el daño que se produce al ciudadano por la incompetencia del receptor en las instituciones Democraticas del Estado.

Por mi nos ahorrarimos todos un sueldo tremendo y eliminariamos la rémora de al estética que causa del Defensor del Pueblo en la Comunidad Valenciana con el poder Judicial, una publicidad sobrevalorada que nos cuesta un dinero que no puede sostenerse, y que falsamente se mantiene con falsedad documental para dar una publicidad activa de sus servicios inexistentes a traves de la elaboracion de infromes de eficiencia y eficacia hacia los organos colegiados.

Por otro lado, la mas alta representación de la justicia en España, a traves del Tribunal Constittucional y el Tribunal Supremo, no ha entenido los principios generales del derecho desde una perspectiva isnauralista, los rpincipios del derecho natural, aquellas reglas permanentes de justicia impresas en la conciencia humana, cuya aplicabilidad es pertienente en quellos supuestos en los que el caso conreto objerto de examen jurisprudencial no se encuentra recorgido por la norma expresa en este sentido.

Por el contrario, las mas importantes y altas instituciones de Justicia, en cuanto a su organización interna y seleccion de personal no son democráticas, y poseen falta graves de imparcialidad y neutralidad para la composicion y eleccion de personal asociado a partidos judiciales, y partidos politicos, aforamientos y otros sistemas de eleccion alejados de los procesos de oposicion, asi como la proceso a acceso a la adjudicatura a traves de tribunales y emplazamientos donde el proceso del concurso no se graba, y el personal del tribunal no tienen los intrumentos actualizados para el evaluación de los conocimientos, asi como el propio modo de acceso, que es puramente memorizador, y no aporta ningun elemento instrumento adicional para valorar los conocimientos de los aspirantes.

Creemos que al ser el máximo interprte del cánon democr´ñatico,, su estructura interna no lo es, i si mentalidad tampoco lo es, por tanto no representa ni puede a la vez ser maximo interprete de la justicia, pues on jueces que no pueden aportar nada renovador y nada a la justicia mas que su propia ambición por el poder y el egocentrismo que les impulsa a llegar a lo mas alto por que tienen buenos mecenas del poder económico en su oscuro conflicto de intereses y trafico de influencias al estar asociados a poder ejecutivo , alejados del canon democratico del poder judicial. por tanto

Se elimina el Tribunal Constitucional y el tribunal supremo, o se crea el Consejo del Pueblo, que este normativamente por encima de todos los poderes que pudiera tener el Tribunal Constitucinal y el supremo.

Este organo estara compuesto por 6000 ciudadanos escogidos al azar y no tendran que tener ningun cargo empresarial,  al forma de eleccion sera secreta y no habra forma posible de manipulación, todo sera abierto al publico y serán aprticipes de la eleccion del consejo del pueblo el propio pueblo, ya que la justicia es un poder que se ha subertido por culpa de intereses del poder ejecutivo y del poder económico, dañando seriamente a las personas por su arbitrairdad en el uso del derecho .

El Consejo del pueblo tendra a su vez un organo que informará exahustivamente de la actividad judicial, y sera garante de la neutralidad cuando un juez prevarique será expulsado inmediatamente con efecrto inmediato de por vida.

EL consejo del pueblo tambien tendra un control exahustivo de la actividad policial, puesto que la irresponsabilidad del poder ejecutivo envio a milies y miles de policias, en una batalla colegio tras colegio electoral en una dia de fiesta donde se celebraron los comicios electorales para sondear en un proceso consultivo la opinion sobre los ciudadanos de la independecia de la comunidad. De tal modo, que por intereses alejados de la seguridad, mandaron antidistrubios a colegios donde se imparte educación y valores éticos que no puede impartir el Estado Militar, pero que ante todo pronostico pudieron haber evitado, mandando a antidistubios a colegios de educacion sde pruimaria y secundaria y a Univesidades y a edificios donde se desarrollaba la actividad electoral, desarrollandose procesos de intimidación y violencia a traves de las porras u objetos cilindricos contra menores y padres de menores.

De tal modo el poco respeto que tienen hacia los comicios electorales por parte del poder ejecutivo y de los Mandos policiales es de tal magnitud que se tiene que generar el Consejo de Pueblo para controlar y limitar la accion de los Cuerpos y mandos de las fuerzas de Seguridad del Estado, puesto que no interpretan debidamente la seguridad de los ciudadanos, y a la ver mandos prevariacores dentro de los directores de dichas instituciones, estos serñán cesados inmediatamente de us puesto, sin derecho a volver a ser contratados , y como a estas instituciones les gusta la endogamia, contratando a sus hijos y nietos, se les aplicará la misma doctrina, ya que, la prevariación pasa de padres a hijos, se cesaran hasta 2º grado de consaguinidad independientemente de que este no halla tenido que ver con delitos que , aprovechandose de su cargo, se hallan cometido utilizando en el nombre del cuerpo, y gozando de la autoridad del cuerpo, de inmunidad para cometerlos, perjudicando seriamente al cuerpo. De igual modo, si no ponen en conocimiento de la autoridad judicial sus acciones serán cesados inmediatamente, y ya existiran protocolos para eliminar que se produzca un error, poniendo travas y obstaculos para limitar el acceso a iinstrumentos de espionaje, y que no sea tan facil que se produzca la violacion a la intimidad. No solo se les expulsara aquellos que hallan manchado la imagen del cuerpo, se les sometera a humillación para dar un ejemplo hacia el Consejo del Pueblo de que los mandos policiales rechazan esa actitud, no como se venia haciendo hasta ahora, todo en silencio y en secreto para no hacer daño al policia prevaricador o corrupto, el pueblo de ber de ver con sus ojos que esa actitud es rechaza por su comandancia o grupo de trabajo, de lo contrario, si el grupo de trabajo se negase, todos ellos son igual de complices como su compañero y todos serian cesados.

Que l consejo del pueblo si pueda violar la intimidad de policias que utilizan los recursos para violar a los ciudadanos sin ponerlo en conocimientos de la autoridad judicial

Otro consejo del pueblo para violar legalmente la intimidad del poder ejecutivo o el gobierno, ya que el Poder ejecutivo en el momento que asume y concilia el acto de ser un ejecutivo y por tanto un miebros de un partido politico, cede al Consejo del Pueblo la libertad para explorar su intimidad para evitar el trafico de influencias y las puertas giratorias, sometidos a la eterna vigilancia de sus votantes.

Se elimina y quita el nombre justicia, para llamarlos Judicial o poder Judicial, ya que es una aberración que se denominen salas de justicia o ministerios de justicia, ya que la justicia es la maxima expresión democrática de lo que es justo, y eso es imposioble, es una utopia, al igual que la democracia entendida formalimente, tambien se elimina la palabra Democracia, la democracia es una utopia qpeor no puede ser garante de estñética, porque ese hecho supone un insulto hacia la propia doctrina de los que significa en reigor, la perfección.

No se consentira ninguna forma de propaganda engañosa mas.

La guardia civil antederá los problemas del ciudadano aunque no sea un delito penal

La guardia civil, no tendra direcivos elegidos por politicos que destruyan la imagen de los curpos y fuierzas de seguridad entre sus empleados, generando depresión, se podra denunciar internamente amenzaas y presiones ejercidas por mandos directivos hacia sus subordinados, de tal modo, que actue el consejo del pueblo.

Asuntos internos resulta una aberración, no ha hecho nada por mejorar la clidad de vida de sus agentes, ni de envestigar el acoso policial al que estan sometidos determinados empleados , ya sea para llevar la investigacion del competente a buen termino, , a menudo aparecen mafias que intentan desestabilidazar el buen trabajo y buen afe del los agentes,. mafias que tienen que ver con el narcotrafico, el poder ejecutivo le poder economico y el propio poder judicial  y mandos de la policia corruptos neglicgentes y prevaricadores, que controlan zonas o areas para el trafico de armas, cocaina, hachis, marihuna, heroina y tmafias del este de trata de esclavas o proxenetas de trafico de mujeres para la explotacion de la protitución, que estan asociados al blanqueo de capitales comprando bienes inmobiliarios o inmuebles den costas, restaurantes, hoteles y bares, clubs discotecas y clubs de alterne, salas de apuestas  etc tec, y mercenarios , bandas armadas en general asociados a culturas ideológicas antidemocráticas.

Los militares los tendrá que costear la OTAN, para sus operaciones clandestinas, y si no quieren costearlos, se hace referendum y que se vuleva a votar si se quiere pertenercer a la OTAN, y que se los queden todos, no nos hace falta ninguno.

La inteligencia interior tendra que formarse con nuevos dispositvos en telecominicaciones para seguir haciendo frente a espías del exterior, y nuevos dipositvos seran usados para intentar tener controlados a los espias que estan en nuestro pais, vigilando que no se produzca ningun altercado diplomatico entre las bases militares de EEUU sobre españa, porque los de EEUU representan los intereses de EEUU no los de España, y puede ser que ellos cometan un error facilmente demostrable por parte de las fuerzas de intelegiencia de España, para dejar en evidencia ante lac omunidad internaciona a EEUU, y los ojos de los Españoles para que tengan toda la infromación, a la hora de votar a la OTAN.

Se elimina el nombre de Medio ambiente, los tecnicos de medio ambiente no han demostrado ser sessibles con el medio ambiente, no trabajan, solo cortan pinos, no estan ayudando a quitar la basura yni a concienciar a las peronas de que no tieren basura, no las sancionan, solo se pasea con sus coches con aire acondicionado y le dejan el trabajo de cortar pinos al alguacil del pueblo, sin formar y sin los instrumentos adecuados para cortar la leña de los cortafuegos.

Se prohíbe al servicio de vida silvestre elaborar proyectos y actuar sobre el terreno de España, se debe eliminar tal organización que elabora falsedad documental para autofjustificarse en sus acciones sin el aviso de los propietarios de las parcelas, en el vertido de veneno, y el de experimentos con insectos, al igual que se hace responsable al Estado de el uso sin control de veneno como glifosato.

Hay gente que se piensa que un cortafuegos es un camino con el que poder ir con coche, y destrozan el lugar con motos , asi que se prohibe el paso de vehiculos motorizados por cortafuegos a todos, salvo por razon emergencia justificada, se prohibe a los cazadores matar lobos y pajaros, y hacer modificacion del terrno sin aviso expreso del particular, se hara un test piscotecnico a la hora de adquirir un arma  ademas del examen de armas, se prohibe el uso de escopeta, dejando solo el uso de rigle para la caza del jabali, se prohibe matar otro tipo de animales, se aplicará la pena maxima de prisión a la muerte de un ser vivo como la de un ser humano.

Se controlara por parte del estado todas las empresas concesionarias de explotación de recursos hidricos que exploten el agua mediante la venta de agua embotellada, y se hara un control exahustivo en los contadores de la planta embotelladora, al igual que a la Administracion donde se desarrolle el negocio para evitar trafico de influencias, dado que el escaso control proporciona mas libertades coartando la de otros, es decir,  mas margen de maniobra para generar mas beneficios cometiendo ilegalidad, mientras por otros lado la determinadas personas de la administracion se benefician haiendo odios sordos mientras el pueblo le sale tierra por el grifo, es decir, mientras por el otro extremo del grifo del dinero sale tierra.

Habra una figura del interventor general del estado que se comunicará con los secretarios de la Administraci´pn local, ya que estos estan sometidos al poder ejecutivo, y a veces se ven obligados por presiones a cometer ilegalidad, esta figura, tendra poder para dar una ostia que los envia al supremo directamente a cualquier alcalde corrupto de forma express. Dado que el sistema judicial, esta preveriacando archivando casos sin investigar a los politicos que han robado dinero público, continuadamente mientras fiscales cobrando 10.000 Euros al mes en Castellon han sido unos fantasmas que no han perseguido a dichos corruptos y corruptores, generando la figura del cacique de Fabra, en cuanto a la Comunidad Valenciana, ha sido 30 años de pura corrupción dificil de olvidar, dado que los jueces se encargan de pasear 20 años despues el Caso de la gurtel y todavia no han hecho nada.

Hablando de cacique, hay un señor que se hace llamar lesmes que es presidente del Consejo general del Partido popular, perdon, del poder judicial, que lleva mas de 1000 dias su culo apegado a la silla de presidente cuando en teoría no puede estar mas de 8 años ocupando el cargo, y que por lo tanto, va a tener que ir alguien con un escarpe porque corre el peligro de que se quede pegado de por vida si nadie hace nada, de lo contrario le daremos un baston de Napoleón y lo coronaremos como la mas alta representacion del poder judicial Español, juridico-autoritario, tal y como se representa... actualemente. Como el déspota que dijo: a los Jueces se les gobierna con el palo y la zanahoria...

En cuanto a las electricas, desconexíon total, financiando el Estado al ciudadano su instalacion fotovoltaica con bateria de litio para 5 dias sin luz solar, y prohibido la financiación de las electricas, sus monopolistas acciones han hecho que su organización sea opaca y antidemocrática, por tanto no cabe en un estado democratico, no vamos a financiar su incompetencia, ni a manetener su monopolio, esto se aplica a los medios de comunicación y a los poderes que lo mantienen dando una propaganda mas que periodismo infromativo.

Los medios de comunicacion deben ser imparciales, por tanto el estado no los debe de financiar, de los contrario, pueden ser instrumento de propaganda y eso seria antidemocrático.

Que una persona con sentido común , cualquier ciudadano que no sea un lisonjero al poder, que sea labrador de sus tierras, informe al rey, dado que ni las mejores consultoras PWC o Deloitte cobrando millones al día , puede asesorar bien al rey, o es que la genética es muy poderosa...

 

 

La constitución -esa gran conocida que puede prometer y no promete-

LO ESCRITO EN ESTE DOCUMENTO NO SIGNIFICA QUE SE APLIQUE INTEGRAMENTE,  DADO QUE LOS ACTORES QUE INTERVIENEN POR FALTA DE APLICACIÓN O VOLUNTAD,  NO TIENEN O DISPONEN EL NIVEL CULTURAL SUFICIENTE PARA HACERLO PRÁCTICO. POR LO TANTO SEGUIRÁ COMO TEORÍA, PERO NO COMO PUBLICIDAD DEL ESTADO COMO PRETENDEN LA ADMINISTRACIÓN, CREANDO UN CONTEXTO DEMOCRÁTICO DE RUPTURA EN UN ENGARCE ENTRE EL ANTIGUO RÉGIMEN Y EL NUEVO CONTRADICIENDOSE Y CREANDO PARADOJAS LÉXICAS, AUTOJUSTIFICANDOSE SU ARRASTRADA MENTIRA EN LOS ARTICULOS QUE REVISTEN UN SENTIMIENTO MAS SUBJETIVO QUE OBJETIVO EN DEFINICIONES QUE RECOJEN  EL SENTIMIENTO JURÍDICO DE LOS ACTORES QUE SE BENEFICIARON DE LA DICTADURA, YA QUE LAS DEMOCRACIAS PERFECTAS NO EXISTEN, Y SIEMPRE TIENE QUE HABER INTERESES ECONÓMICOS QUE DESTRUYAN EL INTERVENCIONISMO DEL ESTADO EL CUAL A DÍA DE HOY NO HA PODIDO SER UN MEDIO GARANTISTA DE CONTROL DEMOCRÁTICO EFECTIVO DADO QUE HAY ESTRUCTURAS JERÁRQUICAS VINCULADOS A PODERES  EJECUTIVOS QUE DEPENDEN DIRECTAMENTE DE PODERES ECONÓMICOS POR EL CUAL ESTÁN FRENANDO EL INTERVENCIONISMO DEL ESTADO SUBVIRTIENDO EL PODER JUDICIAL PARA OBTENER MAYOR LIBERTAD COARTANDO LA DE OTROS PARA UN MAYOR BENEFICIO.

EN RIGOR, ES UN PROBLEMA CULTURAL SUBSANABLE A LARGO PLAZO, AUNQUE EL MONOPOLIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIERON DE LA PROPAGANDA Y NO DEL PERIODISMO INFORMATIVO, ESTAN EVITANDO QUE EL DESARROLLO CULTURAL SE PRODUZCA DESINFORMANDO A LOS HABITANTES, CREANDO MIEDO, ODIO, CONFLICTOS Y FANTASMAS POLÍTICOS POR TODOS LADOS, UN DESEQUILIBRIO DE MANÍAS PERSECUTORIAS QUE LLENAN DE HISTERIA COLECTIVA A SUS VOTANTES, PARA VOTAR SU NARCISISMO Y SUS PROPIOS MALES ENGENDRADOS.

NO SE ESPERA UN CAMBIO PUESTO QUE LA NO RUPTURA DEL PODER ECONÓMICO DE LA DICTADURA SUSTENTA EL COTO, QUE MANTIENE A RAYA EL INTERVENCIONISMO DEL ESTADO, GRACIAS A ORGANIZACIONES OPACAS QUE NO PERMITEN CRITICA INTERNA Y ESTRUCTURAS OPACAS PARAPOLICIALES QUE SE OCUPAN DE LA INTELIGENCIA DE INTERIOR, MIENTRAS POR OTRO LADO, EL EXTERIOR ESTA A MERCED DE POTENCIAS EXTRANJERAS, LOS CUALES NO DAN LOS MECANISMOS ADECUADOS PARA COMBATIR LAS AMENAZAS EXTERNAS, AUNQUE LA GRAN AMENAZA PARA LOS CIUDADANOS SEA EL PROPIO ESTADO.

EL MONOPOLIO DEL PODER ECONÓMICO DEBE SER MANTENIDO POR EL PROPIO ESTADO, YA QUE ESTE NO TIENE EL SUFICIENTE NIVEL CULTURAL PARA COMPETIR, POR ELLO CUALQUIER INVERSOR EXTRANJERO QUE PUEDA DESPLAZAR A ALGUNA EMPRESA DEL RÉGIMEN SERÁ CASTIGADO CON LEYES RETROACTIVAS, Y SUS PRODUCTOS RECHAZADOS.

POR OTRO LADO, SE ELABORARAN LEYES PARA ROMPER LAS AUTONOMÍAS MODIFICANDOSE SIN EL APOYO DEL PUEBLO, PERO APELANDO A ESE INTERÉS GENERAL, Y SIN CONTAR CON EL PUEBLO PARA ELBORAR LEYES QUE LO PROTEGAN DEL PODER ECONÓMICO.

LEY 39/2015 art 129, 130 y 131

Declarados anticonstitucionales por Sentencia del Tribunal Constitucional en 

El art 130 es contrario al orden constitucional de competencias ya que invade competencias autonómicas en orden a organizarse y regular la elaboración de sus leyes y por lo tanto no serán de aplicación a la iniciativas legislativas de las CCAA. Tal delcaración no conlleva sin embargo la nulidad de los preceptos que seguirán aplicándose a las iniciativas legislativas del Gobierno nacional (FFJJ . 7b)

 

Además el art 129 (salvo lo relativo al partado 4, párrafo 2, declarado constitucional en el FFJJ. 6 y lo que acabamos de mencionar del apartado 4, párrafo 3) se declara contrario al orden constitucional de competencias, ya que invaden competencias autonómicas en orden a organizarse y regular la elaboración de sus leyes y por lo tanto no serán de plicación a las iniciativas legislativas de las CCAA. Tal declaración no conlleva sin embargo la nulidad de los preceptos, ya que seguirán aplicándose a las iniciativas legislativas del Gobierno nacional (FFJJ. 7b)

 

Utilizan los mecanismos legislativos apara tener mas y mas y mas control. 

Teoria de razas = Dicriminación sociológica del hombre

A uno se le viene a la cabeza, como los NAZIS, en Alemania fueron sedujidos por la moda del final de los años 20 en Italia con Gaetano Mosca, mitchell y Wilfredo Pareto del Fascismo, que se sostenia con la teoría de razas para fomentar una ideologia clara de discriminación entre la sociedad, donde habian ciudadanos de 1º y ciudadanos de 2º, el natural desprecio por aquel que no se alinea con sus pensamientos se ve día a día de froma clara y evidente, sobre todo en nucleos cerrados del poder político, que gozan de libertad para no respetar los derechos de los ciudadanos, y en casos tan excepcionales como Ayuntamientos que funcionan anómalamente, Secretario que no esta, atencion al publico desaparecida, pues, ya no tienen ni porque constestar, y esto es un hecho latente de la Administración, y una desconexión con el pueblo, fomentada en parte por la dinamica de no tener oposicion en mas de 7 años.

Las burlas y las risas sobre aquellos a los que contestan sus súplicas son el devenir de lo que entienden por acción social por el pueblo. Es su natural forma de respuesta del discriminante, no te tratan como una persona,  y eres objeto de burla. Es la forma habitual del desprecio humano, pero ante todo es la dinamica que aprenden de la institución para emitir falsedad documental evaluandose a ellos mismos positivamente.

Desgraciadamente, suelen atrapar a personas generalmente con mentiras, inducidas genéricamente de conflictos que han sido generados sin que se inciaran naturalmente, sino artificialmente por la mano del hombre, creando previamente el conflicto generando problemas donde no los hay para inculpar, ya que el objetivo es crear un conflicto e inculpar. Estas personas son muy tóxicas y naturalmente estan en una posición dominante dentro de una organización predominantemente política, la cual, se guia por odio.

El Problema esta, cuando dichas personas estan a cargo de una institución: una institución que aprovecha su poder para castigar a aquellos que no se alinean ideológicamente, por ejemplo, pueden hacer la vista gorda cuando un coche que es propiedad de los de 1º categoría esta abandonado 2 años sin hacer ninguna reclamación, o por el contrario si eres ciudadano de 2º categoría pueden a la policia para que te sancionen.

Ya lo han hecho persiguiendo a personas por regar, solo que no pueden sancionar, porque ellos si pueden tener agua sin control en una red de tuberías llena de fucgas, y los que pagan IBI con contador no pueden, esa es la Ley del Ayuntamiento, donde el Derecho no existe, solo los favores.

Cuando uno observa los flujos del dinero y el recurso mas preciado que es explotado, puede entender la filosofia de reventar antes que sobre, da igual si tienes agua con tierra, siempre pueden decir que falta agua para que se haga orto pozo, solo necesitan utilizar al Ayuntamiento para que te consiga los permisos y sigas llenandote los bolsillos a costa de arruinar el agua con tierra, para que la hagan potable con un kilo de lejia por metro cubico.

Es maravilloso la libertad que tienen los Secretarios para no enterarse de nada, o lo ciegos que simulan estar a cambio de los flujos del dinero, esos daños colaterales que no importan a la gente de 2º categoría.

No me dais registro de entrada porque no soy nadie, un cuño con la fecha y el escudo de una torre donde vive un alcalde que esta cautivo por sus votantes, dice desde la alta torre, estoy preso porque me debo a mis votantes dice, pero no sabe el muy ingenuo que lo estan hundiendo. Aunque parece ser que lo mas normal de su desparpajo y desprecio para quienes lo quieren ayudar sea un efectos secundario de los parches de morfina y el alcohol.

A veces los trabajadores del ayuntamiento suelen ser muy crueles y en ese sentido me compadezco porque parece que le tomen el pelo, y digo me compadezco porque a mi si que me lo tomaron, y comprendo tambien, que el mismo a atraído la depauperacion social a este pueblo, aunque sean certeramente sus concejales los que por su actitud han atraido sus mismas aptitutes desde el exterior para reventar la convivencia social con personas que valoran mas el dinero que la convivencia y la amistad. Si haces tal o cual, te doy trabajo, y por otro lado desplazamos y quitamos el trabajo a aquellas personas que no piensan como nosotros utilizando a una Tecnico de Empleo del serverf, y la sobrecargamos de trabajo y le decimos que se quede luego fija, solo necesita demostrar 10 años y le hacemos la promoción interna para colocarla de Administrativa.

Espero que algún dia se acabe el comportamiento infantil de estas personas que fueron las inductoras para tirar a un gobierno generando un problema donde no lo había, solamente afloró un conflicto de intereses entre la envasadora y la actitud del gobierno, y tuvieron que usar a los trabajadores de la planta para poder recompensarles tras el conflicto con el proposito final de poder sacar mas agua de la permitida generando competencia desleal en el mercado, que no hubieran podido conseguir con el equipo de gobierno decente que habia en antaño, y que si respetaba a todos por igual.

Es una aberración que no se puede denunciar, porque pueden decir que son errores técnicos administrativos y que no se produce discriminación, por tanto es muy dificil de probar discriminación, pues tambien existe en el trabajo sobrecargandome humillando, insultando, mientras otros hacen menos que nada.

No hay reparto equitativo porque eres un ciudadano de 2º.

No es ni el 0.1 % asi que no voy a enumerar hechos que demuestren esta actitud, no tengo que demostrar a nadie que significa ser discriminado, pero si me voy enfocar en los comportamientos que describen el condicionamiento operante. 

Es básicamente, su poca inteligencia emocional guiada por impulsos irracionales lo que junto con su actitud infantil  no aprecian las acciones y las reacciones, las caracteristicas de cada una de ellas y el mal que generan. Aplastan toda opinión, no es normal, pero en su mundo nada es racional, y mucho menos van aceptar consejos de una persona de 2º categoría, antes su orgullo moriría que aceptaran las palabras. Han demostrado que no les importa nada en absoluto y que les guia mas elegir a dedo irracionalmente a personas que les estan hundiendo políticamente que a personas que les pueden ayudar, y esa es precisamente lo bueno de los ignorantes, que ignoran hasta su propia muerte política.

Son gente que quiere mandar, y no saben como, y van dando palos a los que no piensan como ellos para ir allanando el terreno de la crítica, que saben que no se puede producir de los subditos que contratan, de lo contrario no habría pan, ya que el castigo lo saben aplicar sin remordimientos contra quienes escupen de la mano que les dan de comer, ¡vaya por dios! los he investigado tanto tiempo que ya hablo y pienso como un déspota.

BF Skinner tuvo que analizar desde un punto biológico, casi como Aldous Huxley, el comportamiento humano, el ambiente y el organismo... y como el organismo puede ser contaminado por ambiente, si el ambiente esta tóxico. Desgraciadamente lo está, y mucho. El organismo a su vez, tiene que tener la capacidad para no intoxicarse, y ser capaz de evitar la aversion contra el, para no generar daño o trauma de malas experiencias que permitan que el organismo se intoxique y caiga preso del odio. A su vez el organismo ha aprendido que las instituciones no le ayudan a quitar el ambiente tóxico, es una anomalia institucional que parece ser mantenida desde la dinamica central del Estado, pero que parece que se mantiene por la incertidumbre jurídica que existe en el Poder Judicial, un poder que usa las palabras Democracia y Justicia en sus instituciones y elevan informes o publicidad a sus superiores calificandose ellos mismos positivamente, y ha veces necesitan crear instituciones para hacer su publicidad del Poder Judicial con la ciudadania llamando "defensor del Pueblo". En la practica lo que hacen es deformal el lenguaje manipulando la realidad, el lenguaje corrompe el pensamiento que se tiene sobre ellas, pero esto se hizo por estética, dado que la constitucion fue impuesta por obligación de la misma manera que en los mediosd comunicación esta la obligacion de informar, aunque estos nacieron de la propaganda del regimen, y no desde el periodismo informativo, deben labar su imagen informando para tener la excusa de desinformar, y asi no sea tan evidente la propaganda. No obstante solo le importa su imagen exterior, no porque sean sensibles con los ciudadanos para que conozcan la información.

El pueblo es una admistracion que hace exactamente lo mismo, tienen a un rey, que solo le cuentan lo bueno, por tanto son una panda de lisonjeros al poder que le hacen la pelota hundiendole, puesto que tener respeto significa contarle tanto lo bueno como la malo, para que tenga la capacidad accion para actuar a tiempo y no desconectar con la ciudadanía, y por otro lado hay un Secretario blanqueando todas las cechorías como el BOE, para que todo sea administrativamente aceptable. Quedando como el culo internamente pero ofreciendo una imagen distinta al forastero incauto, una publicidad externa para que internamente no se debiliten, para ello usan "inteligencia"militar. Por lo tanto es una dinamica que se induce desde el Estado, y desgraciadamente castigan al que denuncia, por lo tanto, instructivo para seguir en la linea que venimos manteniendo hasta ahora de subordinación jerarquica, donde la critica interna no es permitida. Tenemos a un alcalde cautivo por la ultra derecha , y no puede hacer algo a favor del pueblo porque le debilitaría en votos, dado que los de su partido tienen un odio irracional con el resto al que pretende ayudar, así que necesitan a una GESTAPO donde hay un director para ir identificando quines son los de confianza que les votan, y el computo de datos masivo le escriba los discursos irracionales que ni siquiera se molesta en leerlos de memoria para evitar leer todo el rato del papel, un discurso prefabricado y sin sentido.

Generalmente ya es un hecho que existe la Policia política, y es cuestión de ir denigrando las libertades todavia mas para que sea legal arrestar a personas por no ser simpatizantes del NAZISMO, aunque sociologicamente sea mas evidente en pueblo al no estar la GESTAPO en cada municipio, ya son los mismos informadores quienes saben tus costumbre y a quien votas para que eso pase de manera natural, puesto que en un pueblo nos conocemos todos, y como pretendía al principio, sociologicamente te aparten para denigrar tus derechos, y finalmente las instituciones de abandonen cuando mas las necesitas, haciendo caso omiso de material probatorio evidente y contundente mediante la elaboracion de quejas al Defensor del Pueblo, o al Ministerior Fiscal. 

Pero es lo que para cuando el Consejo General del Poder Judicial, o el Tribunal Supremo, acepta como acusación popular a un grupo politico para ganar votos, que la imparcialidad misma del procedimiento se rompe, a aparecen aberraciones en las sentencias haciendo un mal uso del Derecho, y la gente no acabe viendo esa Justicia de la que tanto se habla en las instituciones, y acaben teniendo que ser nuevamente los ciudadanos, los que generen memoria para identificar a unos garbanzos negros, que han pasado los filtros y que viven entre nosotros. Aunque crear memoria es fundamental, porque de lo contrario, ya nadie les recuerda los que son, y acaban por creer que hacen bien y que nadie se acuerda de nada. Pero lo cierto es que la realidad o la verdad no se modifica por el paso del tiempo, y aparecen nuevos espacios de libertad de expresion de esa masa de aire que ha tenido que estar callada y obediente cuando no se podia respirar en los influjos de esa libertad extraña que era dada por un hombres que en plena madurez mandaba rapar las cabezas de las asturianas, unas ciudadanas de 2º que no podian ser respetadas y debian de ser humilladas segun la teoria de razas por la cual se arquitectaba el fascismo, unas familias que podian llegar la Consejos General del Poder Judicial o ser alcaldes de ayuntamientos facilmente, porque eran ideológicamente respetables, como todos, pero estos tenian algo especial que los hacia destacar entre el resto. Aquellos que se beneficiaban con la corrupción podian gozar de cierta libertad económica favoreciendo a las empresas que hoy son monopolio, del poder economico, del poder informativo, y que como tal dinamica, intentan establecer el monopolio ideológico, atancando toda multiculturalidad, haciendo y allanando hacia la homogeneidad la opinion , para hacerla hegemónica.

La homogenidad impide el pensamiento y faborece la obediencia, propio de la doctrina militar anular el pensamiento y vestimenta homogenea, la multitud los alinea ideológicamente y expulsa a los que no, los mismo sucede sociológicamente en el Pueblo o una comunidad de vecinos, habra un presidente que intentará ganarse la aprobación de la mayoria, discriminando a la minoría, en vez de trabajar por el bien de todos, siempre habra una mayoria de votantes no pueda tolerar a la minoría, y sentiran rencor y envidia contra quienes reciban el mismo trato dentro de esa minoría por parte de ese presidente. y podran perder la confianza de sus votantes, por tanto, hay un lado irracional de castigo por parte de la mayoría que lo sustentan...

Por ello hay que diferenciar el castigo de la creación de memoria.

La creación de memoria es para alinear una actitud que se produce recordandoles sus ideales, y el castigo es irracional cuando no hay motivos objetivos. Sin embargo existe sociologicamente.

Ha veces sociologicamente un comportamiento condenable, punible se puede convertir en la regla, y cabe siendo norma, y esto hay que evitarlo generando memoria para condenar ese comportamiento, que de forma peligrosa son atraidos por impulsos irracionales, ya que de otro modo no podrian conseguir votos por medios objetivos. Sería una anomalía que intelectuales apoyasen algo irracional, por lo tanto , esteticamente pueden comprar algun escritor para defender ideologicamente lo indefendible, aquneu ya lo hacen comprando la imagen de los cuerpos de fuerzas de seguridad del Estado y la bandera de España, algo muy peligroso que usan para generar crisis de indentidad con la que crear perfiles ficticios de el Buen Español, es una manera de acometer todo tipo de injerencia institucional y romper la imparcialidad institucional. Sigues utilizando el Poder pero lavado de corrupción, ese es el problema de nogenerar memoria, son los mismos pero vestidos de otro disfraz.

La memoria a veces se genera mediante sentencias que condenan ese comportamiento, para evitar que se sigua produciendo , es instructivo, el problema esta en la mentalidad de aquellos que no aplican el Derecho.

LA NO RUPTURA GENERA ANOMALÍAS

 

ASOCIACIÓN DE CONCEPTOS QUE DEFINEN AL ESTADO ESPAÑOL COMO NARCISISTA-PSICÓTICO

El Comportamiento del Estado corresponde a patrones que nos permiten crear un perfil psicológico autonarcisista-psicótico propio de multiples factores.

En España se tiene a la población entretenida mediante la segregación ideológica: es decir, constantemente a través de los medios de comunicación se está produciendo una difusión que genera odio para separar a la población, este hecho tiene los propios antecedentes de una guerra civil, por tanto no es necesario que fomenten tan incisívamente en el tiempo, pero ahora ya no solo esta de modo recordatorio.

Normalmente, la población se estabiliza al centro, pero nuevamente los medios de comunicación, deben verter ese odio y narcisismo contra los partidos que no se alinean con sus ideales para separarlos mas todavía. Así se mantiene el juego de partidos que pactaron en EEUU en la constitución, para mantener a la población entretenida y que nunca lleguen a un acuerdo o entendimiento las dos ideologías, para que hagan algún tipo de acuerdo que les haga mejorar y avancen sociológicamente para que este país evolucione su nivel cultural.

Mantener la inópia se mantiene exaltando ideales que no apuestan por los derechos sociales, sino que van por ideologías totalmente irracionales superficiales que nada tiene que ver con los problemas reales de la sociedad, problemas de tipo ideológico, que arremeten contra minorías, gestos populistas de pura estética para mediante el sensacionalismo que provocan y el alineamiento de los medios de comunicación en su transmisión, puedan ganar votos con sus escándalos, el sistema apuesta por esa dinámica irracional.

El ente se comporta como una persona autodestructiva, por que una minoría pueda estar pasando hambre, pero como ya se ha alcanzado el Estado del bienestar genéricamente, el ente es egoísta, no mira por el resto, mira por sí, se acoge a las ideologías que arremeten contra minorías porque se siente atraído por su actitud y sus gestos.

Realmente no es por su programa electoral por la cual dicho partido es elegido por los millones de votantes, es puramente por la estética y sus gestos que rompen con lo establecido, generalmente en contra de toda teoría de derechos y libertades sociales, sean precisamente los votantes que no poseen un nivel cultural en educación, independientemente si son disciplinados o no, miran por su contribución sin tener en cuenta el daño irreparable que hacen.

Es comprensible porque España no tiene el mismo nivel cultural que los demás países, nuestro antecedentes vienen de una dictadura, donde los ideales tenían que exiliarse, de lo contrario eran fusilados. Pero, ¿Alemania por que ha superado su nivel cultural?

Aunque Hitler haya estado desde 1933-1945, se le derrocó militarmente, y se produjo una ruptura, en Italia, se ha conservado la figura de Mussolini, y no se ha podido acabar abiertamente con el fascismo. Pero en España, a los intelectuales que no podían matar por el peso de sus aportaciones y reconocimiento, que se negaban a abandonar España, y tampoco podían convencer para hacerlos personajes del régimen como Unamuno, para propaganda del régimen, los denigraban socialmente los repudiaban o fusilaban, o están en contra o a favor, pero no pueden estar en una posición neutra, lo cual, obligan a jugar a la población en la segregación ideológica, y nadie esta a salvo de etiquetas.

Los intelectuales se dieron cuenta, y se tenían que ir porque no tenían que utilizar su figura para hacer propaganda del régimen.

En Alemania se recuperaron porque hubo una ruptura, pudieron después entrar los intelectuales gracias al bloque del este y se condenó todo lo que se hizo en el fascismo durante la dictadura, sostenida por un apoyo científico incondicional de la teoría de razas por la cual habían personas de 2º y personas de 1º.

Aquí en España no se produjo ruptura porque el bando fascista ganó la guerra, y después de 1939 hubo una represión dura hasta 1949, y posteriormente la hubo hasta la muerte del dictador en 1975.

No tenemos el mismo nivel cultural, porque la mayoría de personas se ven atraídas por elementos propagandísticos irracionales, donde ni siquiera entra en juego la propaganda, sino , publicidad, una estética, claramente narcisista de las banderas, y aquellos que están instalados en la torpe exaltación dogmática, se ven atraídos por la estética y no por que hayan comprendido un programa electoral.

La no cultura para comprender y leer hacia donde se enrocan, a no profundizar en los derechos sociales, es decir, en los problemas reales de la sociedad, esas personas acaban por desviarse, y acaban votando algo que les perjudica. Si hicieran una consecución lógica de pensamientos, concluirían que les perjudica. Pero eso no ocurre en esta sociedad por su nivel cultural, donde no se permite hacer un razonamiento lógico de las acciones y los hechos.

El ente apuesta por una serie de estigmas que se interponen en la sociedad para cuestionar la identidad de la población generando crisis de identidad graves dentro del subconsciente, se le cuestiona su patriotismo con la estética, dando falsa doctrina de su contenido, quedando árido conceptualmente, y vacío de contenido, se puede establecer a fanatismo ciego, fanáticos ideológicos a los que ya no se les puede cambiar.

Están jugando con la identidad de las personas, están utilizando una bandera y están diciendo que este grupo es Español, si no eres del partido es que no lo eres, recordando al fascismo alemán y a las propagandas del fascismo Español en la dictadura, donde jugaban con los valores del Estado Nacional, si no eres nacional, no tienes identidad.

En sociología una crisis de identidad, genera ansiedad, a las personas que se les cuestiona su identidad, juegan con la crisis que sufren y que puede desarrollar conductas anómalas irracionales, porque juegan con el miedo y el chantaje emocional para manipularlas. Ante todo, se condiciona a esa persona a que en un determinado momento se de un elemento indiciario donde se pretenda exagerar o exaltar un hecho que espere su impulso irracional ante su estado de ansiedad provocada por esa crisis identitaria.

Es previsible que se asocien al partido por tener asociada su identidad, de lo contrario serán señalados sociológicamente y repudiados, dado que la política tiene un peso incuestionable en los medios de comunicación que utilizan los principales canales de transmisión para su propagación , mas incisivamente desde el 2008 hasta ahora, de una modo psicótico, permanente y doctrinal.

La propaganda no es puramente patriotista, sino de estética, esto se puede demostrar si a un agitador le preguntase que simboliza dicho escudo, estas personas que nunca cogieron un libro de historia y que no saben lo que es una corona, puedan ahora recibir toda la información de los medios de comunicación, alejada de los libros de historia. Obviamente no tienen una cultura propia sobre su país para entender aquello a lo que dicen amar, siendo solo estética sin ningún contenido racional que explique su amor a dicho partido. Mas bien una cultura sensacionalista de psicóticos narcisistas descontrolados que hacen propaganda y captan a votantes generando problemas donde no los hay para crear conflictos sobre hechos concretos y definidos que logren exacerbar y exaltar para tocar la fibra sensible a algún ansiolítico que sufra de crisis identitaria gracias a los medios de comunicación, que han logrado adoctrinar son su odio, para que estos no tengan la capacidad multicultural que exige su País de respetar al resto, sino, imponer una homogénea cultura para que sea hegemónica, e imponerla al resto para que repudien a aquellos que no sea alinean con el resto, algo claramente narcisista. Esto se alinea con postulaciones propagandistas abiertamente fanatistas, sobre el amor hacia una solo concepto que es repetido continuamente en los principales canales de transmisión, ideológicamente fanatista, pero vacío de contenido.

A los fanáticos ideológicos se les caracteriza porque acogen una cosa con fuerza, como clavo ardiendo, como si fuera un flechazo de amor a primera vista, pero que en el fondo les va en contra de sus derechos porque esta vacío de contenido a no tener un programa que seguir. Simplemente se ven atraídos por una moda o una estética, este es el problema.

Cuando tu vienes de un país que viene de una dictadura donde no se ha producido una ruptura, que tiene un nivel cultural bajo, y que tiene una dinámica claramente segregadora ideológicamente, tu puedes ver como estas personas son atraídas a través de los principales canales de transmisión que son propiedad de los medios de comunicación, y que dichos medios de comunicación tengan las misma opinión mediática porque sean un monopolio, por lo tanto, la sociedad se le impone una idea única y exclusiva, una idea homogénea.

Al no haber producido una ruptura, se aseguraron de que todos los medios de comunicación siguieran el mismo programa que el NODO, la no injerencia extrajera. Con esto se aseguraron de que nadie impondría nueva opinión que generara ideas innovadoras o regeneradoras a la doctrina practicante. Se aseguran que todas las instituciones tengan el coto, el coto de corral es muy importante para mantener el control, la Dictadura no quería una ruptura por esto. Si se hubiera provocado la ruptura del poder económico y mediático, se habría producido la injerencia o la creación nueva de contenido que hubiera provocado pensamiento diferente que no se alinea con la Dictadura, esto se compensó con cierto régimen de libertades para convencer de que si había ruptura, intentando confundir a la población mezclando el término Democracia, asociándolo con las nuevas libertades que suponía la muerte del Dictador. Pero lo cierto es que antes había mas diversidad porque el Control no era institucional, sino de familias y mandos militares, mientras que ahora, hay un complejo esquema institucional que ya controlan, y que han logrado subvertir los principales puestos de dirección, uno de ellos el Poder Judicial, que tiene que el ir el Gobierno resolviendo las cechorías de un poder judicial anárquico que solo se alinea con un partido cuyo fundador, fue un ministro franquista que ha tejido una estructura criminal organizada para financiarse y también, comprar a los jueces y Fiscales compensándoles en puestos de embajadas de altas retribuciones y creándoles cuentas en paraísos a fiscales a jueces que prevarican continuadamente al depender jerárquicamente del Consejo General del Poder Judicial, cuyo presidente los gobierna con el Palo y la zanahoria. Una estructura criminal de mando que goza de impunidad por su inmunidad a la hora de ejecutar de forma interesada y atropellada cuando interesa por la natural subordinación del alto mando prevaricador. Y por otro lado la Policía, que por no poder gozar de inmunidad como los Jueces prevaricadores en todas sus acciones, estén o no conforme al Derecho que lo regulen, se dedican a cometer todo tipo de delitos al ser una organización opaca que maneja Fondos reservados para ejercer intereses del partido que fundó el ministro Franquista, ya sea mediante la elaboración de pruebas falsas para perseguir a la disidencia coordinada con los medios de comunicación que se olvidan de su código deontológico, y ser parte de una estructura criminal.

Al no haber no ruptura, no permites injerencia extranjera para que otras empresas puedan competir libremente, y se utiliza a la institución para castigar a cualquier inversor extranjero.

Al tener el monopolio de los medios de comunicación que tienen compradas todas las cadenas, la población no tiene a otras cadena de TV, Radio o periódico a donde irse para buscar otra opinión, por tanto, las dueñas de los principales canales de transmisión, dispongan la TV también en materia de ocio para poder desconectar de la presión ideológica a la que están periódicamente sometidos tanto sociológicamente como en la opinión mediática que se les impone.

Al no haber competidores, no se generan los instrumentos para garantizar la calidad programática de contenido en las cadenas de televisión, y como resultado, tengamos unos contenidos pobres. La población, se da cuenta y dice con abúlia y atonía que antes hacían mejores programas televisivos, incluso permitiéndose el lujo de decir, que antes había mas libertad Televisiva. Es evidente que esto va asociado a la colusión del poder, contra mas medios controlan, menos calidad pueden garantizar, y esto ocurre porque el un mismo ente que intenta quebrar el pensamiento, puesto que la Televisión no informa, desinforma. Esto ocurre porque ellos interpretan la información cuando la transmiten, y no la dan en crudo, muy típico concentrar los esfuerzos y el dinero de los medios de comunicación cuando se trata de dar la información, pero no cuando se trata del ocio. Para desconectar del la prisión ideológica de un Estado, y de sus desinformaciones dadas por la comprensible endogamia con el apellido Prats.

La calidad televisiva se alinea con el ente, el Estado, entiende como calidad televisiva el sensacionalismo de la prensa rosa, claramente auto-narcisista, donde te muestran en sus programas a los trabajadores de la propia cadena por la que son retribuidos para promocionarlos, es decir, se fomenta la auto-propaganda, el auto narcisismo y la auto-endogamia, y como el Estado es narcisista necesita crear ese amor por sus trabajadores , que en su mayoría son los dueños de los programas de televisión con los cuales tienen una concesión con los principales medios de comunicación, y que como queda mal que les llamen directivos y salgan como presentadores, o se cuelen charlas políticas, les llaman periodistas, denigrando al periodismo en sí. Estas cadenas fomentan el narcisismo y el amor hacia sus trabajadores metiéndoles en programas de ocio de cierta audiencia y generando incertidumbre sobre quien es el personaje para que alimenten al auto-narcisismo, provocan un halo de expectación ficticio exaltando la respuesta y el propio programa vacío, contra mas luces y colores tiene mas vacío está, ese halo auto-narcisista para que sean conocidos entre la sociedad, y así sepan mas de ellos, y generen cierta audiencia, auto-promocional que no podrían con los medios convencionales en una sociedad sobre-expuesta a la información propagandística

Evidentemente estos programas tiene horarios de máxima audiencia, mientras que los programas, con algún contenido cultural, que es el máximo nivel cultural que puedan aportar, sean documentales pregrabados de mas de 10 años de antigüedad de National geographic con el mínimo interés social. Por ello Televisión Española, suele revivir aquellos programas donde si había cierto grado de libertad, reproduciendo los programas que la sociedad hoy ve con nostalgia, o llegando al ridículo absoluto, de reproducir por Televisión videos de risa de Youtube o plataformas de internet para que haya ciertas risas, es vidente que antes había mas calidad televisiva en sus programas.

Por ello les molesta que se vayan a las plataformas de internet, porque el narcisista quiere toda su atención, y el comportamiento es claramente doctrinal, de lo contrario permitirían injerencia extranjera y diversidad de opinión, cuando esta opinión sigue cautiva por el ente que ha conseguido adueñarse de todas las instituciones para diseminar una única y homogénea opinión, por ello apuestan por el monopolio, así tener un control total de los medios de comunicación.

Esto se ha visto también en el mundo energético, donde las lineas de trasmisión de la energía eléctrica y las plantas productoras eran del Estado, donde “la” compañía eléctrica se apropió de todos los conductores y líneas, de las plantas generadoras, se les subvencionaron con 1,2 billones de pesetas por los costes de transición de la de la libre competencia pensando que la apertura a la unión europea iba a ocasionar injerencia extrajera donde podía desplazar el monopolio español del control sobre el precio de la energía y su infraestructura, donde ha día de hoy imponen un precio que no se sabe de donde sale, un precio cerrado y opaco claramente muy por encima de los estándares de los Países de Unión Europea en función de su calidad del servicio, con múltiples cortes energéticos.

Da igual si te vas a otra, la otra compañía le tiene que pagar al monopolio el uso de sus redes, y el precio de la factura así esta diseñada, para que pagues por el contrato un mínimo aunque no consumas energía, de la misma forma acabaras pagando lo mismo o mas si te vas a otra compañía.

Tienen tanto poder que incluso el ente creo el impuesto al sol para penalizar el uso de energía fotovoltaica, una competidora de la energías sucias del monopolio energético, incluso leyes con efecto retroactivo como la vergonzosa ley, donde se equivocaron con el precio de la harina con el que se hacía el pan durante 20 años que te han estado vendiendo. Pagando en un corto periodo de tiempo enormes sumas millonarias

Un ente que utiliza las instituciones del Estado que ya es oficialmente una organización criminal y que utiliza Boletin Oficial del Estado (firmando el rey) de índole legislativo para cometer todo tipo de delitos sobre los cuales no hay precedentes o estándares a los que acogerse, innovando cada día en la técnica criminal.

Ejemplifica una vez mas quien tiene el poder realmente de las instituciones y que es lo que hacen, tienen el monopolio y te pueden subir el precio tanto como quieran, ya que no tienen ninguna institución o elemento que ejerza control interno, al no tener competidores, las personas no tienen a donde irse, y te suben el precio y lo vas a pagar, ya que es, la dueña de los canales de trasmisión, la mantenedora, y la productora, con lo cual, todo queda en casa, y probablemente si el cliente se va a otra, pague lo mismo o mas, porque esta otras empresa tendrá que pagar por el uso de las lineas que ahora son propiedad del monopolio, y estará arreglado de tal manera en los costes, que los clientes no aprecien diferencia.

En Telefónica también se adueñó de todos los medios de transmisión, incluso se paga un precio relativamente alto en función de la velocidad de datos si lo comparamos con el resto de paises, y el comportamiento de los principales distribuidores de la Televisión Digital Terrestre con el cual se gastaron millonadas, han dejado al pueblo sin cobertura obligándoles a darse de alta a los servicios de internet de moviestar que controla Telefónica para poder acceder a una televisión decente, si decente es acceder a solo 7 canales con los que tienen una escasa calidad programática.

A aquellos que se quedaron con la televisión digital terrestre se les ha tendido que readaptar en dos ocasiones las antenas con filtros por las interferencias de ciertas operadoras movil, que al final el dispositivo de codificador no a podido sufragar porque fue un Fraude cometido desde el Tribunal Supremo.

https://www.que.es/2014/04/14/201404140800-television-digital-terrestre-fraude-siglo/

Otras medios de comunicación no pueden tener acceso a los canales de transmisión como la TV, y eso genera un elemento discriminatorio en cuanto a la emisión de la opinión mediática, ya que otro medio con distinta opinión es algo que no pueden controlar. Por tanto la opinión mediática influye en el comportamiento de nuestra sociedad de un modo alarmante, ya que no ejercen critica o pensamiento alguno para cuestionar dicha información dada por los grandes canales te transmisión oficiales. De la dictadura hasta hoy se ha cristalizado ese núcleo empresarial familiar desde el ABC de 1911 hasta hoy, todavía recuerdo cuando el grupo planeta entraba a punta de pistola en las rotativas para difundir propaganda franquista, y que luego compro mediaset, y no le ha pasado nada, y se ha salvado, porque tiene una determinada ideología que entroncan con los principios del movimiento nacional fascita, y los determinados fundadores e interlocutores del régimen han sido claves para prestarse a la propaganda, mientras que ha habido otras que no han podido subsistir porque se han negado a realizar propaganda franquista o han sido críticas, acabando de raíz con el problema mediante el fusilamento.

Es evidente que estos periódicos perseguidos por el fascismo han sido mucho mas democráticos, porque su estructura interna es auto-sostenible, mientras que la otras es mantenida por el estado llena de corruptor y corruptores hijos o empresarios de manteniendo la endogamia.

De hecho Vocento y Unedisa, dos de los grupos más agraciados en su día (año 2000) por el Gobierno de José María Aznar, han fracasado estrepitosamente a la hora de desarrollar sus negocios televisivos, pero se embolsan pingües beneficios por alquilar a terceros esos canales, que son consecuencia de la graciable amistad de las administraciones; en este caso el gobierno central

El Gobierno de Aznar concedió a Vocento un múltiplex para cuatro canales (Disney Channel, Intereconomía, MTV y La 10). De esos cuatro sólo el alquilado a Intereconomía TV les está resultando rentable. La empresa de Julio Ariza paga 5.500.000 millones de euros a Vocento por este “carrier”, aunque el propio grupo del navarro tiene una participación en el múltiplex.

Por su parte, Unedisa también fue agraciada por el PP en el Gobierno con cuatro canales (Marca, Veo7, AXN y 13TV de los cuales sólo opera en la actualidad MarcaTV. Dentro de unos días el canal Veo7, tras el estrepitoso fracaso a todos los niveles, pasará al control de Discovery, que introducirá una nueva programación con horizontes bien diferentes.

https://www.elplural.com/comunicacion/el-obsceno-negocio-del-alquiler-de-tdt-fruto-de-concesiones-administrativas_71900102

El monopolio de opinión es esencial para mantener la Dictadura, no se puede concebir otra opinión en contra de esa, y la información es alterada u manipulada de tal modo, que generan desinformación por la pre-interpretación de la misma, como habiamos señalado, no la dan en crudo, sino que la intepretan con cierto materialismo dialéctico deformando el lenguaje, hasta el punto de corromperlo, y consecuentemente corrompen el pensamiento.

Como ya tienen el monopolio, no tienen la capacidad de innovar ni siquiera para mantener el ocio televisivo, depauperando la calidad al no haber competidores, sin aportar oxígeno, y generando autonarcisismo con programas de la prensa rosa, se apuesta por el morbo o sensacionalismo dado que ese es el nivel cultural que tenemos, eso mata el pensamiento y fomenta el autonarcisismo, el querer que la sociedad vea sus propias estrellas con programas que generen impacto e incertidumbre para descubir quien se esconde detrás de un alter ego asociado a un juego de adivinanzas que fomenta dependencia por parte del espectador donde hasta el ultimo momento no se sabe quien es.

Quieren sacar a los famosos, con la dinámica de la autopromoción.

 

Por otro lado, estos medios de comunicación no han nacido desde el plano periodístico, sino del propagandistico del régimen, por tanto tienen una estructura narcisista donde se ven obligados ha realizar el proceso de información periodística cuando ocurre un hecho grave o evidente, y de gran repercusión mediática, se ven por obligación, a tener que informar, pero no porque estén preocupados o sean sensibles con la sociedad para ofrecerles un servicio de calidad informativa, sino, porque de lo contrario, al no informar, se dañaría la imagen de la empresa y seria escandaloso, por lo tanto, informan, no porque estén preocupados por la sociedad, sino porque a los medios de comunicación solo les preocupa su imagen. Y eso es narcisismo, una estética que deben mantener en apariencia con su idea conceptual de “Democracia” después de la transición.

Esto lo pude contrastar cuando censuraron la brutalidad policial condenada por las redes sociales, y no tuvieron mas remedio que emitirlo, tarde, pero tarde cayeron en su trampa.

Y es vital entender que el ente narcisista nunca es auto-crítico, por lo tanto, los cuerpos y fuerzas de seguridad siempre harán bien su trabajo, y nunca serán criticados por los medios de comunicación, pero no solo a nivel policial, institucionalmente se puede observar que los medios de comunicación se alinean con la actitud franquista del poder judicial, pero sin embargo los medios de comunicación hoy día son críticos con el gobierno Socialista. ¿porque que ocurre esta dicotomía?

Es evidente que el Socialismo es criticado por los medios de comunicación, el poder judicial no se renueva jugando al enroque, y tiene que soportar toda la paralizacion de los funcionarios.

Por otro lado la presion ideológica del partido del fundador Ministro franquista, genera delirios que acaban en paraoia con actitudes fuera de la paz social, y se comporta como psicotico pensando que todo el mundo esta en contra de el, arremetiendo contra todo aquel de una cruda represión Los medios de comunicacion son esquizofrénicos

Esto ha generado desconfianza, como recortas en educacion y en sanidad sin dejar a ningun medico, enfermero, cirujano o profesor un microfono, y sin embargo pasas de la noche a la mañana a aplaudirles por su excelente labor mientras confinas a el resto en sus casas para que no se colapse el sistema sanitario tan precario y reducido que has dejado en manos de gestion privada para su beneficio, o como se puede estar a favor de los mas necesitados cuando donas 3000 viviendas de proteccion oficial a los bancos de fondos buitre. EL narcisista no tiene un patron definido, solo gestos populistas que se hacen de manera esporádica para que los medios de comunicacion, diseminen esa mentira que tanto les gusta para engañar a sus votantes.

 

Los medios de comunicacion son responsables

En cuanto a la Constitucion, parece que sufre de la misma atonia y abulia, parece que se impuso a la fuerza y por obligación, y no terminó de cuajar, no solo por que dice preceptos que jamás serán aplicables tal y como esta diseñado el Estado, sino porque mientras no se produzca un desarrollo de la misma mediante normas y leyes, los preceptos únicamente lo están en tanto se opongan a lo dispuesto, con carácter básico, para todas las AAPP, como mínimo común.