Primero tienen que ocurrir, que sociologicamente el avance cultural de una sociedad, avance en progreso de sus derechos para ganar las libertades que se les dan. Esto era un poco dificil, puesto que el concepto de Democracia se trituró durante la Dictadura, y se tenia unos vagos conocimientos de los derechos fundamentales y libertades publicas, dado que el derecho a sufragio universal, es decir, el derecho a votar, se habia conquistado con mucho esfuerzo durante años atrás, quedando sepultado en una utarquía economica , basicamente agraria entre los años 30- a 50, donde el precio de un lápiz no varió nada. En una sociedad que no se abrió al mercado, y se aisló con sus tradiciones para distraerse de la cruda realidad. Mas tarde el turismo empezó a venir, y España empezo recibir a turistas que sentian amor por nuestra cultura, de entre otras cosas, venian a ver como torturabamos al toro, que era sacrificado cuando previamente se le clavaban objetos punzantes llamados banderillas en publico para deleite de una sociedad ya tocada y profundamente enferma que venía de una Dictadura, se traía a toda la familia, y se sentaban y celebraban cada estocada como fiesta y como valentía del torero, el cual con una capa atraía la atencion del animal para pasar a escasos centímetros, y mostrar así su valentía o virilidad. La pasíon por aquel ritual convertido en patrimonio nacional de una cultura romana por la forma de la plaza, por la leyendas entre el hombre y el miura, superaban el amor natural que debe de sentir un ser humano con un animal, convirtiendose el hombre en un animal, y el animal en un ser vivo mas digno que el hombre. Siendo cultura y formando escuelas taurinas con subvenciones del estado
Desde ese punto de vista se trató a España internacionalmente como un animal (cuando tuvieron que formar la constitución), un pais de segunda al que utilizar como turismo ocasional por su clima y gastronomía, un país de 2º, donde no se tejió debidamente el plano funcional de la constitución, donde el "gitano" inteligentemente evade el sistema del ordenamiento, logra subvertir con su ideologia Franquista las instituciones democráticas, para ofrecer todo un abanico de trafico de influencias creando instituciones para colocar a familiares, amigos y por otro lado, se reproduce una forma de gobierno que crea leyes y favores para favorecer al poder economico a costa de quitar libertades públicas, ganadas con mucho esfuerzo.
El escaso objeto de conciencia, al no valorar las libertades que se nos dan, es propio de la clase dominante de la Dictadura, un absoluto desprecio sobre los derechos de la sociedad civil, esto ocurre porque las familias dominantes en la dictadura estaba rodeados de la sociedad militar, aislados de los problemas cotidianos de la sociedad civil.
Tambien ocurre esta situación, porque es un experimento fallido, al ser el unico pais donde la Distadura no fue derrocada militarmente, por lo tanto, no se puede dar una Transicion de una Dictadura a una Democrácia, ya que no se produce una ruptura, un proceso rupturista donde se corten todos los lazos propios de la Dictadura y su ideología. Es evidente que a España se le ubico en una país de 2º, al permitir esta barbaridad, esta burla absoluta, en un pacto de partidos que solo buscaba conquistar las libertades en tal de dejar de ser perseguidos por el Franquismo. Esto se produce porque el Franquismo queria seguir conservando el poder, por ello, tuvo que blanquearse, a través de un sistema perverso de representación, que es el que hoy dia tenemos, donde no hubo una ruptura del poder economico y con la Iglesia Católica.
Han aparecido, Poderes Ejecutivos gobernados por el poder Economico, y medios de comunicación gobernados por el Poder económico, a partir de ahí, el Poder se construye de arriva abajo, sin ningún tipo de autoridad minimamente garantista o cautelar, sino que se deja que la responsabilidad del que no promete su programa electoral, caiga en el votante, donde hay una gran cantidad de partidos que no son democraticos, y uno que si lo es. Y precisamente el que si es democratico, es linchado por todos los medios de comunicacion, y utilizando como la antigua Dictadura, a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a fabricar pruebas falsas que son emitidas por periodicos que se prestan en lo mas personal a hundir y derrivar objetivos politicos del que Gobierna, esto es sin duda, una Policia politica que persigue la escasa Democracia que existe en España , y un periodismo dominado no solo por el brazo politico, sino por las fuerzas militares y policiales, no se trata tanto, un tema de el Poder Económico, se trata de una lucha ideológica muy seria que podria asestar otro golpe de Estado militar.
Esto es un hecho muy grave, pero que no tiene evidentemente las mas mínima repercusión mediatica, porque la Iglesia junto con el Poder Economico controlan el plano de la opinion mediática, y por tanto inducen la forma de pensar de la Sociedad, se ha visto mas en la escasa calidad programatica de los medios de comunicacion, al tener un monopolio, ya no hay a otra cadena a donde irse, y se crea una unica opinión, mientras que la otra cadena esta siendo objeto de ataques judiciales territoriales por parte del Gobierno para derrivar una forma de gobierno a la que tachan de golpistas por defender simplemente su autonomía y forma de auto-gobierno democratica que tienen.
Es evidente que antes habia mas libertad de expresion de los medios de comunicación, no solo porque lo digan los actores, sino porque las personas en youtube o en otras plataformas sienten añoranza/nostalgia por los programas que se emitian antes, y ya ellos mismos, se dan cuenta, al ver los videos, que antes habia mas libertad de expresion que ahora en los medios de comunicación, simplemente al comparar los videos y la calidad. Es por ello que ahora las personas no se puedan distraer de una sociedad profundamente enferma, con casos diarios de corrupcion por televisión, la radio el periodico , que siempre son del mismo y tipo, y lo que sorprende mas todavía, que siempre son los mismos, porque llevan 15 años con los mismos casos, no se dediquen a otra cosa ya que agonizar de la corrupcion, para que pasen a formar parte de la vida normal del Español medio, y pretenda evadirse de esas noticias con facilidad, no porque no sea sensible a los delitos que le afectan a su pais y por lo tanto a el, sino porque resulta agonizante la television, y cuando ya, la unica via de escape que le queda sea la de manifestarse para mostrar su opinion, (dado que al Español no se le escucha ni se le quiere en un plató de TV), tambien es criminalizado por la television, llamandolo terrorista o radical, haciendo un abuso de su condición mediatica a traves de los medios, para criminalizar toda forma de protesta, y creando un clima de odio evidente entre el espectador y el manifestante, que justifique una accion de la Fuerza violenta y represiva, en cierto modo, los medios de comunicacion nunca, jamás, diran nada malo de forma de proceder o de la forma de actuar de los agentes contra los manifestantes en directo, solo cuando el hecho sea evidente y de reconocida importancia se pronunciaría porque de lo contrario serian criticados por censurar el hecho, pero lo que importa no es que lo hacen para que no sean criticados por no hacer eco del hecho, sino porque a los medios de comunicación les importa nada en absoluto, la vida de cualquier Español, lo unico que les importa es defender al Estado, y su imagen.
De ahí que el Rey sea alavado y nunca criticado, evidentemente, ese debate esta prohibido, al igual que pronuciarse del porque se manifiesta las personas, cuando solo se les critica por las consecuencias que llevan a esa manifestación, desvirtuan a todo el resto por 4 personas que han causado daños materiales o personales. Y ya es facil criminalizar un movimiento social por los hechos.
Mas grave es lo que han hecho los medios de comunicación de España, creando conflictos donde no los hay para provocar la opinion mediatica y creando una sociedad profundamente enferma, como manipulación de trabajadoras periodistas que se hacian pasar como personas turistas que no entendian las señales en valenciano o metiendose con el nombre privado de las industrias valencianas porque no entendian elk valenciano, para reclamar lo que los turistas, es decir, lo que la periodista se inventó, que las señales no estaban en castellano. Por lo tanto generan un problema, un conflicto, que es alterar la opinion, para generar problemas donde no los había.
Este es el Poder Mediatico, y es tambien al igual que el militar, extramadamente peligroso, no solo por su forma de generar conflictos, si no porque es un arma contra toda forma de autonomia, ya que es un arma de pensamiento y condicion de la opinion mediatica, que puede suvertir las instituciones, y que el pueblo este favor de su exclavitud, dado que la unica informacion se les suministra por TV.
La no ruptura de la Transición con el Poder Militar es evidente y peligrosa, desgraciadamente los medios de comunicacion ya han sido conquistados por la clase dominante poniendo al frente a todo tipo de amigos y familias que han convertido como un instrumento politico tambien peligroso.
El monopolio de la industria energetica es evidente, al igual que el de las telecomunicaciones, suben el precia, lo pactan pero nadie sabe de donde sale, abusan de la subida del precio por que no tienen competidores con otras compañias, cuando recibieron el billones de pesetas por costes de libre competencia cuando preveian que se hiban a abrir al mercado en el año 2000, e hiban a entrar mas empresas...
Por todo ello, la actitud, la forma, la representación popular es tan grande y comparte la opinión manipulada de los medios de comunicación, que el nuevo golpe de estado no se hará del todo por el ámbito militar, sino que será, legitimamente a traves de un partido antidemocratico como los son Ciudadans, VOX PP o PSOE y todo el resto seguira siendo demonizado.
La sociedad evidentemente se intenta distraer de la realidad con los programas de televisión, pero la calidad es tan mala que puede resultar perjudicial para la salud. En españa el estudio resulto en peligroso, ya que no era saludable estar bien adaptado en una sociedad profundamente enferma.
Puesto que anteponen la ideologia a la amistad, ya que la televisión a influido negativamente en su pensamiento, en su forma de ser y en quitar cualquier objeto de conciencia, de ahí que la television premie con su demoagogia a la sociedad diciendo que el responsable y madura cuando va a votar, siendo el modelo de corrupción el elegido por mayoria absoluta, cuando estan bien representados, es decir, todos lleba su "gitano" si te metes en politica, roba, si no , lo hará otro. No hay cultura de servidor publico, ya no hay un lider , las ideas ya no se pueden defender ...es, el , salvese quien pueda. Por eso desde la actitud del poder, esta condicionada a lo que le está permitido hacer, y si no lo hace, es castigado por el partido, y si lo hace y roba, pues, no pasa nada, tiene la certeza juridica por la canidad de casos archivados por el Ministerio Fiscal que practicamente se persona para hacer de abogado de fensor del corrupto o para archivar prevaricando, o para trocear el caso y no se sepa como se comprta el sistema al no tener una imagen global del sistema, separandolo por piezas.
Un Consejo General del Poder Judicial enormemente corrupto que castiga al juez que investiga y premia a aquel que no lo hace en ambajadas con sueldo millonarios, y el retorcido Tribunal Supremo de La justicia, aquel que esta por encima de la justicia de cualquier juzgado ordinario, son su retorcido sentido de la libertad y el derecho, podrido por su computacion engogámica proveniente del Franquismo como el Tribunal de Cuentas o el Vanco de España, que no son mas que organizaciones para clocar a las antiguas familias del regimen franquista para cobrar sobre sueldos cuando no han hecho nada para evitar el hundimiento de todas las cajas de ahorro de este pais llevandonos a la ruina.
La Abogacia del Estado, que no se querella contra ningun caso de corrupcion que perjudica enormemente no solo al Estado , si no a la propia instituciones de la Jurisprudencia, con colegios de abogados como el ICAM que van persiguiendo a abogados como la abogada de Pablo hassel o el abogado de puigdemon, brazos politicos del regimen, que utilizan a una iantitucion colegiada para amedrentar a los abogados, ya que con los jueces utilizan a Fiscalia, CGPJ, TSJ incluso al Tribunal constitucional. No salvan ni la decencia de las intituciones por parte de la abogacia del estado, y por lo tanto ocurre que la gente ya no confíe en ellas.
Esto es básicamente que cada uno se coge la justicia por su mano, aumentando la criminalidad, y sacando a la sociedad del derecho, dado la experiencia, y el numero elevado de recursos de amparo no dejan otro rastro que un golpe militar inminente.
Hay un funcionamiento anomalo continuado, y por tanto es evidente que ya no hay vuelta atrás, y todo debe solucionarse naturalmente a traves de un golpe de Estado Militar que esta fomentando la ruptura de la imagen de la Casa Real al no dar ninguna explicación de las multiples casos de corrupción. El golpe de Estado se esta fomentando de las mas altas instituciones a traves del Exjefe del CNI, aunque creo que toda via lo es, deteriorando la imagen del monarca, para que ya no halla un dique de los Generales Franquistas, y tomen el Poder facilmente, aplastando cualquier reaccion aislada de la Policia Nacional, ya que la Guardia Civil es un mando de escalafon y doctrina militar. Y la Policia Nacional es un organismo profundamente corrupto institucional, y se nutre de la normalidad del sistema corrupto, y le perjudica cualquier forma de gobierno que no sea Constitucional.
La subversion institucional crea duda de la legitimidad de las instituciones, y estas ya no son respetadas, dado la escasa separacion de poderes y la nueva aparicion de ideales franquistas representados por nuevos grupos politicos que van creciendo tras elección.
Al eliminar tambien la imagen del Rey, el papel de lider lo asume el militar, ya no hay arbitro y el golpe se produce.
Al sistema de poder le viene bien la imagen del monarca para lavar su imagen de dictadura, pero a veces, se puede prescindir de el, es decir, no es fundamental para el funcionamiento, pero necesario para su imagen.
8-03-2021 R.TECNICO REDACTOR A.F.I. ELOY BETRAN BELTRAN
