BASES DE LA PSICOLOGIA DE MASAS EN ESPAÑA

 

BASES PSICOLOGÍA DE MASAS EN ESPAÑA

Incidir sobre el razocinio o el razonamiento a través del materialismo dialéctico es incrementar el factor subjetivo frente al objeto de la realidad, alterando la vida que les rodea innecesariamente, la ideología representa la parte subjetiva y esto es un retraso de factor subjetivo, evadiendo la realidad y llamando a la gente con valor ilusorio, sin decir la realidad.

La psicología materialista dialéctica no puede ser mas que la búsqueda de ese factor subjetivo de la historia, de la estructura ideológica de los hombres de una época y de la estructura ideológica de la sociedad que ellos constituyen y construyen, una sociedad llena de contradicciones…

La ideología de cada formación social no tiene como única función reflejar el proceso económico, sino de luchar para conservar el poder.

El vacío materialista ante la falta de ideales invoca una depresión asociativa que desemboca en el consumismo mas radical.

El factor subjetivo les impide avanzar y los entretiene con ideas superficiales, sin profundizar ni cuestionar su forma de vida, las ideologías consisten en enfrentar a la población separados por su ideología cuando ambas las destruyen.

La sociología demuestra que la corrupción es forma de gobierno al promoverla y sustentarla, y que no tiene limites. Puede absolutamente con todos, y se fomenta porque la educacion y el sistema politico lo permite.

El sistema actual no se puede cuestionar porque no admite críticas ni cambios, y esto ocurre porque el modelo que se impuso fue premeditado y temporal, para adecuarlo a los que habia entonces, un proceso transitorio, su modelo de corrupción heredado, dió lugar a un nuevo blanqueamiento del régimen anterior con cierto régimen de libertades, lo que ahora es en efecto, un tumulto de problemas heredados.

La figura del rey es incuestionable, porque si se cuestiona se cae todo.

La propaganda y la publicidad del falso nacionalismo alimenta su narcisismo con estereotipos alejados de la paz social y de la democracia retrocediendonos a episodios anacrónicos, que buscan humillar y eliminar la identidad de nuestra plurinacionalidad tan bella y rica que les supone una amenaza a su homogeneidad militar y su hegemonía depende a base de humillar al resto.

EL DIA DIA

 

El problemas mas grave del ignorante es su falta de tolerancia, y su escasa inteligencia, le priva de ser sabio, a raíz de una escala social definida, económicamente no comprende todas las variables por las que se rige el progreso humano, y es la estupidez quien gobierna a los hombres que se cree libres, y a los hombres que no lo creen en la mas absoluta miseria.

Puedo sentirme miserable por como es mi vida privado económicamente, pero no por mis pensamientos, porque yo soy mas libre que tu.

A una persona que no es libre, se le margina socialmente, se le excluye del sistema, se deprime y se aleja de quien le produce daño, los desalineados…

He vivido una época de como un gobierno puede utilizar la administraciones impunemente para su beneficio, al servicio de grandes empresas, a costa del empobrecimiento de las personas mas vulnerables, permitiéndose el lujo de ser personas que ostentan el cargo de servidores públicos, y tener un comportamiento impresentable. He vivido el sufrimiento y la ira de como el gobierno utiliza la violencia con los valientes que defienden la libertad y la Constitución en nuestras calles.

He estado presente de cuan enquistado esta el poder, alejado de la realidad en el discurso anual del inviolable, he vivido la censura y la manipulación de los medios de información publica y privada realizando propaganda fidelignas al régimen para crear adeptos, utilizando todo tipo de técnicas subliminales subversivas en todos los programas de información y de ocio.

No me gustan las ideologías, pero si las que predican libertad, estamos acostumbrados en ver que el último recurso del incompetente es la violencia, es mas grave ver como un administración que asumió los mecanismos para convertirse en una “democracia” utilice la justicia , y la fuerza para reprimir sentimientos de libertad. Implicando y manchando el nombre de altos cargos, mancillando el cargo que ocupan, iendo en contra de su doctrina y su código ético violando su código deontológico, para perseguir a la población que no se alinea con los pensamientos propios de un régimen y no de una democracia , convirtiendo en su doctrina, un país absolutista, persiguiendo a políticos en la oposición por sus ideas encarcelándolos, fomentando la ira educando al odio para justificar violencia y represión.

Entiendo que en mi País la cultura se persiga, puesto que a los que manifiestan su opinión en la calle les llamen , radicales, perroflautas, alborotadores, lo entiendo perfectamente que manipulen las imágenes pormenorizando manifestaciones y ridiculizando, aquel que tenga voz tratándole como un loco desequilibrado como lo hicieron con el juez que metió en prisión al banquero corrupto Blesa.

Tambien entiendo que la TV por cable esté detras del soborno a politicos en mexico para que aprueben en Mexico una ley de acceso de pago a internet, ya que internet es libre y por tanto gratis.

LA DEMOCRACIA TE CUARTA TU LIBERTAD

 

Como una persona debe callar cuando ya fue a pedir ayuda a la Policía , simplemente no puede, supongo que se desahoga expresándose en un papel sobre la injusta vida, y por otro lado observa otro caso patético de lo que es la incompetencia reforzando su realidad de la que intenta abstraerse distrayendo la mente en oposiciones que a su vez le sirven conocimientos en materia de derecho y entiende con cierto rigor técnico el desajuste judicial entre la teoría y la realidad ….., y es precisamente la que tiene que motivar la acción de la fuerza cuando la justicia actúa tarde, cualquier delito flagrante, una muerte, un tiroteo, o cuando la justicia falla, un ajuste de cuentas…, la justicia carece de objetividad y de eficiencia en estos casos, porque no ataca el objetivo de la victima para resolverlo eficazmente, sino un protocolo burocrático largo y dilatado en el tiempo que se basa en derecho tecnocrático, persigue su interes personal sin atender al objeto de la denuncia.

Las instituciones organizatorias del Estado, por perfectas que se las imagine, sólo podrán garantizar la observancia de las Formas jurídicas y la seguridad jurídica, pero en ningún caso la juridicidad: la legalidad pero no la legitimidad ética de los actos del Estado.

Quien únicamente puede asegurar siempre la justicia es la conciencia jurídica individual. Pero, con esto, surge en el Estado moderno un conflicto necesario e insoluble entre juridicidad y seguridad jurídica. Este conflicto tiene carácter necesario porque en un pueblo vivo no puede reinar nunca pleno acuerdo sobre el contenido y la aplicación de los principios jurídicos vigentes. Y es insoluble porque tanto el Estado como el individuo se ven forzados a vivir en medio de esa relación de tensión entre derecho positivo y conciencia jurídica.

 

https://www.youtube.com/watch?v=HM36pN4XxQc

Tapense los oídos y miren hacia otro lado.

 

El colmo del que se tiene que aprender la constitución, es que esta no sea real, y tenga que ser otra novela de ciencia ficción, para creersela y memorizarla, armate de valor hijo, es lo que da de comer!

Los necrófilos novios de la muerte , solo saben destruir, esta en su genética y en su educación, la intolerancia les delata y su fanatismo ciega su sentido común que con ira violenta desencadena, ello s no quieren orden ni bienestar, solo representan a un puñado de inadaptados sociales que fueron los residuos de una ideología fascista, solo buscan con su narcisismo su beneficio propio, su hegemonía destruyendo la pluralidad de su País, para imponer su fría y mecánico materialismo del consumismo mas radical. Utilizan los medios para inventar su propia opinión publica de masas y adoctrinar a los niños. Pues su educación lo es todo, y las familias contagiadas de odio e ira, inculcan a sus hijos odio e ira sembrando y separando ideológicamente y socialmente donde su infancia mas temprana , seguramente los reconozca por la calle, habitualmente suelen ser la gente mas escandalosa del pueblo y la mas conflictiva, la corrupta y mafiosa, salvo los domingos, que se transforman en dóciles meapilas, todo por donde pasa la Iglesia y el fascismo, genera miseria humana, llenándolo de yonkis, porretas y gitanos, porque son los únicos que los pueden tragar y dar dinero a cambio de extorsionar, ya que alguien tiene que hacer el trabajo sucio por ellos.

Un Pueblo mafioso es un pueblo muerto, ya no dejan lo autóctono destruyendo el tejido social, ya no es plural, todo es Nación todo es igual, solo tienen una identidad, la otra la perdieron porque el Estado se la quitó.

La corrupción describe nuestra sociedad como lo que es , nada servicial, solo servirse del resto que paga obligado el impuesto del que te robó la identidad.

La mayor burla es cuando necesitas ayuda del Estado Corrupto, describiría el origen de los ajustes de cuentas como justicia social “ volumen practico”.

Los jueces y los polícias no son torpes al no hacer nada, son listos, porque van a cobrar lo mismo que hacer algo, y las ordenes las da un torpe que cobra el doble, pero sin lugar a dudas, el mayor torpe es quien las crea, y ese cobra el doble de quien las ordena, los listos son aquellos que sobornan a quien las crea, y ellos son los que gobiernan realmente, puesto que son los que mas cobran, y por tanto son los que mas poder tienen, no el poder legitimo de gobernar, pero como quien creó la constitución no hace distinciones … pues ya sabes, hecha la ley, hecha la trampa. Evítala y aprovechate del vacío legal como los bancos y los políticos, que se meten para robar y no para servir.

A robar a robar !!, que ya se encargaran del estado del bienestar los policías y los jueces parando las manifestaciones a favor del trabajo, la sanidad y los recortes que con corrupción la saqueamos !!

España es susceptible de engancharse a la droga del fanatismo político debido a su carácter romántico y sentimental, por su naturaleza social después de la Guerra Civil, y por su historia que las lleva a repetir las situaciones mas patéticas que con tal nostalgia recuerdan aquellos drogadiptos fanatistas residuales del antiguo régimen. España esta ciega de sentimientos que imperan sobre toda lógica, y que los lleva de camino a una situación de menos libertad. Imponiendo su ideología y predicando por mecanismos que fueron obtenidos por esa libertad que tanto odian.

EDUCACION

EDUCACION EN LA INFANCIA:

El privar a un niño de libertad, creando un clima disciplinado para afrontar su carácter imaginativo y educarlo con la ciencia, es menos lesivo que dejar que sea completamente libre en su infancia pero un ignorante toda su vida, porque en la edad adulta no se puede educar igual que cuando se es niño.

Dicho de otro modo, cuando se priva de libertad a cambio de cultura en la infancia, en la madurez la libertad te encuentra, mientras que si no se produce en la infancia la adquisición de conocimientos, en la madurez no se puede apreciar porque no es consciente de que la tiene o no, y es victima de su esclavitud.

Me recuerda a los niños del tercer mundo, explotados y analfabetos nunca aprendieron a leer, por tanto no leyeron ninguna obra, y eran sin saberlo, victimas de su esclavitud a no conocer nada mas allá.

La educación ayuda a discriminar entre el bien y el mal, ayuda a identificar la mentira, pero desgraciadamente, el clima no se da.

Los jóvenes necesitan ideales, ven una imposición el estudio, y como les priva de libertad, la terminan odiando, esto tiene que cambiar , o de lo contrario, perderemos todo lo que nos a costado tanto conseguir sin ordenadores, sin retribución.

La educación en la familia es esencial, de lo contrario serán víctimas de su esclavitud.

El hombre puede estudiarse así mismo para mejorar lo que hay, es evidente que es necesario un sistema federal o federal-republicano para que un poder controle al poder ejecutivo, para ello debe de disponerse del desarrollo sociológico común de cultura avanzada, para que el cambio vaya en sintonía popular, de lo contrario el pueblo puede volverse aversivo contra el cambio, por tanto, hay que estudiar la conducta humana que representa el estado, para adecuar la libertad, a su libertad conceptual.

Primero, seria interesante estudiar obras de B.F.Skinner en “Mas allá de la libertad y la dignidad”, luego obras como “El Miedo a la libertad” de Erich Fromm que ayuden al estudio del pueblo y del estado, y finalmente, Teoría para la república de Herman Heller o teoría de estado.

Las agencia de información serán descentralizadas como arpanet en sus inicios. La información de los politicos será pública y de dominio público, lo ciudadanos podrán conocerla si lo desean.

Deberá romperse el secreto de las comunicaciones, lo políticos quedaran expuestos y deberán aceptar romper con la privacidad afectando su dignidad, pero dignificando el cargo que ocupan. Cuando se detecte corrupción todos lo conocerán. Si una persona dentro de la agencia lo conociera deberá publicarlo y decirlo a sus homólogos jerárquicos.

Se trabajará en un sistema informático que analize la información, puesto que el hombre es un peligro para el hombre.

Siento que esta forma de gobierno nos esta llevando a una situación de menos libertad, es algo tremendo lo que ocurre en mi país, lo mas chocante es la televisión donde cada vez se vuelve mas agresiva contra aquel que se manifiesta en publico reivindicando algo, es ridiculizado y llamado radical o terrorista alineándose con tesis de la ultra-derecha del Partido Popular, volviendose cada vez mas inhumanos.

No me extraña, nunca verás a ningún medio de información hacerse autocrítica y siempre ensalzarán a ellos mismos en premios gestionados por ellos mismos, mientras, hablaran de radicales violentos cuando la única violencia se produce gracias a ellos, el razonamiento quebrado acepta la violencia represiva, creando un ambiente propicio por los medios de información, tan violentos como la educación que segregan manipulando la realidad y ridiculizando otras culturas con su odio e intolerancia, cuan desgraciados somos los españoles, que todavía no hemos aprendido a vivir en armonía, pues separan ideológicamente cuando ambos lados desean una misma dirección, salvo el 0.1% de la elite que sigue utilizando a los medios para alimentar con gasolina su barrera frente a la izquierda, que hasta ahora no ha sido radical, si no consecuente y lógica, mientras la derecha cada vez se vuelve mas reaccionaria y extremista volviendo a situaciones anacrónicas del pasado.

España

Voy a intentar explicar porque la sociedad Española tiene el actual sistema político, y porque lo mantiene pese a que la actual sociedad en el fondo le repugne.

Cuando alguien quiere crear un Aparato Estatal tan grande como un país, le resulta mas practico empezar desde 0 para tener un control de su buen funcionamiento descentralizando y desconcentrando del poder, para que el poder no pueda corromper el funcionamiento de las instituciones. Pero cuando el poder es heredado, recae un interés por conservar lo que había, y no suele producirse una ruptura del anterior sistema, elaborando y creando una serie de instituciones que están por encima de la Norma, y por otro lado también una clase social que mantenga el poder, con una serie de privilegios.

Blanquear una Dictadura a finales de los 70 para aceptar las nuevas condiciones, técnicas y dispositivos de una Democracia para pertenecer a los Países Alineados resulta fácil, solo se debe aplicar un cierto régimen de libertades para que la sociedad crea ser libre, ya que relativamente si lo comparamos con lo que había, ya implica un cierto cambio para que se le pueda denominar Transición como algo que la sociedad percibe superficialmente en su día a día. Pero tener un cierto régimen de libertades en un País no puede ser motivo de Democracia, porque hablar de Democracia implica tocar temas contrarios a los superficiales, la profundidad de la temática lo mide cuan cerca estas de empezar desde cero, pero en cambio se limitaron a retocar superficialmente, y eso tiene otro nombre.

El Proceso de maquillar o blanquear este tipo de situaciones tan embarazosas, explica que la Dictadura lo supiera desde el Principio, introduciendo sangre nueva el 22 de julio de 1969 como sucesor, después de ciertas revoluciones que hubieron años anteriores, y explica que la decisión de franco en un País con poco régimen de libertades como fue la dictadura, existiera un congreso para ratificar las ordenanzas de Franco, lo cual redunda en lo paradójico, puesto que, independientemente de lo que votara el congreso en 1969, iba a realizarse lo que mandara el caudillo, prueba de ello es lo que tenemos hoy, una mera copia del modelo Franquista en el Parlamento.

Por tanto esta el Rey, y de artificio estaría el Parlamentarismo que intenta maquillar la dictadura, con un régimen de libertades al que llaman Democracia (esto es para legitimar la figura absolutista del Rey, aunque en realidad lo que esconda detrás sea una mera copia de los Poderes Franquistas) representados por los directivos de las cúpulas de partido en la cámara del congreso y del Senado.

La imagen ya no recae en el absolutismo, puesto que todo resulta ser una especie de conglomerado de poderes económicos donde se incluyó a la Iglesia (supuestamente la Iglesia aportó hombres del Opus Déi con la solución tecnocrática, de ahí el uso de la palabra consenso en nuestra constitución).

Como iba diciendo, los poderes económicos son los que tienen el poder a través de sus hombres de confianza que ostentan cargos directivos en los puestos de la cúpula de partidos políticos. Esta es la técnica para consolidar el poder de lo que había anteriormente, en cuanto a los elementos estructurales, tuvieron que crear un órgano superior que esta por encima de todos los Jueces y de todos los poderes del Estado, como es un sistema que no tiene sus raíces en la sociedad civil, debe de Estructurarse de Arriba a abajo, empieza para asegurarse que ningún poder Estatal este por encima , se inventan un nivel superior de Justicia como edificio del Tribunal Superior de Justicia, y el tribunal Constitucional, desde la cúspide hacia abajo, tendríamos que el Poder Judicial esta sometido al Consejo General del Poder Judicial Designado por el Poder Ejecutivo representado por los directivos de la cúpula de partido, y al poder Legislativo porque el Poder ejecutivo elabora los proyectos de ley, y cuando van a votar todos los diputados miran hacia atrás como cuando votaron el 22 de Julio de 1969 para ver que opina el jefe de la cúpula de partido por aquel entonces Franco.

Ahora, sociológicamente tuvieron la información de los analistas de EEUU en la era Nixon para saber que una sociedad tejida desde la paradoja, es decir, desde una Dictadura Parlamentaria que blanquea su comportamiento de organización criminal a través de una Administración Estatal publicando sus acciones en el Boletin Oficial del Estado, debía estar carente de sentido político para evitar que los poderes del Estado fueran a parar al pueblo, ya que desde un principio supieron que la acción popular podía subvertir el plano político que estaba ejerciendo ilegitimamente sobre la sociedad Española haciéndoles creer que representaban la sociedad, cuando realmente representan al poder económico.

Para ello el Poder Económico protegido y legitimado por la Dictadura del General Franco debía de hacer un trato con los actores que conformaban el nuevo modelo de juego, y finalmente se produjo un pacto con el Poder del Gobierno Franquista, a través de una indiscreción de la Prensa, una vez aceptadas las reglas de juego, hubo un pacto entre las Fuerzas que sostenían militarmente al Régimen de Franco con los Partidos Políticos, y que asumían lo que no habían asumido anteriormente asumido después de la Guerra Civil, una separación ideológica, que dividiera a la sociedad nuevamente para que tuvieran sentido los nuevos poderes políticos, ya que estaban tan cargados de oportunismo, que solo podían realizar cambios superficiales de la vida cotidiana, disminuyendo la acción progresivamente hasta hoy, carentes de toda credibilidad debido a la corrupción sistemática y la mentira colectiva para llevar a cabo sus campañas electorales.

Es por eso, que sus campañas electorales en su publicidad estén carentes de sentido o de contenido con cierto sentido, y necesiten de la ideología manipulando con el chantaje emocional y el miedo, creando conflictos para provocar respuestas mas reaccionarias en nuestro tejido social atrayendo a la sociedad en la participacion política, dividiendo con odio a la población para que entre a jugar entre la izquierda o la derecha, cuando en el fondo ambas direcciones quieren un cambio en una sola dirección, los partidos solo representan a una dirección, pero es contraria a lo que quieren los Españoles, y es entretenido ver como la sociedad, es confrontada a través de sucesos puntuales y superficiales que es objeto de ira siendo la gasolina que alimenta la llama que hace girar la noria.

Esa noria repetitiva que no nos hace salir nunca de nuestro sistema antidemocrático, y que refrenda con su voto una sociedad caída, víctima de sus impulsos mas primitivos, entonces hablaremos de conducta.

La conducta resumida a favor de la vida es la evolución, cuando alguien actúa razonadamente es consuetudinaria y con la lógica y razón emprende una serie de acciones que le favorecen a el mismo para que su vida y la de los demás sea real y efectiva, se debe basar en la ciencia y el progreso para mejorarla. Pero cuando vive en una sociedad, entra en juego elementos externos, por tanto el organismo esta rodeado de un ambiente, por tanto la sociedad debe comprender cual es su posición y saber aquello que le favorece ante dicho ambiente para caminar juntos hacia un objetivo, por tanto deben tener conciencia de clases y debe saber cual es su posición económica y social en la sociedad, para saber que si vota a un partido que le puede perjudicar o no, en función de la experiencia que tenga, en base a la observancia y a lo que prometan en su programa electoral.

Pero aquellos que se ven atraídos por ideologías vacías de contenido, con mera publicidad narcisista de estigmas y banderas que persiguen el conflicto derivando en mas adeptos, solo encontraran inconscientes acciones que les harán volver a ambientes anacrónicos. El amor narcisista esta ligada a que se preocupen por la estética mas que por las palabras, también deben de crear un lenguaje propio para practicar la subversión ideológica y cuestionar la identidad de la sociedad estigmatizando a la población con todo tipo de insignias, ridiculizando su entorno, su forma de ser su estética para degradar socialmente, ya que las ideologías tienden a competir por unificarse en una sola, por ello tienen que hegemonizar la población, su identidad y sus costumbres, a través de su odio y necrofilia. Como parte de su personalidad conflictiva generando problemas donde no los hay, necesitan llamar la atención provocando situaciones que deriven en impulsos reaccionarios, por ello suelen comportarse patéticamente de manera infantil ridiculizando a todo aquel que no se alinea con su modelo o estilo de vida, ridiculizando su lengua, sus costumbres y su identidad. Que otro motivo pueden perseguir, si es lo único que saben hacer.

Entonces quedan definidas dos tipo de conductas que se dan en la Población Española, mentes racionales e irracionales, al final es una lucha interna, lo racional es lo mejor para todos, y lo irracional es un capricho fantasioso lleno de poesía exacerbada.

Eric From decía de personas productivas, y los necrófilos improductivos.

Ahora que tenemos claro a que juego están enganchados los españoles, que les hace involucionar, hablaremos del medio por el cual se propaga, y quien los manipula.

La Televisión, es una aparato que ejerce control social, como hace 400 años los confesionarios alineaban al pueblo y los llevaban por el camino de la rectitud, ahora es su único medio de control, simplemente para que no se despisten, y no empiecen a pensar por si mismos mas allá de su vida superficial y materialista. Yo mismo he perdido facultades al trabajar un año, llegar reventado y no poder hacer otra cosa para enterarte de lo que pasaba por el mundo que encender la TV por no coger el ordenador y mirar las noticias. La TV es un instrumento de segregación ideológica que impide las tuyas, solo hay que mirar como cansa, y el la escasa calidad de los programas.

La Televisión ha visto un negocio redondo en los debates televisivos que no buscan hallar la verdad y solo se envuelven en sensacionalismos sin conclusiones, se alimentan precisamente de sus telespectadores que caen en las garras de la estupidez en la conversación, sin profundizar en los temas cotidianos, ven sesgado su capacidad para debatir, para ello no buscan personal cualificado, solo a directores de medios de información dando su escueto sentido político o metiéndose con jueces que no actúan como ellos quieren, generalmente para ridiculizarlos ya sea para desprestigiar, gente conflictiva genera cierta audiencia buscando el ámbito económico mas que el hecho de realizar un programa de calidad. Es una forma de interpretar la información, cuando quien debe de interpretarla es la sociedad, por tanto, estarían manipulando la información.

Resumiendo: En España necesitas simular un sistema democrático a través de un régimen de libertades para que la figura del Rey no sea percibida como una figura absolutista, haciéndole participe de un Parlamentarismo que no se ejerce en el Congreso ni en el Senado como a la sociedad se la ha hecho creer a través de los Medios de Información y el Diseño de una Estructura Administrativa que es violada por su funcionamiento anómalo a través de los directivos de dichas estructuras que ostentan el poder para hacer al estado no solo cómplice, si no brazo ejecutor de las acciones delictivas de una organización criminal dirigida por los directivos de la cúpula de los partidos a la orden del Poder Económico.

Al utilizar una Administración para propósitos privados, si se obtienen mas libertades, se coartan las de otros.

Con lo cual todo es controlado por el Poder Ejecutivo y por lo tanto queda demostrado que no existen división de poderes, tienen al tribunal Superior para Amnistiar a Corruptos cuando los casos les llegan a base de recurrir, tienen por parte de Fiscalía compradas las Audiencias Nacionales, pero los demás juzgados son una prolongación de una Organización Criminal que tiene un Aparato Administrativo descomunal para Blanquear Leyes antidemocráticas denominado BOE.

Produciéndose a través de legisladores en diferentes Comunidades Autónomas una mera copia de Corrupción del Gobierno Central. Luego por otro lado esta la Fuerza, todos los cargos directivos de la Dirección Adjunta Operativa del Cuerpo Nacional de Policía han sido designados políticamente por el Poder Ejecutivo.

Por otro lado la Guardia Civil, al no estar directamente dentro del Aparato Administrativo que se realizó en la Constitución, siendo mas de estructura militar, no esta totalmente integrada dentro de la Corrupción. Pero eso no quiere decir que de vez e cuando, se presten a dar chivatazos. Siento ser tan explicito, pero llevo años viendo a los actores comportarse como marionetas de feria con un único moving, el económico.

Se ha demostrado que el sistema Político mira el interés como grupo de partido y no los intereses de la Sociedad, que son bien diferentes, ya que todo recae sobre el jefe de partido, no hay delegación de poderes dentro de los Partidos, no hay un sistema garantista o cautelar y igual de poderoso controlando al poder que gobierna, la constitución no se cumple, porque la actitud de grupo del partido político no es hacer que la constitución se cumpla, porque en su ética grupal buscan el beneficio como grupo por lo tanto no pueden representar la soberanía, y esa actitud de poca etica grupal hace que recaigan en modificar leyes que favorezcan al poder económico sean todo lo injustas e ilegales que sean, perjudicando todo el sistema incluso a los funcionarios que trabajan en el , para luego ser recompensados en puestos de gran retribución económica para las mismas empresas que beneficiaron sus acciones criminales y las de sus socios, perjudicando al pueblo soberano.

Los sindicatos de los trabajadores y los partidos políticos han admitido ser financiados por el Estado y por los Bancos, por lo tanto nunca podrán ser Democráticos.

España no tiene Democracia y por tanto el poder es ilegítimo, no representa ni se sustenta por los poderes que emanan del pueblo, solo es un reflejo de la decadencia de su corrupción, con su sistema electoral el pueblo solo puede ratificar no elegir, y es presa de la manipulación mediática votando en ambas direcciones, la sociedad no tiene la capacidad para romper las reglas de juego, ya que son victimas del propio sistema de valores que se les impuso, y se les inhibe toda capacidad de crítica, puesto que la información se les suministra interpretadamente y por tanto condicionadamente, y ese ejercicio de crítica lo debe hacer el espectador, la sociedad necesita la informacion en crudo, y que sea la sociedad quien decida. Por otro lado a parte de toda la manipulación emocional a traves del chantaje y el miedo, existen las fake news, un nuevo concepto de "periodismo" que no es sancionado dentro de un sistema Democrático, por tanto no puede ser Democrático.

 

 

RESUMEN: Problema de Division de Poderes

Nunca hubo una ruptura entre la Dictadura y la Democracia, de hecho, para asegurarse el poder de lo que habia, tuvieron que crear un organo superior que esta por encima de todos los Jueces y de todos los poderes del Estado, como medio representante e inviolable, estaria el Rey, y de artificio estaría el Parlamentarismo que intenta maquillar la dictadura, con un regimen de libertades al que llaman Democracia (esto es para legitimar la figura absolutista del Rey, aunque en realidad lo que esconda detras sea una mera copia de los Poderes Franquistas), como es un sistema que no tiene sus raices en la sociedad civil, debe de Estructurarse de Arriba a abajo, empieza para asegurarse que ningun poder Estatal este por encima , se inventan un nivel superior de Justicia como edificio del Tribunal Superior de Justicia, y el tribunal Constitucional, desde la cuspide hacia abajo, tendriamos que el Poder Judicial esta sometido al Consejo General del Poder Judicial Designado por el Poder Ejecutivo, y al poder Legislativo porque el Poder ejecutivo elabora los proyectos de ley, y cuando van a votar todos los diputados miran hacia atras para ver que opina el jefe de la cupula de partido. 

 

Con lo cual todo es controlado por el Poder Ejecutivo y por lo tanto queda demostrado que no existen division de poderes, tienen al tribunal Superior para Amnistiar a Corruptos cuando los casos les llegan a base de recurrir, tienen por parte de Fiscalia compradas las Audiencias Nacionales, pero los demás juzgados son una prolongacion de una Organizacion Criminal que tiene un Aparato Administrativo descomunal para Blanquear Leyes antidemocraticas denominado BOE. 

 

Produciendose a traves de legisladores en diferentes Comunidades Autónomas una mera copia de Corrupcion del Gobierno Central. Luego por otro lado esta la Fuerza, todos los cargos directivos de la Direccion Adjunta Operativa del Cuerpo Nacional de Policia han sido designados politicamente por el Poder Ejecutivo. 

 

Por otro lado la Guardia Civil, al no estar directamente dentro del Aparato Administrativo que se realizó en la Constitucion, siendo mas de estructura militar, no esta totalmente integrada dentro de la Corrupcion. Pero eso no quiere decir que de vez e cuando, se presten a dar chivatazos. Siento ser tan explicito, pero llevo años viendo a los actores comportarse como marionetas de feria con un unico moving, el económico.  

 

Se ha demostrado que el sistema Politico mira el interes como grupo de partido y no los intereses de la Sociedad, que son bien diferentes, ya que todo recae sobre el jefe de partido, no hay delegacion de poderes dentro de los Partidos, no hay un sistema garantista o cautelar y igual de poderoso controlando al poder que gobierna, la constitucion no se cumple, y lo peor de todo. 

 

  Los sindicatos de los trabajadores y los partidos politicos han admitido ser financiados por el Estado y por los Bancos, por lo tanto nunca podran ser Democráticos. ¿Dijo usted Bancos? entonces pasamos a 1º División de la Corrupcion...ya que la politica es de 2º División.  

 

La Problematica de porque la gente vota a quien vota lo Estudió mi querido amigo Wilhem Reich en Psicología de Masas del Fascismo, clasificó dos sociedades. Aquellas que tienen conciencia de clases y aquellas que no lo tienen. Ya esta. La clase mas rápida que explica el sistema politico y el social. Ahora quieren reformar la Constitucion para hacer un sistema Federal, lo cual perjudicará aun mas a la sociedad, porque eso solo funciona en paises liberales.