Irracionalidad

Las personas no votan un programa o se informan que partido puede técnicamente ser mas democrático, solo hay una ambiente sensacionalista, oportunista estético por el cual son atraídos, a menudo suelen crear climas para fomentar la estigmatización, el odio y los estereotipos, con el fin de que las personas no valoren a sus candidatos por sus hechos, sino por su aspecto, educan a la gente a ser lo mas irracional posibles, con la ayuda de la distorsión de la realidad a través de la prensa que es la que crea esta distorsión de la realidad y provoca un ambiente de la cual la izquierda no puede mostrarse tal y como es y tiene que acomodarse en un ambiente tóxico perdiendo sus votantes de base para ganar votantes de la derecha. 

Libros estupidos

 Un fracaso heroico. El Brexit y la política del dolor. Fintan O'Toole.

Elegido como el libro del año 2018 por The Times, Un fracaso heroico explora las diferentes respuestas a la pregunta de ¿por qué Gran Bretaña votó por irse?. El periodista irlandés Fintan O’Toole desvela cómo ciertas mentiras periodísticas se convirtieron en obsesiones nacionales, desentraña los sueños de desregulación revolucionaria y privatización que impulsan a Arron Banks, Nigel Farage y Jacob Rees-Mogg y consigna el surgimiento silencioso del nacionalismo inglés. Resume, en definitiva, un fracaso que ya no es heroico y cuyos terribles costos serán asumidos por muchos, desde opositores acérrimos hasta los partidarios del Brexit más vulnerables.

NO HA SIDO UN FRACASO, HOY DIA 1 DE ABRIL , REINO UNIDO YA HA VACUNADO A MAS DEL 50% DE TODAS SU POBLACION, Y NO HAY NINGÚN OTRO QUE LLEGUE AL NI AL MISERO 13%

análisis secuencial de la constitución

La reforma se debe efectuar desde fuera de cualquier órgano , o institución que sea producto del Gobierno, ya que los conocedores del Derecho, por muy bien posicionados del conocimiento informador de éste, el jurídico en si , es producto del Gobierno, y por tanto, su aprendizaje y comportamiento vendrá definido por las directrices disciplinarias del Gobierno, limitando su acción a lo que estipule el sistema judicial, producto del Gobierno. Por ello , el Jurista no puede ir en contra del sistema, forma parte de el.

Toda reforma del sistema, va en contra del sistema, por tanto lo destruye, no lo refuerza.

Por otro lado la constitución no se cumple porque no es garantista o cautelar, por tanto, como no hay un poder igual de poderoso que lo vigile y lo controla, no puede ser Federal. El pueblo no tiene ese poder, porque el actual sistema lo rechaza, con lo cual, al no aprovechar las libertades que se les dan para que el pueblo tenga el poder de controlar y vigilar al poder que gobierna.

La constitución fue realizada desde las mas absoluta inocencia e ignorancia por el legislador, y dice preceptos que jamás serán aplicables, no en este sistema bipartidista, no confundir, con que hay mas democracia por haber mas partidos, eso solo es fruto de inestabilidad, la realidad, es que solo hay dos ideologías, la de la Iglesia y la del Objeto de conciencia que quiere el ciudadano. El Objeto de conciencia es masacrado todos los días en la prensa, y hace entre otras cosas, que el ciudadano, acabe votando al jefe de la cúpula de partido que lo perjudica, es decir, aquel que piensa con intereses grupales cuya ética esta muy alejada respectos de los militantes de bases de sus partidos, pero que aun habiendo diferencia y contradicción de acciones de partido, se refuerzan mutuamente por aceptar el sistema hiendo a votar y siendo parte del tráfico de influencias en las diferentes capas que componen los tres poderes, Ejecutivo, legislativo y Judicial, siendo estos dos últimos subordinados del Poder ejecutivo, y este del Poder Económico sometido a presiones internacionales, mientras que el Poder Ejecutivo nacional, también está sometido a presiones nacionales del Poder Económico.

Con lo cual hablar de democracia con el sistema actual es literario no literal, y hay que destruir la literalidad, para convertirlo en literal, en real, en practico y por tanto en efectivo y eficiente para con el Pueblo.

Se anula la irracionalidad, la desconfianza las contradicciones y al enfermedad de las instituciones que están sometidas a una catarsis de corrupción y trafico de influencias que hunden los ideales pero fomentan otros que generan destrucción, provocando malestar, atonía y abulia entre la población que quiere un cambio, pero que esta reprimida por la fuerza que ellos sustentan de sus impuestos e hipnotizada por los medios de comunicación principales.

No se espera nada mas del Gobierno, simplemente resulta incompetente en dicha materia y no puede aportar nada renovador al actual sistema, que solo puede reforzarlo defendiéndolo con la mas absoluta ignorancia comparativa al cambio dejando caer la siguiente frase, este sistema es el que tenemos, y no lo vamos a cambiar porque es el mejor respecto de otros países del mundo. Y no estamos tranquilos que que se cambie porque el cambio es incertidumbre horror y crispación y el miedo a veces desencadena acciones irracionales del hombre como violencia, una respuesta fisiológica primitiva del ser humano por su natural incomprensión del cambio al dejarse desinformar por los medios de comunicación tan mezquinos como eficientes de su esclavitud.

Al no aceptar el cambio ya se puede prever porqué, en si, forma un sistema criminar organizado para el Poder Económico, que no debe de ser malo, pero que indefectiblemente usa sus redes de contactos para subvertir las instituciones a favor de una minoría privilegiada ganando mas derechos y libertades pero perjudicando la de todo el resto.

Por tanto aun siendo el Poder Judicial el indicado por su materia de conocimientos.. no debe ser así, se caería en el error.

Se debe hacer por un analista de sistemas. Un sistema desconcentrado, descentralizado y neutro que no actúe la mas mínima pasión ideológica o sentimental, solo imperando la isonomía democrática, confiando en la inocencia de la informática libre de cualquier prejuicio, libre del ser humano, libre de cualquier pasión por el Poder, confiando en la arbitrariedad, que es origen del libre albedrío de la evolución en la vida, del amor y del progreso y por tanto de la libertad y unidad fraternal de cualquier Pueblo.

De lo contrario, sino se ataca el funcionamiento anómalo, habrá un perdida de ideales del funcionario publico, un sistema que permite el delito atrayendo a negocios ilícitos mafias, narcotráfico atrayentes del turismo como lavado de capitales o blanqueo, tan presente en el poder Ejecutivo que crea réplicas de funcionamiento a sus Comunidades Autónomas respectivas, rompiendo protocolos cuando llueve el dinero hacia Conselleres. Mientras el Estado trata un tema de Unidad distrayendo a la ciudadanía de su verdadero problema.

La unidad no se comprende, y por tanto no se puede tratar.

La unión Europea es la Peor prueba de desunión y corrupción, Reino Unido se ha separado literalmente de la Unión Europea, y ha vacunado ya al 50% de toda su población, por lo tanto, podemos concluir, que la separación lo ha beneficiado de la incapacidad del resto, y se puede decir, que lo ha conseguido porque Reino Unido tiene una Democracia consolidada, y aquí, por mucho que lo impriman en el BOE, nunca será real.

El sistema capitalista genera independencia de las masas que opinan diferente, y territorialmente provoca desunión, por tanto la desunión es un problema territorial del Capitalismo Federal de Estados Unidos que nosotros hemos heredado Económicamente, al generar independencia de nuestros intereses individuales sin ser solidarios con el resto. Pero con el sistema poco democrático que hemos heredado, tenemos un comportamiento errático y anómalo, entre el Mercado y el Poder que no hemos resuelto.

Falacias de la constitución.

Velar por el cumplimiento

Los poderes publico promoverán, garantizaran

Se reconoce el derecho 

Además de la natural repetición de la autosugestión del legislador al redactar la Constitución, como saben que no se iba a cumplir llaman a las normativas , normativa de principio de buena regulación, porque ya contemplan que va haber una mala, cuando debería de sobrentenderse que todo se debe comenzar de buena fé, que se debe de hacer bien, y no poner etiquetas absurdas de buena regulación. Estos errores sintácticos no es mas que materialismo dialectico que autojustifica su necedad, porque sabían que era falso, y probaría nuevamente, que era publicidad y estética. Es lo que delata su ignorancia al poner con toda la arrogancia, buena regulación, y que resulta naturalmente en mala efectividad al redundar precisamente que es efectiva y real. Es propio de que la mentalidad del cambio en los funcionarios del Estado no cambio de la noche a la mañana, y se encuentren todo tipo de anomalías sintácticas y sin sentido alguno.

Unos que se cumplen otros que no , lo que si se cumple es, que no pueden garantizar lo que esta escrito en un papel si no creas un tejido real y efectivo, (como dice la constitución), para que lo que se escriba se cumpla realmente. Da la sensación que se escribió todo con mucha prisa con cierta ignorancia publicista para blanquear una Dictadura, que de la noche la mañana, sus principales miembros, eran los lideres de la democracia. No hubo una intención Democrática real y efectiva, porque no hubo una ruptura del Poder Económico, Judicial, militar, ejecutivo, hubo una voluntad social para conseguir libertades, hubo un impulso para votar el cambio, pero la realidad es que el cambio no fue realizado ni mucho menos con el Pueblo, fue hecho expresamente para preservar lo que había, y se le sometió a dos opciones, la opinión estaba clara, por tanto, si el poder la conocía, lo demás estaba hecho.

La prueba de que vivimos en una dictadura es que las familias Franquistas están en el Poder económico, y que este es mas corrupto que ninguno, vemos familias en el tribunal de cuentas o en puestos de gran relevancia y control económico, que da lugar a indefectiblemente al sistema que tenemos hoy. Los Fiscales Generales son prescindibles, los banqueros no porque aunque digan ser parte del sistema, lo cierto es que el Poder económico no es prescindible, mientras que el Poder Judicial si lo es, es sustituible, este es el resultado del sistema, un sistema Económico lleno de contradicciones y de familias que se alejan de los cánones Democráticos y que la constitución tanto esquivó, para no hablar de la realidad que siempre existió.

Muchos generales no estaban por la labor de hacer una republica constitucional, pero ahí esta la el hilo, eran los militares franquistas quienes tenian que dar el visto bueno, por lo tanto, no esperes pepitas de oro si el sistema no se derrocó militarmente, es porque hay continuismo de un juego perverso que mantiene a las masas en dos extremos, jugando al pinpong en una mesa sin ningún tipo de tratamiento para la vejez. Es hora de cambio

Al no comprender la realidad, la Constitución puede denotar la natural apatía del ser humano, lógico.

El ser humano sabe que vivimos en un periodo anómalo, y se contempla la posibilidad de cambio, y por tanto de ahí la natural inflexibilidad del Gobierno para asumirlo, condenando las manifestaciones y cualquier opinión la considere ataque a la integridad general, cuando realmente hace referencia a la integridad de una minoría que tiene la mayoría del Poder. Suele pasar que la policía también es lisonjera a la ideología Franquista y también al poder, de ahí el natural trafico de influencias con la clase dominante que ostenta el poder económico. Y en el caso de que quedara algún investigador honrado, desgraciadamente su actividad investigadora quedaría boicoteada por un traslado forzoso, hay conocidos casos, y en todos ellos de relevancia política, lo cual es una eficiencia completa por parte del gran movimiento de los cuerpos directivos en cualquier rincón de la estructura policial, que no es mas que brazo político del que gobierna, y cuando no esta el directivo que lo puso a dedo, este se esconde de incompetencia profesional, provocando una catarsis paralizadora en la administración como venganza , haciendo que sufran los ciudadanos la paralización de toda la estructura por la rabieta del incompetente y negligente policía, que insisto, hablan y utilizan en el nombre del cuerpo, para legitimar todas sus acciones, lo cual les hace intocables e incuestionables, cuando en realidad, es el mayor foco de problemas de la corrupción no sólo al no investigarlas, sino de utilizar la Policía para cometer delitos. Son muy eficientes y eficaces en cometerlos, pueden generar hasta pruebas falsas.

Por tanto la incompetencia de los cuerpos , resulta en que ellos solo pueden defenderse de los hechos criticables, es decir, su misión es defender al Estado, y por tanto son incapaces de ser un cuerpo efectivo para cuestionarlo, por lo tanto solo pueden reforzar el sistema pero no cuestionarlo, porque su educación redunda en la obediencia de quien dicta las ordenes, las ordenes no se cuestionan. Por tanto tanto de la Policía como del mando militar no han sido educados para cuestionar ningún fundamento que sustente el Estado. Por tanto de la Policía no puede haber ni producirse ningún cambio de gobierno porque los hechos reflejan justo lo contrario, un continuismo de trafico de influencias que aflora en el Poder que los designa, y que vierte sobre un cuerpo que ya esta bastante tocado desde el punto de vista ideológico, que choca con los valores de las democracias modernas.

Dando mas libertades a unos y coartando la de otros, el sistema desequilibrado ya tambalea, la pregunta es, ¿Cuanto debe tambalear para que se produzca una reacción? entrando el nuevo concepto de resilencia mental del Español medio. Evidentemente todo esta en el conocimiento, cuanto mas sepa, mas consciente será y mas importancia le dará al hecho. Tanto de sus derechos y libertades como de la gravedad del hecho que le coarte tales derechos.

Analizamos el organismo y el ambiente del sistema desde organismo desde un punto de vista biológico.

Adentrémonos entre las tres citadas, Erich Fromm, Frederich Buhurrus skiner y Herman heller.

La prohibición de dar educación en humanidades queda ahora en un Derecho enclenque y mal interpretado por modas sensacionalistas que son base fundamental de la ideología predominante, y que consigue interpretaciones delirantes de la realidad y por tanto al aplicar el Derecho se cuestione fácilmente su falta de imparcialidad, al no ser neutro, y tener poco objeto de conciencia para administrar su neutralidad, fácilmente es llevado por una pasión o sentimiento que le hace cometer negligencia en su profesión judicial, al coartarle el sentido común e imponerle uno que se aleja de los derechos fundamentales por las cuales se sustenta los preceptos que aplican, indiscriminadamente  y sin medir las consecuencias, ni el cargo que representan. Por tanto se dice que, es lo que prefieren ahora las dictaduras sin sentarse en bayonetas, es mas fácil usar el Derecho a través del Poder judicial para derribar adversarios políticos, dado que el Poder Judicial también esta sometido al trafico de influencias, se pueden prestar como la Policía , a romper su escaso código deontológico. Esto es bastante propicio en los periodos de falta de ideales y falta de valores en el servidor publico, fruto del abandono de las instituciones con el funcionario, para que no se aprecie el sentido y el deber del servidor publico como figura líder o personal interiorizadas en los ser humanos, cuando por otro lado la corrupción destruye esta figura, y la pulveriza al reforzar el comportamiento de la corrupción al no castigarlo, sino a fomentarlo. Y por tanto los servidores públicos se presten encontrando así un futuro mas próspero para el que se presta al trafico de influencias, que es lo que realmente constituye un aliciente para el funcionario, dejando los derechos y deberes por el cual empezó su oposición de lado, para emprender una nueva cometiendo todo tipo de delitos con el respaldo de su partido y el de todo el cuerpo de policía, sumándose el Capital retributivo natural de los mandos directivos lisonjeros al poder ejecutivo, para poder ser destinados a cuerpos especiales o embajadas. Es lo que se entiende de Lesmes con el palo y la zanahoria un hombre que representa el máximo poder judicial en España, y que dice mucho de como se estructura realmente el Estado. Fuera del derecho. Un derecho que aplica ley y luego se autojustifica con las consecuencias de sus sentencias, encontrando siempre , que el fin justifica los medios, y por tanto , el Derecho es un derecho por fuerza de quien lo practica, concluyendo en un dictador que utiliza el Derecho como quiere sacando y destrozando pruebas para dictar sentencias antes de elaborar juicios. 

 

En derecho administrativo hay que añadir errores sintácticos y paradojas por García Enterría, un hombre acusado de exportar mas de 50.000.000 pesetas sin permiso ni autorización de cambio del banco de españa a suiza implicado en el caso plazon, donde comete la brutalidad de decir que la:

 

1º Constitución desde un plano formal puede decirse que emana de un poder constituyente, cuando el pueblo nino ha conquistado ese poder, se le ha ninguneado por pactos en secreto con los poderes económicos del régimen que siguien a dia de hoy siendo monopolios electricos, telefonicos y propagandisticos a los que se les llama hoy falsamente medios de información.

 

2ºLa Reforma politica de 1977 se realizó el engarce entre el viego régimen de las Leyes Fundamentales y el nuevo que culmina en la Constitución...... que supone una ruptura con el régimen anterior. Es una aberración, no puede haber un engarce con la dictadura y decir que ha supuesto una ruptura, eso es una paraoja lézica que deforma el lenguaje y consecuentemente el pensamiento de las personas, que tuvieron que ver como los lideres de la Democracia tenian que pasar por Manuel Fraga, un hombre que enplena madurez mando rapar las cabezas de las asturianas en plnea huelga minera, y miles de intelectuales le respondieron a Manuel Fraga a lo que este respondió, -¡ a que viene tanto escandalo por una simple tomadura de pelo!.

No hay pero brutalidad en la historia que conocer los valores democráticos por estas personas, pero es lo que pasa cuando matas a todos los intelectuales, que tienes que limpiar su imagen en un nuevo encaje impuesto por obligación y embadurnarlo de esquiroles vendidos y de estética para aparentar ser democrático.

3º La superioridad resulta del establecimiento de especiales dificultades para su derogación o reforma . Todo lo contrario, otra paradoja mas que nos deja su podrido y rancio sentido de los valores democraticos, decir que la constitucion resulta superior porque posee especiales dificultades para su reforma. La libertad y la democracia deben ser flexibles para el pueblo, y no puede ser que sea un obstaculo o impedimento reformar la constitcución.

Esta forma tan deforme de entender el derecho, ha generado que el pensamiento democratico se deforme, y genere paranollas y hace que por ejemplo, el Estado vea con bueno ijos la subida del precio de la luz

 

En el minuto 14:53 se puede observar como hablan de García Enterría al ahcer una mala interpretación del derecho

https://www.youtube.com/watch?v=v_6sTwzYH44&t=120s&ab_channel=PlataformaCiudadanaQAE

Subnormales con dinero matan leones

Que podrida tiene que estar la mente, a la vez de enferma, para no tener otra cosa en su pérfida y vacía mente, que encontrar una sensación de placer o de emoción al matar un León en África. ¿para que?, donde aparecen las propagandas de las retrasadas publicidades, que captan rápidamente el nivel intelectual de sus clientes disminuidos psíquicos, elaboradas por empresas que operan en Canadá, para llevarlos de safari a áfrica, y decirles que hay un enfrentamiento entre el Miura y el Humano.

No hay un enfrentamiento hacia el león, solo hay un cobarde con un rifle apuntando a un ser vivo para tener la repugnante satisfacción de verse en una fotografía sonriendo orgulloso con un león muerto debajo mostrando lo estúpido que es su pasión por la caza, con su imagen narcisista de disminuido psicomotriz y disfuncional, al no poderse ver el pene de lo gordo e inflado que está, como esto le provoca que no llegue al acto sexual con su mujer, tenga que expresar su virilidad trastocada por la bebida, matando leones para acreditar cuan enfermo está también del cerebro.

Y sigue siendo legal porque España es muy sensible con los sentimientos de los cazadores Calibres para la caza del león - Hunting Africa

Os soltaba en África 1 semana, e ibais a aprender a vivir de la naturaleza en África, así la respetaríais más y i sabríais valorar las cosas de la vida, que no paráis de destruir allá por donde pasáis, vuestra arrogancia destruye el pensamiento de personas, que por lo menos piensan.

Mirar! me he cargado a un león y soy muy macho, y voy a preñar a todas solo con la mirada! que trabajo esfuerzo y sacrificio, pondrán mi nombre en una altar como el hombre que mató a un leon en la selva. JAJAJA, y ahora me voy hacer una paja con la foto de Millán Astray. 

La ilegitimidad de los ideales. CERDOS POLITICOS y el Museo del Pedo del COVID-19

 Cuando lo único que puede refrendar las acciones de los Gobernantes es el voto de los que les representan, siendo estos el Pueblo, ya que el trafico de influencias ha hecho que no halla separación de poderes. Lo único que legitima la confianza de los representantes políticos para con el pueblo Español sean su voto, depositado en ideales, en unos ideales que cambian según para donde sople el viento del Dinero. Unos ideales de mierda, que se dejan comprar con 60.000€ anuales y chofer. Donde esta ya la representación Popular, yo te lo diré, en su cartera, y con toda la cara de bobo del Español que les vota, se han quedado hasta con tu dignidad, total, al olfatillo no hay olor que se le escape.

Supongo que es normal y comprensible, ya que nadie se escandaliza, y por tanto, así de tocada esta la Democracia en España.

Evidentemente las ideas ya no se defienden, y aparecen ante el miedo del transfugismo la Estupidez humana en personas diciendo, Comunismo o Libertad. Libertad de que vengan los franceses a contagiarnos con la escusa de visitar el Museo del Prado en Madrid, mas bien, por las noches, los ciudadanos madrileños podrán observar el Museo del Pedo que llevan de borrachera por las calles.

Cuando la incidencia precisamente ya estaba bajando, se les ocurre abrir fronteras a Italia o Francia que tienen las mas altas y subiendo. Esto es n País de 2º, todo para el turismo, y a financiar y ganar mucho dinero financiando las compañías aéreas fantasma de plus ultra.

NUEVO GOLPE DE ESTADO INMINENTE

Primero tienen que ocurrir, que sociologicamente el avance cultural de una sociedad, avance en progreso de sus derechos para ganar las libertades que se les dan. Esto era un poco dificil, puesto que el concepto de Democracia se trituró durante la Dictadura, y se tenia unos vagos conocimientos de los derechos fundamentales y libertades publicas, dado que el derecho a sufragio universal, es decir, el derecho a votar, se habia conquistado con mucho esfuerzo durante años atrás, quedando sepultado en una utarquía economica , basicamente agraria entre los años 30- a 50, donde el precio de un lápiz no varió nada. En una sociedad que no se abrió al mercado, y se aisló con sus tradiciones para distraerse de la cruda realidad. Mas tarde el turismo empezó a venir, y España empezo recibir a turistas que sentian amor por nuestra cultura, de entre otras cosas, venian a ver como torturabamos al toro, que era sacrificado cuando previamente se le clavaban objetos punzantes llamados banderillas en publico para deleite de una sociedad ya tocada y profundamente enferma que venía de una Dictadura, se traía a toda la familia, y se sentaban y celebraban cada estocada como fiesta y como valentía del torero, el cual con una capa atraía la atencion del animal para pasar a escasos centímetros, y mostrar así su valentía o virilidad. La pasíon por aquel ritual convertido en patrimonio nacional de una cultura romana por la forma de la plaza, por la leyendas entre el hombre y el miura, superaban el amor natural que debe de sentir un ser humano con un animal, convirtiendose el hombre en un animal, y el animal en un ser vivo mas digno que el hombre. Siendo cultura y formando escuelas taurinas con subvenciones del estado

Desde ese punto de vista se trató a España internacionalmente como un animal (cuando tuvieron que formar la constitución), un pais de segunda al que utilizar como turismo ocasional por su clima y gastronomía, un país de 2º, donde no se tejió debidamente el plano funcional de la constitución, donde el "gitano" inteligentemente evade el sistema del ordenamiento, logra subvertir con su ideologia Franquista las instituciones democráticas, para ofrecer todo un abanico de trafico de influencias creando instituciones para colocar a familiares, amigos y por otro lado, se reproduce una forma de gobierno que crea leyes y favores para favorecer al poder economico a costa de quitar libertades públicas, ganadas con mucho esfuerzo.

El escaso objeto de conciencia, al no valorar las libertades que se nos dan, es propio de la clase dominante de la Dictadura, un absoluto desprecio sobre los derechos de la sociedad civil, esto ocurre porque las familias dominantes en la dictadura estaba rodeados de la sociedad militar, aislados de los problemas cotidianos de la sociedad civil.

Tambien ocurre esta situación, porque es un experimento fallido, al ser el unico pais donde la Distadura no fue derrocada militarmente, por lo tanto, no se puede dar una Transicion de una Dictadura a una Democrácia, ya que no se produce una ruptura, un proceso rupturista donde se corten todos los lazos propios de la Dictadura y su ideología. Es evidente que a España se le ubico en una país de 2º, al permitir esta barbaridad, esta burla absoluta, en un pacto de partidos que solo buscaba conquistar las libertades en tal de dejar de ser perseguidos por el Franquismo. Esto se produce porque el Franquismo queria seguir conservando el poder, por ello, tuvo que blanquearse, a través de un sistema perverso de representación, que es el que hoy dia tenemos, donde no hubo una ruptura del poder economico y con la Iglesia Católica.

Han aparecido, Poderes Ejecutivos gobernados por el poder Economico, y medios de comunicación gobernados por el Poder económico, a partir de ahí, el Poder se construye de arriva abajo, sin ningún tipo de autoridad minimamente garantista o cautelar, sino que se deja que la responsabilidad del que no promete su programa electoral, caiga en el votante, donde hay una gran cantidad de partidos que no son democraticos, y uno que si lo es. Y precisamente el que si es democratico, es linchado por todos los medios de comunicacion, y utilizando como la antigua Dictadura, a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a fabricar pruebas falsas que son emitidas por periodicos que se prestan en lo mas personal a hundir y derrivar objetivos politicos del que Gobierna, esto es sin duda,  una Policia politica que persigue la escasa Democracia que existe en España , y un periodismo dominado no solo por el brazo politico, sino por las fuerzas militares y policiales, no se trata tanto, un tema de el Poder Económico, se trata de una lucha ideológica muy seria que podria asestar otro golpe de Estado militar.

Esto es un hecho muy grave, pero que no tiene evidentemente las mas mínima repercusión mediatica, porque la Iglesia junto con el Poder Economico controlan el plano de la opinion mediática, y por tanto inducen la forma de pensar de la Sociedad, se ha visto mas en la escasa calidad programatica de los medios de comunicacion, al tener un monopolio, ya no hay a otra cadena a donde irse, y se crea una unica opinión, mientras que la otra cadena esta siendo objeto de ataques judiciales territoriales por parte del Gobierno para derrivar una forma de gobierno a la que tachan de golpistas por defender simplemente su autonomía y forma de auto-gobierno democratica que tienen.

Es evidente que antes habia mas libertad de expresion de los medios de comunicación, no solo porque lo digan los actores, sino porque las personas en youtube o en otras plataformas sienten añoranza/nostalgia por los programas que se emitian antes, y ya ellos mismos, se dan cuenta, al ver los videos, que antes habia mas libertad de expresion que ahora en los medios de comunicación, simplemente al comparar los videos y la calidad. Es por ello que ahora las personas no se puedan distraer de una sociedad profundamente enferma, con casos diarios de corrupcion por televisión, la radio el periodico , que siempre son del mismo y tipo, y lo que sorprende mas todavía, que siempre son los mismos, porque llevan 15 años con los mismos casos, no se dediquen a otra cosa ya que agonizar de la corrupcion, para que pasen a formar parte de la vida normal del Español medio, y pretenda evadirse de esas noticias con facilidad, no porque no sea sensible a los delitos que le afectan a su pais y por lo tanto a el, sino porque resulta agonizante la television, y cuando ya, la unica via de escape que le queda sea la de manifestarse para mostrar su opinion, (dado que al Español no se le escucha ni se le quiere en un plató de TV), tambien es criminalizado por la television, llamandolo terrorista o radical, haciendo un abuso de su condición mediatica a traves de los medios, para criminalizar toda forma de protesta, y creando un clima de odio evidente entre el espectador y el manifestante, que justifique una accion de la Fuerza violenta y represiva, en cierto modo, los medios de comunicacion nunca, jamás, diran nada malo de forma de proceder o de la forma de actuar de los agentes contra los manifestantes en directo, solo cuando el hecho sea evidente y de reconocida importancia se pronunciaría porque de lo contrario serian criticados por censurar el hecho, pero lo que importa no es que lo hacen para que no sean criticados por no hacer eco del hecho, sino porque a los medios de comunicación les importa nada en absoluto, la vida de cualquier Español, lo unico que les importa es defender al Estado, y su imagen.

De ahí que el Rey sea alavado y nunca criticado, evidentemente, ese debate esta prohibido, al igual que pronuciarse del porque se manifiesta las personas, cuando solo se les critica por las consecuencias que llevan a esa manifestación, desvirtuan a todo el resto por 4 personas que han causado daños materiales o personales. Y ya es facil criminalizar un movimiento social por los hechos.

Mas grave es lo que han hecho los medios de comunicación de España, creando conflictos donde no los hay para provocar la opinion mediatica y creando una sociedad profundamente enferma, como manipulación de trabajadoras periodistas que se hacian pasar como personas turistas que no entendian las señales en valenciano o metiendose con el nombre privado de las industrias valencianas porque no entendian elk valenciano, para reclamar lo que los turistas, es decir, lo que la periodista se inventó, que las señales no estaban en castellano. Por lo tanto generan un problema, un conflicto, que es alterar la opinion, para generar problemas donde no los había.

Este es el Poder Mediatico, y es tambien al igual que el militar, extramadamente peligroso, no solo por su forma de generar conflictos, si no porque es un arma contra toda forma de autonomia, ya que es un arma de pensamiento y condicion de la opinion mediatica, que puede suvertir las instituciones, y que el pueblo este favor de su exclavitud, dado que la unica informacion se les suministra por TV.

La no ruptura de la Transición con el Poder Militar es evidente y peligrosa, desgraciadamente los medios de comunicacion ya han sido conquistados por la clase dominante poniendo al frente a todo tipo de amigos y familias que han convertido como un instrumento politico tambien peligroso.

El monopolio de la industria energetica es evidente, al igual que el de las telecomunicaciones, suben el precia, lo pactan pero nadie sabe de donde sale, abusan de la subida del precio por que no tienen competidores con otras compañias, cuando recibieron el billones de pesetas por costes de libre competencia cuando preveian que se hiban a abrir al mercado en el año 2000, e hiban a entrar mas empresas...

Por todo ello, la actitud, la forma, la representación popular es tan grande y comparte la opinión manipulada de los medios de comunicación, que el nuevo golpe de estado no se hará del todo por el ámbito militar, sino que será, legitimamente a traves de un partido antidemocratico como los son Ciudadans, VOX PP o PSOE y todo el resto seguira siendo demonizado.

La sociedad evidentemente se intenta distraer de la realidad con los programas de televisión, pero la calidad es tan mala que puede resultar perjudicial para la salud. En españa el estudio resulto en peligroso, ya que no era saludable estar bien adaptado en una sociedad profundamente enferma.

Puesto que anteponen la ideologia a la amistad, ya que la televisión a influido negativamente en su pensamiento, en su forma de ser y en quitar cualquier objeto de conciencia, de ahí que la television premie con su demoagogia a la sociedad diciendo que el responsable y madura cuando va a votar, siendo el modelo de corrupción el elegido por mayoria absoluta, cuando estan bien representados, es decir, todos lleba su "gitano" si te metes en politica, roba, si no , lo hará otro. No hay cultura de servidor publico, ya no hay un lider , las ideas ya no se pueden defender ...es, el , salvese quien pueda. Por eso desde la actitud del poder, esta condicionada a lo que le está permitido hacer, y si no lo hace, es castigado por el partido, y si lo hace y roba, pues, no pasa nada, tiene la certeza juridica por la canidad de casos archivados por el Ministerio Fiscal que practicamente se persona para hacer de abogado de fensor del corrupto o para archivar prevaricando, o para trocear el caso y no se sepa como se comprta el sistema al no tener una imagen global del sistema, separandolo por piezas.

Un Consejo General del Poder Judicial enormemente corrupto que castiga al juez que investiga y premia a aquel que no lo hace en ambajadas con sueldo millonarios, y el retorcido Tribunal Supremo de La justicia, aquel que esta por encima de la justicia de cualquier juzgado ordinario, son su retorcido sentido de la libertad y el derecho, podrido por su computacion engogámica proveniente del Franquismo como el Tribunal de Cuentas o el Vanco de España, que no son mas que organizaciones para clocar a las antiguas familias del regimen franquista para cobrar sobre sueldos cuando no han hecho nada para evitar el hundimiento de todas las cajas de ahorro de este pais llevandonos a la ruina.

La Abogacia del Estado, que no se querella contra ningun caso de corrupcion que perjudica enormemente no solo al Estado , si no a la propia instituciones de la Jurisprudencia, con colegios de abogados como el ICAM que van persiguiendo a abogados como la abogada de Pablo hassel o el abogado de puigdemon, brazos politicos del regimen, que utilizan a una iantitucion colegiada para amedrentar a los abogados, ya que con los jueces utilizan a Fiscalia, CGPJ, TSJ incluso al Tribunal constitucional. No salvan ni la decencia de las intituciones por parte de la abogacia del estado, y por lo tanto ocurre que la gente ya no confíe en ellas.

Esto es básicamente que cada uno se coge la justicia por su mano, aumentando la criminalidad, y sacando a la sociedad del derecho, dado la experiencia, y el numero elevado de recursos de amparo no dejan otro rastro que un golpe militar inminente.

Hay un funcionamiento anomalo continuado, y por tanto es evidente que ya no hay vuelta atrás, y todo debe solucionarse naturalmente a traves de un golpe de Estado Militar que esta fomentando la ruptura de la imagen de la Casa Real al no dar ninguna explicación de las multiples casos de corrupción. El golpe de Estado se esta fomentando de las mas altas instituciones a traves del Exjefe del CNI, aunque creo que toda via lo es, deteriorando la imagen del monarca, para que ya no halla un dique de los Generales Franquistas, y tomen el Poder facilmente, aplastando cualquier reaccion aislada de la Policia Nacional, ya que la Guardia Civil es un mando de escalafon y doctrina militar. Y la Policia Nacional es un organismo profundamente corrupto institucional, y se nutre de la normalidad del sistema corrupto, y le perjudica cualquier forma de gobierno que no sea Constitucional.

 

La subversion institucional crea duda de la legitimidad de las instituciones, y estas ya no son respetadas, dado la escasa separacion de poderes y la nueva aparicion de ideales franquistas representados por nuevos grupos politicos que van creciendo tras elección.

 

Al eliminar tambien la imagen del Rey, el papel de lider lo asume el militar, ya no hay arbitro y el golpe se produce.

 

Al sistema de poder le viene bien la imagen del monarca para lavar su imagen de dictadura, pero a veces, se puede prescindir de el, es decir, no es fundamental para el funcionamiento, pero necesario para su imagen.

 

8-03-2021 R.TECNICO REDACTOR A.F.I. ELOY BETRAN BELTRAN

 

 

Imagen de lider

SI todos los personajes importantes de españa se pusieran de acuerdo y se reunieran, la policia en cuanto detectara concentracion o grupos sociales reclamando reforma constitucional disgregaria, disociaria la concentracion eliminando o encarcelando la gente, es basico, es un vicio y un plato muy jugoso controlar la tecnologia de las redes sociales para quellos que adulan el poder , y que ha pasado a manos de la policia, antes que la imagen de servidor publico, por ello, nunca se producirá  o creará un lider del pueblo, sino una imagen prefabricada de empresas consultoras politicas al servicio de grupos economicos. 

La imagen del rey esta tocada desde Alfonso XIII, y parece que la genetica está muy presente en cuanto la actitud de estos.