El Fallo del sistema garantista y sus consecuencias

El Problema fundamental del Estado, es que tiene concebido a los grupos de presión como un sistema garantista o cautelar para controlar al poder que gobierna al afirmar que es una función de contrapeso del poder, ya que, en caso de ser funcionales para el sistema, la existencia de grupos de presión facilita y hace posible el restablecimiento de los equilibrios necesarios de poder, puesto que dice que los grupos de presión están controlados por la acción popular y son los que pueden conseguir balancear el poder que gobierna, y tales afirmaciones son debidas a su distorsionada concepción de la acción popular debido a un proceso de alteración del orden social provocada por las etapas iniciales del proceso a la democracia, claramente influenciaron en quienes hicieron y constituyeron los mecanismos cuando realizaron el proyecto de constitución en dichas fechas de la transición, es un error típico, dado que no se pudo hacer una extracción polarizada en la sociedad.

Hoy día no hay reivindicación ni fuerza social suficiente como la hubo para crear grupos de presión, y claramente el grupo de presión no puede ser mecanismo de presión contra el poder y por tanto, no puede haber un poder que controle y vigile al poder que gobierna porque no tiene el mismo equilibrio en cuanto a la magnitud de ese poder, antes si había debilidad suficiente de UCD que compensaba con la fuerza militar franquista para poder realizar grupos de presión, y que posteriormente reivindicaban su protesta en el voto, dado que se querían atraer el voto los partidos oportunistas para intentar tener mayor cota de poder, pero hoy eso ya no es posible, dado que la sociedad vota a un partido o a otro para beneficiar en votos al partido que le pueda dar caña al partido que odie en la oposición a sus creencias, claramente influenciado por los discursos infantiles que se dan en el parlamento del congreso de los diputados.

Las personas que ocupan roles de autoridad en los partido políticos han utilizado estructuras de poder jerárquicas de ámbito estatal para hacer grupos de presión debido a que una estructura jerárquica posee a subordinados que deben de hacer los que se les manda sin cuestionar el mandato, esto ocurre cuando los jefes de partido ordenan a diputados o ministros designar por el turno de libre designación a directores de cuerpos de policía, a cuerpos judiciales y a medios de comunicación cuyo objetivo es influir de modo favorable para los intereses del grupo político, por ello la conducta existe una concordancia o conformidad sustantiva entre el interés y el contenido de la acción que corresponde al órgano público con el grupo de presión al admitir ser financiado Estatalmente, ya no pueden ser las aspiraciones de la sociedad civil con el Estado sino un mero mandato imperativo por puros intereses personales.

La Función de información la realiza la policía política, a través de los círculos de confianza, dado que es tratada como información sensible que puede perjudicar seriamente la imagen del partido, por ello, cuando un partido necesita derrocar un adversario político, el rol de aquellos que se dedican a la captación de fuentes humanas o de dicha información directamente, puede no tener una conducta digna para obtenerla, y sea poco ético al igual que la manipulación de la misma utilizando el título habilitante de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado como medio certificador de información falsa que perjudique directamente con el objetivo de hacer daño a candidatos antes de elecciones con una perfecta sincronización de medios de comunicación, poder judicial y policial,  pese a no ser veraz, y saberlo además los propios publicadores,  y que de forma burda se propague a través de los círculos de confianza dentro de los canales de información principales, y los presentadores implicados, después de haberse filtrado grabaciones que demostrarían la autoría, siguieran trabajando en una cadena corrupta cuya imagen intentan lavar obligando a los presentadores a decil al finalizar su programa que: "es una tele abierta" cuando lo que es tanto por su conducta como por el núcleo empresarial, un monopolio de ideología abiertamente conservador, alejado de los intereses de los ciudadanos.

La función de información , a través de la cual, el grupo proporciona a quienes han de tomar las decisiones políticas y administrativas información completa y detallada al respecto, especialmente cuando se trata de organizaciones profesionales y seguramente del consentimiento de los interesados, o de cooperación con los poderes públicos, ya que el grupo de presión se asegura de que sus miembros acepten las medidas expedidas o proyectadas por el poder público en la medida en que han sido consensuadas por él, nunca podrán a la misma vez, representar como órganos de oposición y de defensa de los sectores minoritarios no representados, puesto que el consenso, hay un disenso que no tiene en cuenta a las minorías, debido a que la policía que ostenta el poder público nunca permitiría ningún grupo de presión y sería mitigado usando la fuerza, incluso evitando las comunicaciones interfiriendo en las plataformas de comunicación para disgregar núcleos de chat o congregaciones masivas empleando la inteligencia artificial para evitar la reunión pacífica, y en lo que se refiere a técnicas de comunicación tecnológica entre los miembros o grupos, incluso emplearían desinformación, para causar dudas, por tanto no habría una función de sustitución funcional de los partidos con ningún grupo de presión que fuera creado por la acción popular.

Finalmente, el que resume todos es el que el Estado considera una garantía a las aspiraciones de la sociedad civil, y la que más se acerca a la democracia en su definición: Es el poder que tiene el elector para controlar al poder que le gobierna.

Es necesario señalar que en algunos casos pueden actuar como elementos disfuncionales para el sistema político al provocar, entre otros efectos negativos, más acercamiento y consenso con los poderes públicos en los procesos decisorios, conflictos y enfrentamientos que se proyectan en la sociedad global, como es el caso de la incitación al odio en los medios de comunicación al estigmatizar a ciertas soberanías autonómicas, y generar más independentismo del que inicialmente se quería combatir consiguiendo el efecto contrario, dado que la política se acaba cuando se confunde a la policía como grupo de presión, y empieza por la fuerza a incidir en los núcleos de dignidad personal para arrebatarles el derecho a decidir en un proceso de refrendo usando la violencia en la mayoría de las situaciones ante población estratificada y de forma masificada en colegios culturales en un día de fiesta autonómica donde se celebra en familia.

Por tanto, una vez los partidos políticos actúan como grupo, han suplantado y subvertido los grupos de presión, podemos clasificar estas acciones como acción directa del poder, es decir, de organos e instituciones públicas y de los miembros que lo componen

Acción de los partidos políticos y sobre aquellos que estén en la oposición y estén fuera del bipartidismo entre PP y PSOE que comparten los mismos lazos de financiación, las mismas asignaciones y contrataciones a las mismas grandes empresas a través del natural tráfico de influencias, y las mismas prácticas para envestir a Senadores cuando la justicia les investiga por su condición posterior de aforados que la Constitución avala, no previó el sistema garantista un coladero para escaparse de la justicia, ahora ya subvertida desde órganos colegiados como fiscalía

Generalmente la acción sobre la opinión pública, que aparece como fundamental por el papel que esta tiene en los sistemas actuales, ya que el apoyo de la opinión pública supone la consecución del poder, por ello, el grupo de presión debe tener el monopolio en los medios de comunicación para imponer la opinión mediática y que por ello admite ser financiado por el Estado, siendo más beligerante con Vox debido a los lazos históricos de la herencia que respalda su conducta en la forma de proyectar información los medios de comunicación actuales tan alejados de aquellos que quieren la acción de políticas sociales y que han sido repudiados con todo tipo de materialismos dialecticos, podemitas, batasunos bolivarianos repúblicas bananeras, por tanto esto demuestra que el poder económico está por encima de las aspiraciones de la sociedad, creando moda, y por tanto los grupos de presión no pueden llegar a un sistema garantista o cautelar para que se hagan cumplir las leyes, y para combatir todas las acciones social a favor de la sociedad, el Estado sabe que debe de usar estructuras jerárquicas para llevarlas a cabo, dado que es tremendamente difícil denunciar una organización hermética y en concreto del tráfico de influencias de los mandos naturales que generalmente ostentan poder de dirección de los principales cuerpos y fuerzas de seguridad del estado a la vez designados por el turno libre por los cargos ejecutivos del gobierno que ostentan poder de representación en el Estado, en el actual sistema de representación proporcional imperfecto.

Esto se ha conseguido con la perversión del sistema que permite, un férreo monopolio del sistema energético y de comunicaciones, garantizando que no haya competidores, de ahí la escasa calidad de programación debido a que no tienen la dinámica de competir natural y sana que se dan en los casos donde hay varias cadenas alternativas que no sean del mismo propietario, y quieran atraerse porcentajes de audiencia, y debido al descenso de libertad para llevar a cabo programas de calidad que atraigan la atención del espectador, hallan llegado al ridículo absoluto de copiar y pegar videos superficiales a la vez que graciosos de internet para entretener a una población envejecida en el más extenso sentido de la palabra tanto física como mentalmente, con un índice de tasa de natalidad 0 o negativo, despoblando la España, una España vaciada donde impere el servilismo político propicia para la estabilidad económica del sector privado, que está financiado y sostenido por el Estado a través de las leyes que crean miembros que ocupan puestos de dirección planificadora en el Estado y luego, tan pronto acaban el mandato pasan a los puestos de consejos de administración de las empresas que ostentan el monopolio de los recursos anteriormente mencionados, es la muerte de la autodefinición de la Constitución más práctica, es la muerte del pensamiento del individuo reducido a una singularidad cuya depresión sin ideales tratan en el entretenimiento y distracción social del consumismo, aislada en los hechos de la negación del individuo en sí, para convertirse en un adulador del régimen, muerta la pluralidad y la multiculturalidad solo quedan ya las tradiciones que también quieren suprimir para quebrar su ser, su identidad, su vida, donde el fin justifica los medios, una sociedad avanzada tiene que ser cosificada para convertirse en unos y ceros, una deshumanización sin precedentes, que la tecnología ha logrado para explotar al máximo las cualidades de un Monopolio.

Un grupo de presión creado por la acción popular no tiene poder de comunicación al estar los medios subordinados al poder del Estado y que forman por tradición un monopolio empresarial. Los medios de comunicación al ya no disponer de libertad ni quererla para generar contenido de calidad, replica con añoranza los programas de antaño una y otra vez cuando entonces había libertad de competición entre cadenas y por tanto cierta calidad en los programas, originales cuanto menos atractivos para el público inocente de la época.

Este oligopolio económico es por tradición la natural conducta de los jefes de partido al servilismo de interés fáctico y la poca cultura que poseen para mejorar el País cerraron el natural proceso de autodefinición en la constitución sellando su inmovilismo y su capacidad de evolución ante las crecientes demandas de una sociedad más abierta y transparente.

La sociedad civil no tiene la capacidad de subvertir el estado porque ya lo ha hecho el poder económico a través de los núcleos empresariales y el servilismo, convirtiéndose en la clase dominante bajo la encubierta forma de legitimidad constituyente al pactar los naturales repartos competencias, dado que esto puede traer problemas en la natural dinámica de tráfico de influencias al ocupar otro partido el lugar Estatal que planifica o que asigna competencias o caudales públicos a empresas que físicamente se encuentran en dicho núcleo de poder Estatal a través de la autonomía de autogobierno, por tanto, las autonomías se convierten en réplica del problema en otro núcleo subordinado al central, del natural  servilismo que inspira la conducta de los partidos políticos, esta vez en la autonomía para redistribuir la riqueza del Estado con plena autonomía, reproduciendo la conducta del servilismo hasta que los actores obrantes estén satisfechos y saciados económicamente recompensados, incluso a veces les cuesta abandonar el poder. La puerta seguirá abierta hasta que el gasto público no pueda asumir tanta ineficacia.

Esta forma de dirigir el País prostituyéndolo y privatizándolo es consecuencia del nefasto liderazgo que existe y del poco respeto a las instituciones, ahora miran impasibles una deriva hiperinflacionaria de deuda que ya no pueden devolver sin que nadie asuma las riendas, y la natural impotencia de los más afectados por las medidas del gobierno en mantener a todos los que han conseguido que el Estado se halla apropiado de la dignidad de cada uno de los españoles para arrebatarle su soberanía y su capacidad de poder cambiar el proceso emprendido de autodestrucción emprendido por el poder económico, ha dejado por ejemplo, que el libre mercado de las inmobiliarias, no pueda competir con el mayor poder adquisitivo de las Alemanas, y sea a día de hoy, imposible alquilar una casa en Palma de Mallorca

El día que España deje de recibir dinero de la Unión Europea, sucumbirá tan pronto que ni siquiera le dará tiempo a reaccionar de la macabra danza que se trae con las empresas, porque siempre habrá dinero para rescatarlas de su deriva.

Vision global 1º sin equilibrar forma de expresion

Los problemas actuales del estado del bienestar es la ayuda sin control a los necios que no usan o no saben usar las ayudas para retornar sus impuestos para la redistribución del gasto público, los partidos políticos que explotan esta técnica con fines propagandísticos de su campaña electoral y su forma de gobierno nace del 15M, el cual fue un movimiento que dijo basta al desmantelamiento del bienestar, el cual otros partidos con oportunismo se aprovecharon para explotar su campaña, haciendo un gesto oportunista, queriendo librarse de la vieja guardia, que hizo esfuerzos y que fueron castigados en vano, puesto que la realidad del poder estaba en la gestora económica y no en el partido. Hoy día se ve que era un encubrimiento, y que no eran progresistas. Pues ya están haciendo movimientos para atraerse a la vieja guardia que en principio lo repudiaba es la natural dinámica anti-logica de un jefe de partido, eso demuestra que no es el quien gobierna, sino la antigua promotora económica del partido, la que negocia acuerdos con otros partidos de la oposición, pero de misma ideología, aunque mantengan la estética encubridora de seguir llamándose de izquierdas. Ya que parece que todo lo que hace el Presidente Pedro le afecta y cuando le atacan, no hace ningún gesto para defenderse porque el que dirige y planifica quiere mantener el equilibrio de poder entre ambos partidos que mantienen la oligarquía de partidos, por eso es una disonancia conductual que escenifica todo tipo de contrasentidos en su comportamiento, y eso le afecta propagandísticamente como la traición a su partido al apoyar la investidura de su opositor o no defenderse. 

Lo mismo ocurre cuando políticamente el poder utiliza a Ursula vonder leyen para escenificar política contra rusia por la guerra de ucrania, pero en el fondo saben que en el marco de sus actuaciones no pueden obligar a rusia a venderles el gas al precio que quieran, es como si le exigieras a la compañia de la luz que quieres pagarle x por la luz, y al final como no pagas te la cortan.., asi que obtienen la respuesta lógica que ellos esperaban, que es reforzar el odio contra rusia al no venderles el gas, y con esto, no ayudan la sociedad europea, sino mas bien, la obliga por la dinámica propia del desconocimiento de las consecuencias que ello implica, dado que la sociedad no esta asesorada por gabinetes o consejeros… Por tanto se busca siempre el esquema de la confrontación antes que la mediación, que debe ser el código primero reglamentario de actuación de un político, por tanto el papel político no juega o no tiene sentido, y eso es básicamente porque la OTAN tiene mas poder que el sentido político estricto, por intereses militarse que no atienden de negociaciones políticas, y prefiere congelar a Europa para perjudicar a Rusia, dado que las sanciones y el ataque financiero contra Rusia ha sido por otro lado un intento desesperado por hacer que el capital de Rusia se traslade a EEUU, dado que el capitalismo hace que la moneda se devalúe todavía más en el sistema federal de la reserva de EEUU necesita urgentemente cash al sobrevalorar e inventar sobrecostos. 

Por el contrasentido de Pedro Sanchez de no defenderse publicamente de acusaciones: En el gobierno de España me imagino la escena del Presidente del gobierno (PSOE) y el opositor del partido del gobierno (PP) siendo el anfitrión el poder económico, y diciéndole a pedro sánchez que siente haberle dicho que solo iba a gobernar una legislatura y que necesitaba aguantar la campaña de difamación contra el y su gobierno por parte del PP, que siente que le dijera que no hiciese nada para defenderse, que tal y como están las cosas de pobreza económica, prefiere que siga siendo el el Presidente, a que lo haga el PP ya que el desastre seria mayor, respondiéndole Pedro, ¡haber si os aclaráis de una jodida vez , me vais a volver loco, dices que me ataquen para que no me denfienda durante toda la legislatura, y así que gane Pablo casado en la próximas elecciones el partido popular , y ahora habéis dejado de insultarme porque queréis que estéticamente sea reelegido para que me coma la miseria de las consecuencias futuras de la crisis con el gas de Rusia!, anda a la mierda… Al PP siempre le toca la bonanza económica, al PSOE la miseria. 

Los dos partidos forman parte de la oligarquía, nadie es de izquierdas, ambos tienen la misma ideología, esto es una oligarquía de partidos, por tanto, si el sistema garantista o cautelar que la constitución y todos los teóricos rehúsan de estudio, la técnica está claramente en la capacidad de elección del elector, pero si las dos alternativas que se dan están o han sido compradas por el poder económico, y no ocultan con sendos comportamientos su misma ideología, en si , son lo mismo y no puede haber alternativa, por tanto no hay democracia, el pueblo no puede controlar el poder que gobierna porque ese poder esta siendo financiado por la banca y las grandes empresas que representan y defienden intereses diferentes, por no decir contrarios a la sociedad. Y esto se ve claramente en el desmantelamiento del bienestar, y en el endeudamiento sistemático sin límites sin que nadie asuma un control ético del gasto público que ha sido garante de subvenciones descontroladas a las grandes empresas a cambio del natural tráfico de influencias de las personas que ocupaban cargos importantes dentro de la Administración, perdiendo la soberanía económica en manos de Europa a la que debemos en deuda una cantidad superior a nuestro producto interior bruto. Lo mismo ha ocurrido en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado con la información pagada en entramados de empresas que usan fondos reservados para construir estructuras opacas para utilizar la inteligencia de interior y exterior para manipular información en los medios de comunicación y sobretodo para derribar adversarios políticos que no están situados en la oligarquía de partidos. Han salido muchos youtubers como libertad democrática, propio de los abstencionistas de Antonio garcía trevijano, que hacen bien al abstenerse para no seguir con las reglas de juego impuestas, pero hacen apreciaciones erroneas contra partidos porque están condicionados por la intoxicación de los medios de propaganda del estado contra todo partido que resulta aversivo para el desarrollo de su monopolio económico. 

La verdad que nadie puede asumir el papel de líder ni aquí ni en Europa por la pésima imagen que dan del trafico de influencias, por eso ante la censura de los países de sus propios gobernantes, las personas de otros países vean con buenos ojos los gobernantes de países extranjeros respecto de los que tienen en su pais. Yo veo hablar a Putin, y encuentro naturalidad sin leer un papel, siendo crítico con la UE. En cambio veo hablar a Ursula, y no puedo hacer otra cosa que empezar a contar las arrugas que tiene en la cara, son discursos que parecen sacados de un congreso de catedráticos sin profundizar en los problemas reales de la sociedad, no creo que pueda hablar nunca con la libertad que tiene una persona que tiene poder fuera de la UE, y no depende económicamente de la UE. Por tanto, Ursula no puede hablar con libertad ¿quien puede? ¿es la OTAN una dictadura encubierta? Parece que Putin tiene unos mensajes claros y directos, al grano y sin rodeos, con una visión total de acontecimiento bastante próximo a la realidad que le caracteriza por estar bien informado, y tales afirmaciones son propias de un sano sentido común, en la mayoría del lenguaje es neutro, lo cual no quita para que de vez en cuando sea el mismo y de su punto de vista y se le escape sentimiento... 

Puedes tener cierto régimen de libertades pero eso no te convierte en libre, esto no quiere decir que en Rusia una persona sea libre, un directivo de gazprom salio por la ventana según cuenta la versión oficial suicidio, ¿entiendo que asesinado por los servicios de inteligencia del FSB? Poco sutil o sofisticado, ¿querían que sirviera de mensaje para otros oligarcas rusos? ¿Que es lo que hizo para ser lanzado por la ventana? ¿Es la actitud de Putin una imagen estratégica para atraer el inconformismo Europeo? Pues si así fuera, en España lo hacen doctor honoris causa, porque el nivel de corrupción que ha llegado este país esta en los bordes del limite a nivel de resilencia mental en la conducta ejemplar de los ciudadanos, no pueden asumir tanta corrupción, dado que no habia distracción posible en la televisión por su pésima calidad de entretenimiento. 

Eso ha hecho que mucho vean a Putin como la persona que mas sentido común tiene en todo el Planeta, dada la libertad que tiene para hablar de los problemas, y al no hacerlo artificialmente a través de lecturas elaboradas por consultoras que solo van a lo estético, estas parecen sinceras y profundizan en las raíces del problema mas que cualquier otro discurso. Me aburren los insípidos discursos o llenos de materialismo dialéctico o lenguaje inclusivo del derecho fuera de logica para ensalzar sentimientos irracionales de odio como hacen en mi pais, un pais que se ataca el mismo entre si como una loca despechada/desenfrenada. Nadie asume el papel de líder en mi Pais, nadie se fía del político corrupto, todos los lideres de la democracia han muerto dejando su Constitución sin posibilidad de autodefinición agravándolo mas el Senado, ahora la nueva generación se limita a decir que es una democracia consolidada y que es democrática, cuando ignoran que no tienen un mecanismos garantista o cautelar para hacer efectivas esos preceptos que nunca serán aplicables, pues la arquitectura ve una mera propaganda de estética para su mantenimiento. 

 Quisiera pensar, que los mecanismos de garantia no se han desarrollado por que es un País que no tiene la condición social o progresión social suficiente para que se den tales circunstancias, antes de pensar que no tiene la voluntad o la tecnología para desarrollar tales mecanismos. No obstante entiendo que están bastante ligados ya que un cambio social requiere una revolución industrial, y al no invertir en desarrollo no tengamos intrínsecamente la tecnología, hubicándonos en el dinero de fácil retorno, el sector servicios. Un país que vende suelo también atrae el blanqueo de capitales, por tanto, de la propia conducta, se deduce que atrae capital de la misma índole. En general, en Rusia también debe de haber corrupción, porque ha limitado la intervención del estado pese al haberse convertido en federación, pero desgraciadamente su climatología no acompaña para convertirse en un país turístico, debido la censura del bloque EEUU y EU. Debieran tener mas desarrollo en tecnologías que les permita estar literalmente por encima de toda la basura informativa y así ahorrarían tiempo cada vez que se tienen que defender de la necedad informativa de los medios, que por tradición siempre criticaron a Rusia desde la guerra fría. 

Y antes de la Segunda guerra mundial, hollywood quien creo un paradigma de modas y tendencias con sus películas, criticando a chaplin en sus cortos críticos cuando recaudaba fondos con los bonos por la libertad para financiar la primera guerra mundial y después fue abandonado y censurado y repudiado por hollywood por pertenecer asociaciones comunistas, y despues querido y amado nuevamente por hollywood y consecuentemente por la comunidad debido a la Segunda guerra mundial, dado que los rusos y EEUU necesitaban aliarse para luchar contra los nazis que fueron mantenidos y subvencionados por empresas de EEUU como Ford y Exxon mobil y de lo que nadie habla. El típico contrasentido al que está sujeto las grandes corporaciones castigando al protagonista, chaplin, que puede ser un ciudadano de a pie, envuelto en trifulcas ideológicas por ambientes tóxicos llenos de odio , la dinámica esquizofrénica de dos paises que un dia se quieren y otro se quieren matar… Los influjos de la economía a deshumanizado a la sociedad, y los gobernantes deben de comportarse como el poder económico, patéticos lideres, titeres comediantes que no pueden ser tomados en serio y por tanto no pueden aspirar a ser líderes ni de su propio País. Esta dinámica autodestructiva refleja el comportamiento del hombre, lleno de pasiones por el poder, sacrificando los recursos que tiene el Estado del Bienestar para conseguir ambiciones geopolíticas que tiene nulo interés para el común de la ciudadanía. Pues una aberración tras otras, insensibles y ciegos quedan, no aman la naturaleza y en oscuridad plena de invierno nuclear queda. 

Nadie parece tener cordura, ahora están dando dispositivos tecnológicos avanzados de guerra a un grupo anárquico-militar sin control que ya tenían una deriva radical con partidos ultraconservadores para que comience la tercera guerra nuclear, porque nadie prestó suficiente atención a Ucrania...

La Solidaridad del megalomano quien la paga? El Precio de estar en la OTAN, en tu factura de la luz...

Bueno, pese a que todos los analistas, "si los hay", estipulaban que seria una mala opcion que España apoyara la lucha en Ucrania, ahora de forma fulminante, sin contar con la votación del pueblo o el refrendo del pueblo, el gobierno elaboro de manera express una ley donde nos obliga a contribuir en el precio tope del gas de la factura de la luz, donde una factura con un consumo mensual de 219kWh tiene un coste asociado de 27€ de un gas que no usamos como cargo normativo para compensar la escasez debido a la respuesta de la Federación Rusan ante las sanciones de EEUU y EU, mas un coste por un seguro de hogar que Iberdrola ahora llamada i-de redes inteligentes que todavia no puedes consultar los datos de tu contador supuestamente inteligente pero le sirve para justificar la lluvia de dinero europeo subvencionado en la creacion de dicha infraestructura, una factura total que asciende a 100€.

Bien, ahora soy solidario porque mi gobierno prefiere quedarse sin gas por un tema geopolitico de la OTAN y su megalomano director llevando al suicidio la economía, de un tema que a nadie se le ha pedido opinión, como puede ser, que a España le importe tanto la entrada de la UE de Ucrania. A si, a España no le importa un pimiento, pero si a la OTAN....

A pagar el precio tope del gas, siempre y cuando podamos.... ya pagamos la luz mas cara de Europa , no nos han dejado instalar modulos fotovoltaicos pues las han prohibido por impuestos y canons por usar el sol, y ahora , gracias a los gobernantes, dependemos directamente de su avaricia, del gas y del petroleo, y han sido tan jodidamente listos que se han metido con el quien nos vendia el gas..., y ahora , en vez de usar el dinero del Estado, lo pagamos de nuestra factura electrica... 

Por otro lado todo organismos estatales han mostrado su apoyo por los Ucranianos en la guerra de Ucrania con banderas y fotos de miseria eliminando la otra parte censurando RT y otros, sin embargo Rusia lo llama operacion especial, porque tiene una dinamica de operaciones selectivas, mas que de una guerra. No obstante, si un miembro de ese organismo estatal no se solidariza y es representante o directivo de dicho órgano estatal puede ser cesado de cara a la opinion publica, y esta regla es aplicable a núcleos de amistad, por tanto, no hay critica, critica que hubiera sido útil  para replantear los cargos normativos en la factura de la luz, porque el que es cobarde, decide sin perjudicarle sus acciones, y mucho me temo que el tonto al que han tomado el pelo con tanta solidarizacion publicista acabe pagando su lealtad a la causa en el cargo normativo de Iberdrola denominado precio tope del gas que pagan sin rechistar todos los españoles por la ley express de mayo de 2022.

Esta forma de actuar puede, para la mayoria de personas, que aquellas que sean criticas con las decisiones de la OTAN y por tanto las que emprende individualmente España como pais, le perjudiquen sociológicamente con las personas que piensan y analicen en profundidad la situación, habiendo personas que pierdan círculos de amistad por anteponerla por un tema ideológico fomentado desde hace muchos años, el comunismo como arma arrojadiza durante la propaganda de la guerra fria, que hizo mella en la conducta humana, y que ahora despierta pasiones ante el conflicto, y las personas que son criticas son ignoradas en el mejor de los casos y perjudicadas sociológicamente por esa dinámica autodestructiva típica de la supremacía de naciones, nadie puede ceder, todo cese de un acto ideológico es un acto de debilidad que perjudica seriamente a quien comenzó el conflicto y glorifica a vencedores que se estratificaban en la sociedad como neonazis radicales sin control en un pais abandonado por ambas potencias, y que llevaba una deriva interesante de reclutamiento en campamentos para menores...

Desgraciadamente también han antepuesto la estabilidad económica, pero con la ignorancia que les caracteriza, repercutiendo directamente el cargo normativo al ciudadano, el que por estadística, mas acostumbrado están a que les robe el Estado, a través de la tan polémica factura de la luz, con sus impuestos de canon por usar el sol, los seguros de hogar obligatorios y los peajes de acceso, imponiendo el precio de la energia un mercado cerrado oligarquico y de monopolio, que no ha tenido competencia desde que se les dio 1,2 billones de pesetas por los costes de libre competencia al abrirse el mercado en 2001.

Ante todo, al reivindicar la postura de EEUU y consecuentemente de la OTAN, están reafirmando su propia estupidez, puesto que su ignorancia ha hecho que dependamos del gas y del petroleo para enriquecer a el poder económico que sostiene la OTAN, por tanto esto muestra y demuestra una vez mas,  el comportamiento errático que tiene el Estado cuando esta sujeto a dos actores fundamentales que los sostienen, por un lado el interes puramente económico y por otro, el interes geopolítico.

El poder económico necesita depender del petroleo y el gas, pero a la vez ese gas no puede ahora ser suministrado por Rusia, por lo tanto ahora, ante la falta de prevision por sus intereses geopoliticos, deben de pagar los ciudadanos un recargo en su factura, porque el interes economico a querido fomentar las centrales de ciclo combinado que funcionan con gas en vez de las renovables eolicas o fotovoltaicas, castigando a los productores con leyes con efecto retroactivo expedito cargos normativos de impuestos sobre el sol en las instalaciones fotovoltaicas.

Buenas noches y buena suerte de esta mas pura esquizofrenia latente de ambos intereses que destruiran pronto el Estado de su dinámica frenética que siempre acaba pagando el ciudadano, son sus facturas injustificadas

Habrá que desconectar de la realidad o conocerla mas en profundidad? ¿Es por eso que el alcohol sigue siendo una droga permitida? ese soma de Aldous Huxley esta en las calles de Filadelphia destrozando familias y se llama fentanilo...

He encontrado una serie de peliculas interesantes que despiertan a la gente dormida...

Snowden

Citizenfour

Los archivos del pentagono

The paper

El quinto poder

Hidden Agenda

Julia Roberts is Erin Brockovich

El comportamiento esquizofrenico de las modas.

Cuando uno observa el comportamiento de los medios de comunicación, desde los tiempos de su creación hasta hoy, se observa que el monopolio ha comprado todos los canales, por tanto, el poder economico unico no tiene intención de competir contra otras cadenas porque ya no hay otras, ya las tiene todas el mismo poder y por tanto, al no competir no se genera esa dinamica de competencia sana entre cadenas por crear un contenido de calidad, quedando su comportamiendo reducido a la pesima calidad que nadie puede tragar, agravando todavia mas el comportamiento de las cadenas y creadores de contenido, al ser subvencionados por el aparato Estatal, dado que necesitan sus reciprocos objetivos de enubilar a la poblacion con una cultura 0 y aplatanarlos para evitar el uso del pensamiento del individuo, a la vez que, un sistema de poder Estatal necesita de la propaganda y de los medios de informacion para sostenerse de su abulia y crear cierta irrealidad.

Esta dinamica de comportamiento es patetico, puesto que para evitar que la audiencia se vaya a internet, que en principio querian censurar tambien, lo que han decidido hacer es reproducir videos de internet graciosos una y otra vez por televisión, sin consultar derechos de autor, y a reproducir antiguos programas de television donde se muestran contenidos de calidad pese a la censura antigua aunque, con mas libertad para actuar que en los medios programados y artificiales de hoy en dia, por tanto, se añora la naturalidad de antaño con la que es propia de una personal normal y común, y la capcidad de libertad que tenia el presentador asi como los programas antiguos para ir improvisando, ahora ya no se improvisa nada, y todo queda artificial, y realmente asqueroso.

El patetico comportamiento necesita una patetica justificación, debido a que el monopolio esta matando el arte creador, ahora deben justificar hasta la saciedad que son una "tele abierta", diciendolo obligatoriamente en todos los programas, obligando a los presentadores de los programas de decirlo una y otra vez, pero no contentos con eso, como ya han perdido el sentido de la libertad, ahora la libertad significa, exhibir hombres desnudos o en falda para que no les critiquen de que no hay libertad.

Es decir, han gastado tiempo y recursos para ir coartando de libertad al pueblo español, censurando todos los programas de calidad, y ahora, entienden por libertad ser indecentes.

La estetica que intentan proyectar es de pura coña, no entretendrían ni aun asilo de abuelos con prozac de medicación.

Mientras el Estado les subvencione seguiran generando miseria. 

En un ambiente de naturalidad democratica los programas de peor calidad habrian sido castigados por la audiencia y dichos canales de tranmsión se habrian arruinado, pero aqui da igual como lo hagan, estan financiados porque el estado quiere eliminar el pensamiento, y necesita de la necedad para mantener un pueblo necio, de otra manera el poder Estatal habria llevado otro cauce.

Para ello deben manipular las concesiones de licencias a otras que intenten tener un igual abanico de oportunidades en la televisión, que no dudarán en censurar, en cuanto al sistema de financiación, desgraciamente tambien manipulan la audiencia, al igual que en otros sectores como el precio de la energia , o los datos.

La cuestion es que intentar privatizar los medios de comunicación es absurdo si no provatizan primero internet, y para ello el contenido gratuito es de mala calidad, para obligar a pagar contenido privativo, dado que el publico es igual de nefasto que el Estado que lo subvenciona.

Pero la verdadera desgracia, es que como mantenidos del aparato Estatal, hay demasiadas personas inutiles en consejos de administracion de los medios de comunicacion hiper-financiados para mantener la estructura familiar de todo el trafico de influencias acumulado de 5 decadas mas las otras 5 decadas heredadas del NODO del Grupo Planeta que compro el Grupo A3 Media, y por otro lado no hay contenido de calidad, por tanto la financiacion nunca se justifica con el contenido, dado que hay mas dinero que sale del que entra.

Como iba diciendo la verdadera desgracia que todo este sistema intenta mantener, es que, como forman parte del Estado al poner directores de organos Estatales a sueldo cuando finalizan un mandato politico, que suele estar en uno de los tres poderes, ya sea ejecutivo, legislativo o el tan codiciado judicial , y directores de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado , como directores de UCO , UDEF Policial nacional comisarios o directores de inteligencia como El CNI, a traves de directores de periodicos corruptos que los medios de comunicacion blanquea como periodismo, utlizando corpuesculos de poder llegar a crear su ambiente propicio para la subversion, y para ello, no los dudan en utilizar para su propaganda personal y evitar asi un periodismo de investigacion, pues el periodismo es utilizado indefectiblemente para crear bulos y fake news para perjudicar a partidos que no estan en el gobierno en ese momento, como bien ha quedado demostrado.

Y desgraciadamente, los medios de comunicación como la TV, pueden verse envueltos en la dinamica politica, una dinamica muy inestable, que necesita de la irracionalidad para mantenerse con oportunismo en el poder, y conquistar las pobres y llanas mentes del pueblo.

La television es un arma catalogada de la información que condiciona la opinion de todas y cada una de los ciudadanos que viven en el territorio, donde las ideologias deben ser hegemonicas para que no entre en conflicto de intereses con sus objetivos, eliminando las nacionalidades, lo que generan es claramente, una crisis de identidad.

La television a su vez necesita alimentar el narcisismo de sus personajes mediaticos o comediantes que pagan, y como tiene el monopolio, necesita de la autopropaganda creando contenidos que alimenten el narcisismo con sus personajes, y así crear popularidad y caché, pero sin saberlo la mayoria, esto solo sirve para atraer a promotores, pero en realidad, son victimas de su necedad.

 

Resultados de un Poder corrompido dentro de una estructura de poder Estatal

 El Poder para legitimarse hizo grandes esfuerzos para atraer a todos los actores del aparato Estatal, a todos los niveles, pero tambien de los medios de comunicacion financiados por el Estado. Esto hizo el poder por el control mediatico de los medios de comunicación, hasta garantizarse la no competencia y el dominio total, pero , no vieron las consecuencias que traeria el monopolio informativo.

Una de las consecuencias primeras es que al no haber competencia, no hay otras cadenas, y por ello, no hay un esfuerzo colectivo en mejorar la calidad de la programación televisiva, ahora, cautiva por el monopolio la calidad es tal, que se dedican a pocer videos de las plataformas de youtube, pegar y copiar videos cortos de animales o algo gracioso, de tal modo que viceversa es un delito, nadie puede copiar y pegar un video de antena 3 en youtube por derechos de autor, sin embargo, las principales cadenas televisivas, cobran enormes cantidades de dinero del Estado y de todos los directores, socios consejeros de la cadenas, por pegar y copiar videos graciosos de internet sacados la mayoria de youtube, pero es sancionado quien pone un video de antena 3 en youtube por derechos de autor. La estructura del poder mediatico es tal, que el poder del monopolio informativo puede llegar a derrocar un gobierno en España, o otras cadenas como la TV3, dado que la implicación de la base de descargo emocional contra el pueblo de Cataluña fue tal, que el pueblo manipulado durante las mas abominables y mezquinas propaganda de odio de todos los tiempos fue la base principal de la invasión y posteriormente violencia programada y dosificada de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, no provocaron en la sociedad conmoción a la vez que habia un interes oculto de enormes magnitudes detras de las ambiciones megalomanas del monopolio del Grupo A3 Media por el control, y la TV3 es su principal enemiga, con el cual pueden derrocar y subvertir la voluntad del Pueblo, fue un golpe programado, puesto a que a nivel politico, si dieron un golpe de Estado , quitando un gobierno que habia sido legitimamente votado, y suspendido todos, pusieron provisionalmente gracias a la aberrante interpretación de lo que se hace llamar Justicia, un uso indebido del termino que hace del Derecho el menos creible, al apropiarse el Poder Judicial de dicho termino, ahora, tambien, son victimas del monopolio, al paralizar la renovación de la estructura de poder que controla a dicho poder, el Consejo General del Poder Judicial. Como veis, las estructuras de poder sobre las estructuras de poder con frecuentes por una mala interpretación del derecho administrativo Frances que hizo García Enterría cuando montó el Estado. Denominandose un Estado dentro del Estado, como dice Elipidio Jose Silva en QAE, (Quiero auditoria Energética y , Felix Roldan Sanz director del CNI, creyendose que el es el Estado, el termino radica en el control del Estado, por tanto la no haber imparcialidad en la justicia , no puede haber arbitrio, si control, por tanto monopolio.

Tambien se dedican a poner programas de calidad de antaño, cuando antes habia libertad, y la competencia natural creaba contenidos de calidad, donde se puede observar como el paso del tiempo ha hecho que los programas de hoy tengan menos libertad que antes, y ademas, depauerando el lenguaje, desinformando, reemplazando el horario de ocio, por pura propaganda electoral , a traves de el encubrimiento de programas debate como lo ha hecho la sexta, una cadena que empezó con el valor insignia de izquierda , pero que acabo comprada por el grupo a3media para subvertir a los pensadores de izquierda o progresistas que querian contenido de calidad pero que al final, y proposito unico era, recombertir la opinion, a traves de programas manipulados como el debate la sexta y al rojo vivo, que son ante todo, periodistas corrompidos como Maruenda, Eduardo Inda y Ferreras. El Poder para legimimarse, necesita mas horas de debates manipulados de politica para el reacondicionamiento cognitivo de la sociedad, de tal modo que, les cree una distorsion que les anule toda ética de pensamiento libre en base a la compasión y el amor, que son dos sentimientos fuertes que aparecen indefectiblemente cuando son vulnerados los derechos de cualquier persona a consecuencia de su ideología, el poder que se ha apoderado del Estado, quiere subvertir y corromper a la persona para facilitar la vida la poder corrompido, una de las tecnicas es no investigar no sancionar la corrupción politica, ya que el denunciante es perseguido y el denunciado libre.

Este adoctrinamiento indirecto basado en resultados, capta rapidamente al corrompido en un puesto de cualquier estructura de poder, ya sea de la , Administracion Local, Autonomica o Estatal, generalmente aquellos que quieren puestos elevados deben de ser lisonjeros al poder, querer altas retribuciones y sacar algo de provecho, de lo contrario no asumirian tales competencias.

Resumiendo, videos patetico copiados por internet siendo reproducidos constantemente en todos los canales de Television del monopolio A3 Media, autopropaganda, lavado de imagen, tele abierta, Poder Judicial paralizado, no renovación. Corrupción sociológica, educación y adoctrinamiento a largo plazo 30 años. Sociedad corrompida sin principios.

El Estado es antisocial, y es un peligro 

https://www.youtube.com/watch?v=b6pe6G3F2EI&ab_channel=PumaCapitalista

Y necesita de la palabra patria para vincular la identidad de los ciudadanos con su Nación, y como el Estado se ha adueñado de la Nación, aunque no de sus costumbres, pues quiere homogeneizar la ideologia, necesita eliminar la multiculturalidad y las autonomias, para que la obeciencia sea plena, de tal modo que, dicha homogeneidad sea hegemónica.

La Palabra patria es muy peligrosa, pues esta arraigada en la identidad, como factor personal e individual de cada persona, y puede ser usada por un poder corrompido para conseguir objetivos personales que no son propios de los derechos sociales, pues los mas patriotas realmente son los mas apatridas exportando moneda a suizas y paraisos fiscales y recortando en derechos sociales educacion sanidad, cualquier cosa que perjudique al estado y a los ciudadanos que lo conforman.

Un estado corrupto necesita adueñarse de la Nacion y de su simbología como un cancer se adueña de un ser vivo, para luego usarlo en contra de su pueblo. Siempre encontrarás objetivos ideológicos, propios de un poder corrupto que necesita de estructuras opacas para realizar operaciones encubiertas, en el Caso de España necesitan Freelance autonomos de prestigio unipersonales, pero no descarto que la deriva de depauperacion democratica desencadene un caldo de cultivo de grupos de operaciones a cargo de personal policial, luego progrese a parapolicial y finalmente en militares de alto rango por el aislacionismo de personal del ejercito con la pesima imagen de estos ultimos 40 años del Estado.

Dado que la falta de valores éticos y morales que tiene el Estado actualmente internamente, y el desapego social genérico de este, puede llevarse un golpe de Estado paramilitar apoyado por los tres ejercitos, la Guardia Civil y en parte por la Policia Nacional en cuanto una decisión de rumbo como solución a todos sus problemas de corrupción internos y de imagen exterior.

Hay infrafinanciación de material en sus puestos de trabajo, y la muerte de personal por mal estado de los aviones, se encubre, y el que quiere hablar para denunciar, es procesado por insubordinación, esto denota ya de por si, un funcionamiento anomalo que se irá incrementando.

 

El problema es que los atrevidos a realizar tales golpes no tienen la inteligencia de programar, y suelen ser los raritos que solo quieren ascender para tener poder o son profundamente ultracatolicos obstinados en la ideología hegemónica, pocos pensadores son tan atrevidos, y generalmente no suele salir bien, dado que, las pasiones del ser humano son irracionales para las aspiraciones un Pueblo que solo quiere vivir en una España libre de corrupción, fortalezer sus gratuitas estructuras Publicas, y progresar teniendo como futuro la educación para tener una sociedad mas avanzada y asi, se pueda producir un cambio social que desencadene en un cambio de gobierno, un cambio de arquitectura de las estructuras profundas que forman el Estado, generalmente estamos limitados por la OTAN y por las bases de EEUU en España, ahora somos tan vulnerables como antes, pues Marruecos, aun conserva en su fuerza aerea los MIG-25, que entran y salen tan rapido que cuando van buscar contacto visual, estos ya se han ido.

Papa de la Iglesia

Para muchos otros, el máximo pontífice de la Iglesia Católica es no sólo un crítico acérrimo al aborto y al matrimonio homosexual, sino el jesuita que colaboró con la dictadura argentina (1976-1983) mientras se desempeñó como superior provincial de esa orden religiosa entre 1973 y 1979.

En 2010 Jorge Bergoglio tuvo que testificar en el juicio sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA (Escuela Superior de Mecánica de la Armada), como se conoce al mayor centro clandestino de detenciones y torturas que existió con el régimen militar. El cardenal declaró durante más de cinco horas ante el tribunal que investigaba la detención en 1976 de dos curas jesuitas, Francisco Jalics y Orlandio Yorio, que trabajaban en una villa miseria (chabola) pese a la oposición de Bergoglio, líder por entonces de la Compañía de Jesús.

Después de que su superior les retirara la protección institucional, los sacerdotes fueron secuestrados y detenidos en la ESMA. A los cinco meses fueron encontrados en las afueras de Buenos Aires, drogados y semidesnudos.

Según señala el reconocido periodista argentino Horacio Verbitsky, cuatro catequistas y dos de sus esposos fueron también secuestrados en el mismo operativo en el que detuvieron a los curas. Ninguno de los seis volvió a aparecer.

Poco se sabe de aquella intervención de Bergoglio ante la Justicia por los delitos de la ESMA, que fue privada. Según la querella del caso, el actual Papa 'mintió' y se mostró 'reticente' al momento de referirse a los dos sacerdotes jesuitas. Bergoglio, en cambio, aseguró ante la Justicia que había pedido por la suerte de sus subordinados en dos reuniones que tuvo con el primer general que encabezó la dictadura, Jorge Videla, y en otro par de ocasiones, con el jefe de la Marina Emilio Massera, que dirigió la ESMA e integró la Junta Militar responsable del golpe de Estado.

No fue ésta la única ocasión que el actual Sumo Pontífice tuvo que brindar su testimonio sobre la dictadura. El hasta ahora arzobispo fue llamado como testigo a petición de la Fiscalía y de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo para que declarase sobre la apropiación por parte de los militares de los bebés que nacían en cautiverio durante la dictadura. Bergoglio pidió dar su declaración por escrito.

En concreto, se le solicitó información sobre el caso de Ana de la Cuadra, nieta robada de una de las fundadoras y primera presidenta de Abuelas, Alicia de la Cuadra, fallecida en 2008. Su hija Estela de la Cuadra, que ahora busca información sobre su sobrina y sobre su hermana Elena, desaparecida cuando estaba embarazada de cinco meses, presentó ante la Justicia la correspondencia entre Bergoglio y su padre, que le había solicitado ayuda para encontrarlas. '¿Cómo es que Bergoglio dice que hace sólo diez años sabe del robo de bebés?', preguntó Estela ante los tribunales. 'Es la tercera vez que lo pido ante un tribunal: ¿lo vamos a citar para que declare o no lo vamos a citar para que declare?', pedía allá por 2011.

Estela de Carlotto, actual presidenta de Abuelas, también ha cuestionado a Bergoglio por afirmar durante el juicio en la causa ESMA que se había enterado del robo de menores durante la dictadura unos diez años antes. 'Por no hablar y mantener el silencio en este país tuvimos 30.000 desaparecidos y 560 nietos apropiados por represores' dijo en 2007. 'Nosotros aún estamos esperando de la Iglesia haga una autocrítica sobre su actuación durante la última dictadura'.

Bergoglio no se defendió públicamente de estas acusaciones, hasta que en 2010 se publicó el libro 'El jesuita, conversaciones con el cardenal Jorge Bergoglio', en el que afrontó el tema de la dictadura. 'Si no hablé en su momento fue para no hacerle el juego a nadie, no porque tuviese algo que ocultar', explicó en ese libro. 

'Hice lo que pude con la edad que tenía y las pocas relaciones con las que contaba para abogar por personas secuestradas'.

Aunque la presidenta argentina Cristina Fernández ha felicitado al nuevo Papa y asistirá a su asunción como Sumo Pontífice, desde las filas del oficialismo Bergoglio nunca ha sido muy querido, a raíz de las desavenencias y la distancia protocolar que mantuvieron con Bergoglio la actual mandataria como su marido y antecesor Néstor Kirchner.

Algunas reacciones no se han hecho esperar. El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck mostró su asombro por la elección de los cardenales de El Vaticano: 'No sé qué aporte ha hecho la Iglesia argentina para que lo hayan nombrado como Papa'.Menos sutil fue Agustina Kampfer , la pareja del actual vicepresidente, Amado Boudou, que tiró también desde Twitter su primer dardo: 'No entiendo; ahora somos todos reee católicos y la Iglesia es la casa de Dios de verdad?' escribió.  'Bergoglio sigue siendo investigado por la participación de la Iglesia en delitos de lesa humanidad. Ni olvido ni perdón', sentenció.

LOS FOROS elhacker.net

Despues de ver las declaraciones de todas las victimas y represores de el Golpe de Estado Argentino entre 1976 y 1983 en el canal de youtube de memoria a los mas de 30.000 desaparecidos, y a colacion de haberme restringido el uso de la palabra en el foro elhacker.net por publicar información, y equivocarme en una vagatela, de que un Seat 124 no vale 300.000 ptas en 1975, sino 280.000pts, se me ha restringido por publicar bulos.

Como se que los actores obrantes de dicha plataforma, al menos los que se encargan de reventar mis escritos contradiciendolos sin criterio alguno ya tienen el control de moderar, porque es obvio para ellos que no hubo desaparecidos en argentina cuando toque el tema, al tragarse la mentira de la iglesia de que era una guerra.. Y demás pensamientos que he tenido a lo largo de las veces que he publicado, tanto de criticas a los corruptos de mi pais, que siempre han ido en contra de partidos como ERC y Podemos generando bulos a traves de medios de comunicacion e información, he podido contrastar sus posiciones ultra conservadoras ante las criticas sobre una verdad, y he decidido eliminar mi cuenta de forohacker.net, porque me han restringido el uso de la palabra aprovechando una cosa tan burda como la que he descrito anteriormente... todo eso hoy.

Es decir, ideologicamente no me han podido tragar nunca, y ya me tenian ganas hablando claro, por las acciones que han tomado...

Y no creo que sea un entorno o ambiente factible, hay ciertos posts que fueron objeto de debate pero eran hechos reales, las respuestas que fueron defendidas con uñas y dientes encontra de la verdad no tenian sentido ni criterio, y veo mucho troll que no te responden porque quieran saber del tema, sino porque tienen una ideología que esta por encima de esa verdad, y te quieren hacer perder el tiempo en algo que no quieren afrontar, la verdad...

Se que tenian ganas de silenciarme, pero ahora que me voy por cuenta propia, agradezco su ignorancia, pues no podran valorar ni un solo escrito, ya que nada me joderia mas en este mundo, que se beneficiaran de mis ideas cuando tengo restringido el uso de la palabra... o que cierren los comentarios y no les puedas contestar.

Ese foro se ha convertido en un medio que controla la libertad de expresion autocraticamente censurando por pura estetica, ya que el moderador debe de tener la razón siempre por pura estetica, suele ocurrir cuando la clase reinante tiene el poder de hacerlo, estando por encima de todo, su convicción por encima, nada se debate, se ejecuta a criterio propio eliminando el arbitrio, es decir, hay comentarios en los que han quedado muy mal o bastante tocados, y se ha puesto el candado para evitar que la gente pueda seguir publicando o simplemente ellos tienen la ultima palabra y para asegurarse de que no les contesten la bloquean para que nadie pueda replicar. Y por tanto no me gustaria estar en una plataforma con enormes carencias democraticas, al menos la mayoria de Argentinos negando que se produjeran 30.000 desaparecidos en su propio pais, me pareció muy fuerte cuando toque el tema, y lo justificaban de unas formas muy simples, y no considero que mi "publico" este en personas con enormes carencias democraticas negando el genocidio se su propio pais.

El unico que parece pensar por si mismo y que tiene criterio propio es crazy-kenny, del cual, puede apreciar los peligros del materialismo dialectico en la manipulacion mediatica informativa, pero al estar restringido yo actualmente , no he podido averiguar su correo para enviarle mi mensaje de despedida.

Si me ves en este sitio que nadie lee, me despido crazy-kenny, gracias por haberme apoyado cuando estaba solo,  y nadie tenia la capacidad para tener opinion crítica, y solo se mofaban, desgraciadamente, tuviste que cominicarme tus inquitudes por mensajeria privada utiilzando la plataforma del foro, pero sin poder contestar publicamente de lo que realmente pensabas bajo esa plataforma .

Saludos

 

https://www.youtube.com/watch?v=W0FuXqTzdCA&t=51s&ab_channel=MinisteriodeJusticiayDDHH

 

Cuando un ignorante gobierna cualquier ente, se tiene un enorme desprecio de las consecuencias de su nefasta gestión...

Todas las cobardes acciones emprendidas por estos, son las de carecer de oidos, ojos, tacto, olfato y gusto, y luego decir que no asumen las responsabilidades de sus acciones, pero si tenian odios , ojos tactos, olfato y gusto, cuando adulaban a sus lideres dictadores y usurpaban la identidad de sus ciudadanos para robarles sus posesiones.

Se excusan diciendo que en una guerra es la suerte que corren los vencidos, y uno se pregunta, ¿que guerra? si matabais por placer sanguinarios, como puedes justificar la encarcelacion arbitraria ilegal de civiles usando la fuerza y tortura por corrupcion personal, la unica guerra que habeis tenido en 1976 a 1983 es la guerra de las malvinas y la perdisteis, porque en realidad nunca habeis sido militares, solo unos asesinos con uniforme, unos contrabandistas que necesitaban de documentaciones falsas para ir de alli para acá, saqueando a las familias.

Y cuando estos insectos llegan al poder, puede suceder cualquier cosa... se excudaban que si les juzgan a ellos juzgan la Patria de los Argentinos, solo hay que mirar la mirada de Videla, y su estilista Pinochet, ya se ve que no estan cuerdos.

El insecto necesita justificar su existencia diciendo que protegia a Argentina, lo unico que protegisteis son vuestras fantasias alimentadas por el fascismo de Pinochet, y el fanatismo que habia en perseguir y torturar es puramente vuestro, de vuestra locura, en tu mirada Videla. Un perro carnicero.

https://www.youtube.com/watch?v=8MWLc8musSs&t=2101s&ab_channel=PersonasDesaparecidasBA

https://www.youtube.com/watch?v=dXlILA506ZM&t=3159s&ab_channel=PersonasDesaparecidasBA