El gobierno de las leyes y no de los hombres critica racional negativa

La ley es un sujeto pasivo que no actua en el procedimiento de su aplicacion, sino como texto que sirve para legitimar, es el hombre quien la aplica, pero el hombre no es racional, es irracional y sensible a actuar por conducta propia fuera del sentido inspirador o creador del Derecho de forma irracional, cuando por el contrario esta fórmula es la que opera como un principio de legitimacion racional , y por ello su interpretacion del mismo queda sujeto a la intoxicacion que se produzca desde su ambiente a el organismo vivo que la aplica o interpreta alejandose de los cánones democraticos de los criterios clasicos de la radical division de poderes de Montesquieu. Esto es debido a que el hombre dentro de su nucleo de dignidad se relaciona con el poder al no existir tal separacion de poderes, eliminando la imparcialidad, y con ello su netralidad de analisis del derecho, teniendo una interpretacion del derecho en contra de los derechos fundamentales. Por ello, cuando las leyes se creen en puridad y la educacion de una sociedad avanzada se produzca con el respeto a las leyes, se interpretarán en el sentido creador e inspirador de la misma produciendose así la Justicia, mecanismo fundamental democratico para el control de los titulares del poder generando libertad e igualdad. Como hiba diciendo, los canones democraticos de cada pais son diferentes, por ello es una aberracion y una apropiacion indebida utilizar la palabra justicia y democracia para definir lo que hacen hoy dia las democracias modernas, que han ido subvirtiendo la division de poderes desde 1784 hasta hoy dia para ir deformando el mecanismos del control de los titulares del poder.

El Gobierno de las leyes y no de los hombres, es una ignorancia en la expresion de las palabras que entonces se empleo para justificar un estado de derecho, pero hoy dia, ya no sirve si no esta definido el mecanismo de separacion de poderes, por tanto, sino me dijeran la fecha de 1790 en su creacion, diria que es una afirmacion infantil carente de sentido hoy dia.

El titulo habilitante para ejercer el poder judicial necesita del refrendo

Lo mismo pero en españa

 —Y lo es. Eso no quita que el ejército que reunió Borghese fuera una arlequinada, donde junto a abuelitos nostálgicos (el mismo Borghese tenía ya más de sesenta años) había sectores del Estado e incluso unidades de la guardia forestal, no me preguntes por qué precisamente de la guardia forestal, a lo mejor es que tras la deforestación de la posguerra no tenían nada mejor que hacer. Con todo, semejante caterva habría podido llevar a cabo algo siniestro. Emerge de fuentes procesales posteriores que Licio Gelli tenía que ocuparse de la captura del presidente de la República, que entonces era Saragat, y un armador de Civitavecchia puso a disposición sus mercantes para transportar a las islas Lipari a las persones capturadas por los golpistas. ¡Y no te vas a creer quién estaba implicado en la operación! ¡Otto Skorzeny, el que liberó a Mussolini en el Gran Sasso en 1943! Todavía seguía en circulación, otro al que las purgas violentas de la posguerra no habían tocado, en buenas relaciones con la CIA; su cometido era garantizar que Estados Unidos no pondría objeciones al golpe, con tal de que subiera al poder una junta militar «centro-democrática». Piensa en la hipocresía de la fórmula. Pero lo que las investigaciones sucesivas nunca sacaron a la luz... 

 

De la Novela. Numero Cero, de Umberto Ecco, asesinado en extrañas circunstancias...

Futuro CIA Ucrania

 

Operación Gladio fue el nombre en clave de las operaciones clandestinas de «resistencia armada» de la llamada «Red Stay Behind» planeadas por la Organización del Tratado de Bruselas, y posteriormente por la OTAN, en caso de una hipotética invasión y conquista de Europa occidental por parte del Pacto de Varsovia. Aunque Gladio se refiere específicamente a la rama italiana de las organizaciones respaldadas por la OTAN, «Operación Gladio» se utiliza como un nombre informal para todas ellas. Se prepararon operaciones de resistencia en muchos países miembros de la OTAN y en algunos países neutrales como Suiza.¹​

El papel de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Gladio —el alcance de sus actividades durante la Guerra Fría y cualquier responsabilidad por los ataques terroristas perpetrados en Italia durante los Años del Plomo -son objeto de debate. La resolución del Parlamento Europeo sobre Gladio concluyó que los servicios secretos militares en ciertos estados miembros estaban involucrados en delitos graves y actos terroristas, independientemente de si sus superiores lo sabían o no.²​ El informe también instaba a que los poderes judiciales de los países en los que operaban esos ejércitos hicieran investigaciones para que se revelara su modus operandi y su extensión real.³​

Hasta la fecha, solo Italia, Suiza y Bélgica han tenido investigaciones parlamentarias sobre el asunto.⁴​ El juez Guido Salvini, que trabajaba en la Comisión de Masacres de Italia, descubrió que las organizaciones terroristas de extrema derecha de los «años de plomo», La Fenice, Vanguardia Nacional y Ordine Nuovo, eran las tropas de trinchera de un ejército secreto, controlado remotamente por exponentes del aparato del Estado y vinculado con la CIA.⁵​ Salvini dijo que los servicios estadounidenses los alentaron a cometer atrocidades.⁶​

La investigación suiza encontró que la inteligencia británica cooperó en secreto con su ejército en una operación denominada Projekt-26 y proporcionó entrenamiento en combate, comunicaciones y sabotaje.⁶​ También descubrió que el P-26 no solo organizaría la resistencia en caso de una invasión soviética, sino que también se activaría si la izquierda lograba una mayoría parlamentaria.⁷​ La investigación belga en cambio no pudo encontrar información concluyente sobre su ejército. No se encontraron vínculos entre este y los ataques terroristas y la investigación señaló que los servicios secretos se negaron a proporcionar la identidad de todos los agentes, lo que podría haber resuelto todas las dudas.⁸​ Una investigación parlamentaria italiana de 2000 concluyó más tarde que las masacres terroristas y los atentados con bombas habían sido organizados, promovidos o apoyados por hombres dentro del Estado italiano que además estaban vinculados a la inteligencia estadounidense. El informe también dijo que Estados Unidos era culpable de promover la estrategia de la tensión.⁹​

El sindrome cervantes en los autores de nuestra constitucion

Cuando Ernesto sabato describio la desdicha del escritor en la obra de cervantes sobre el Quijote, veo la misma en los autores que escriberon la constitucion, se han creido a la vez que creado sus propias palabras en su doctrina, tanto que ignoran los mecanismos para hacerla efectiva, teniendo sobrada sobervia en las expresion de las palabras y afirmaciones platonicas, como victimas de un texto de ciencia ficción que no es real pero en la que a su vez esta atrapados por el peso de su creación de un Estado, una losa que tristemente unos aceptan y que acaban creyendose con una ignorancia de la expresion de las palabras como enfermedad de su desdicha, un texto literario en la que estan encerrados y solo adular. Esta vez el lenguaje corrompió el pensamiento. Con fines propagandisticos tal vez, al usar la palabra democratico, libertad, justicia, es un poco sobervio todo. Lo cual reafirma el poco respecto que tienen hacia el significado de las mismas y su consecuente ignorancia en la expresion de las mismas cuando redactan textos. Vamos pues a analizarlos:

El pluralismo politico no es un valor sino un instrumento de para alcanzar la libertad, es propio del adoctricamiento constitucional de partidos querer elevarlo como valor, ademas la ley no define mecanismos de garantia constitucional, ni siquiera para honrar el cargo y el prestigio que ocupan, dado que no se admite el cese en el cargo cuando no solo hay sospechas sino, por implicacion directa, dañando toda la institucion de la que forma parte.

..se han puesto las bases para la existencia de un autentico Estado de Derecho, basado en la defensa y en el reconocimiento de los derechos fundamentales de las personas... Este es el vicio que tiene la poca doctrina , en creer que tiene un autentico sistema de derecho por escribir unas lineas en una constitución...sin atender a los mecanismos democraticos de control del poder como medio garantista o cautelar..., por lo menos que digan , deberán... pero afirmaciones categorias como ponen de relieve el grado de infantilismo en las expresiones, puesto que las expresiones son totalitarias, no existe democracia formal, y obviamente es un mal vicio decir que es un autentico Estado de derecho porque el peor vicio que pueden tener las constituciones es un extenso desarrollo, pero que no tiene practica alguna en la realidad, pues en la vida no se han tejido debidamentes mecanismos garantistas o cautelares para hacer cumplir dichos preceptos, dando a anteder fines publicistas en una epoca de creacion de partidos, donde ya entonces, el movimiento nacional creaba estas poesias que exacerbaban con patriotismo la grandeza, parece ser que contagiados todavia por ensalzar ciertas cualidades de las que no somos precisamente buenos herederos, debiendo de asumirla de otros paises.

La creencia de mejora de un pais en la evolucion de este a un sistema federal, es totalmente erronea, el sistema federal solo proporciona los intrumentos necesarios para sondear al estado y proporcionar informacion a los directivos corruptos para hacer mas eficiente su corrupción, por ellola solucion esta en la educacion de esas personas, hacia una sociedad mas avanzada, no para darles mas control para robar con mecanismos que tiene el estado del intervencionismo de EEUU a España sobre las administraciones, el intervencionismo es usado para ejercer mayor control del Estado, y el uso de estas tecnologias como mecanismos garantistas o cautelares paral el control del poder , no son llevados a cabo por el pueblo, sino por el poder ejecutivo por sus intereses particulares alejados de los intereses de del pueblo, y siendo el poder ejecutivo conductualmente hablando un negligente sistematico porque la arquitectura se lo permite, ademas, la sociedad española no esta evolucionada socialmente, pues tiene  muchos problemas internos multiculturalmente, y hasta que no resuelva sus propios problemas internos, no podra competir en el extranjero con los demas paises, ese avance tecnico-conductual como organismo de la teconologia de la conducta humana expresa sus fobias y miedos a la sociedad en la que reside, creando pautas de conducta definidas al resto, y solo cuando afronte sus miedos y renuncia a pasiones autodestructivas, podra llevar a cabo sus objetivos son mas solidez o fuerza en el exterior, pero cobardemente, la represion interna de los ciudadanos de un pais por parte del poder ejecutivo, da una imagen exterior y una falta de comunicacion que hacen pensar de su incompetencia e inmadurez en cualquier materia de realaciones publicas con el resto de paises de la Union. La mente cerrada y poco abierta al no afrontar la critica refleja un pais muy poco democratico, y por tanto esto puede ser fomentado por la Union Europea como conducta para resolver la imigracion de Africa. Y tambien para parar el libremercado, pues la invasion de los ciudadanos de la Union con alto poder adquisitivo respecto del nuestro ha hecho inhabitable ciertos puntos usurpando a los soberanos el derecho al trabajo y la vivienda por la ley de la oferta y la demanda, y que al Estado no parece preocuparle, pues cualquier impuesto o impedimiento al turista puede perturbar o desalentar el turismo, base clientelar del sector servicios, que es el nucleo economico principal de nuestro Pais, a la vez que un cancer en la contratacion temporal.

Reconversión del estado del bienestar a libre mercado, la persona es un producto tambien?

 El poder judicial del derecho nunca se reconvirtió en sentido puro originador e inspirador de la formula que opera con principio de legitimacion racional, las normas y los articulos los preceptos nunca seran aplicables, porque el poder judicial se ha acomodado al despotismo del poder ejecutivo. Que hoy dia esta alejado con su interpretacion de los valores de justicia originarios del derecho que hoy dia tenemos, y es el unico refrendo de legitimacion que tienen para seguir ejerciendo la adjudicatura, pero la conducta y su posterior interpretacion del mismo dan un giro de 180º en contra del sentido creador inspirador u originario de esta formula que opera como un principio de legitimacion racional del Estado, puesto que las aspiraciones sociales de la clase trabajadora han chocado de frente con la estabilidad presupuestaria no solo del gasto publico si no de sobrepoblacion que ven amenazadas las grandes elites economicas al acabarse los recursos materiales del planeta rapidamente, por ello, la interpretacion será un instrumento para que la clase trabajadora sea segregada a personas de segunda clase al ser el enemigo natural de el poder económico, sin importar la capacidad recudatoria del estado, en la privatizacion masiva de servicios publicos llevando al desmantelamiento del bienestar, para que las grandes elites puedan seguir teniento altos niveles o tasas de crecimiento que sobrepasan los intereses y los afanes desmedidos por querer mas poder y mas dinero, siendo una conducta megalomana a diferencia de la clase trabajadora.

LOS PLANES (ya hable en forohacker en su dia)

 

Al poder economico siempre le ha preocupa la estabilidad en sus negocios , donde la CIA actuaba con sus mercaderes para alinear los gobiernos a sus fines propositos economicos, y derrocar a gobiernos que no se alinearan, pero esa fase ya ha acabado, ahora necesitan perpeturarse de por vida y saben que la sobre poblacion es un a amenaza a su continuidad por el agotamiento inevitable de los recursos naturales, por lo que deben de matar personas justificando guerras en paises a cambio de los recursos naturales y mantener su comercio de armas donde obtener beneficios al igual que las acciones de las compañias farmaceuticas de las vacunas, pero quieren matar mas, asi que no dudan en mantener vivos armas biologicas como virus, donde necesitan huespedes infectados para que el virus siga vivo o mute , puede ser que ha veces los huespedes no sean conocidos y llevados del laboratorio p4 de maxima seguridad al publico para que estos inicien una nueva cepa entre humanos ya sea por corrupción o intencionadamente, dado que el pangolin puede ser ingerido sin cocinar por sus propiedades curativas (creencia china) ingerido por personas que estan enfermas y debilitadas inmunologicamente, puedes ser mas susceptibles de contraer un virus, o puede que hubiera contrabando en el laboratorio de Wuhan al vender el husped para mandetener vivo el virus del sars-cov de 2002 que almacenaban, y que todas las trasnmutaciones de husped a huesped hallan producido un virus totalmente nuevo respecto de su antecesor. Una autentico trabajo de computerizacion tener que descifrar el arn del virus para ver que codigo genetico asociado al virus se escondia tras su contagio para determinar el animal o huesped necesarios con el que a partir de poder desarrollar una vacuna, puede mostrar los animales por los que ha pasado su concatenacion de bloques, como si de un historico se tratara.

Las coincidencias son que el pangolin no era geneticamente conocido en contagios, se ingiere crudo por tanto al no cocinarse el virus no muere, y quienes lo ingieren sufren de algun tipo de enfermedad, y hubo un gasto de tiempo enorme para la elaboracion de su vacuna al no conocerse su adn del animal huesped, por otro lado, en wuhan hay un laboratorio, y el virus es totalmente novel, por lo tanto como descendiente del sars cov 2002 , ha tenido una cantidad grande de mutaciones, y esas mutaciones no se han dado fuera de laboratorio.

Dicho esto, lo que me preocupa mas aún es saber los accionistas de las vacunas comercializadas, me gustaria saber que disruptor endocrino han introducido al eliminar los efectos adversos de los resultados en los grupos de control que hicieron de las vacunas para poder comercializarlas de forma fraudulenta, en su mayoria neurologicamente patologicas al sistema neurotransmisor, o algun disruptor endocrino para que en la tercera generación no tengamos descendencia finalizando sus planes para acabar con la sobrepoblación. De una manera encubierta y que la sociedad no se de cuenta de su muerte.

 

Nunca sabre si el ejercito de china empleó por accidente un huesped del laboratorio o si lo hizo intencionadamente, dado que el pangolin no es conocido, es mas conocido el adn del cerdo o murcielago e incluso ciertas aves, pero creo que hay algo encubierto en las vacunas, sobre todo la pfizer y otras. Hay un factor neutrotransmisor, dolores de cabeza sean leves o agudos, los que provocan algo, no se el que, no puedo demostrarlo, de igual modo que no puedo demostrar cual ha sido la vida genetica del virus hasta hoy, al igual que el tipo de virus que tenian en el laboratorio de Wuhan, mis conocimientos sobre la virologia son muy limitados, pero si se quienes son los accionistas de las principales farmaceuticas que comercializaron las vacunas y las anteriores tambien a la gripe porcina, y del natural comportamiento de las grandes fortunas ante la sobrepoblación y el miedo de estos a la no continuacion al anclarse el hombre a tradiciones de permanencia con su descendencia y negocio perdurable, el miedo de que los recursos naturales acaben ha provocado guerras de trillones de dolares en los ultimos años, y siguen igual, por lo tanto es posible que acortar la vida genetica a traves de inyecciones intravenosa sea la panacea que buscaban al romper el codigo genetico del ADN. 

Esto me recuerda a Maryland EEUU el creador del SIDA por Robert Gallo, donde Luc Montaigner le pillo

 

Rato no era tan cabron , pero aprendio del mejor...

 

Caso Gescartera: Nueve años después del escándalo de Ibercorp

En 1992, el ex presidente Felipe González puso la mano en el fuego por el entonces gobernador del Banco de España y unos de los principales implicados en el caso Ibercorp, Mariano Rubio. Nueve años después, el PP ha puesto en alerta a todas las Unidades de Quemados, con su denostada defensa de la honorabilidad del actual secretario de Estado de Hacienda, Enrique Giménez-Reyna. Las similitudes políticas y delictivas, que no estrictamente técnicas, de ambos escándalos financieros se van multiplicando a medida que se afloran más datos sobre el entramado de Gescartera Dinero.

L. D. / EFE.- El doce de febrero de 1992 el diario "El Mundo" informó de supuestas irregularidades en la venta masiva de acciones de la empresa Sistemas Financieros (SF), filial del Grupo Ibercorp. Esta sociedad estaba copresidida por el síndico de la Bolsa Manuel de la Concha y Jaime Soto. La información hacía referencia a un supuesto trato de favor a accionistas del grupo de valores Ibercorp, e inversores vinculados a la "beautiful people", a los que, presuntamente, se les facilitó la venta de acciones semanas antes de que se desplomara su cotización.

La acusación se refería además a una posible ocultación de información a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. La CNMV, tras una auditoría de Arthur Andersen, detectó un fuerte aumento de la autocartera por la venta de más de 700.000 acciones de SF. La operación, de la que se excluían los que vendieron con anterioridad a esa fecha, perjudicó a muchos accionistas.

La CNMV requirió entonces a la sociedad de valores Ibercorp la identidad de los vendedores para investigar si los socios mayoritarios vendieron sus acciones a cuenta de la autocartera, operación que suele originarse por la necesidad de comprar acciones en Bolsa para mantener la cotización. Más tarde, se comprobó que Ibercorp había enviado una información, cuando menos incompleta, ya que en los listados diversas personas aparecían tan sólo con la inicial del nombre propio y el segundo apellido, entre ellas Mariano Rubio, Miguel Boyer, Isabel Preysler y el ex-ministro de Economía Juan Antonio García Díez.

El entonces portavoz del Grupo Popular, Rodrigo Rato, solicitó la creación de una comisión de investigación sobre el caso Ibercorp. Según Rato, el Congreso había permitido que el mercado financiero fuera regulado en muchos casos por instituciones sin capacidad legislativa , como la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) o el propio Banco de España. El actual ministro de Economía explicó que los responsables de instituciones como el Banco de España o la CNMV "no pueden actuar en un mercado de valores moderno como las demás personas" , debido a la información privilegiada de que disponen.

El vicepresidente segundo realizó en 1992 unas declaraciones que bien podrían utilizarse para el Caso Gescartera. Rato dijo entonces que “la opinión pública tiene derecho a saber si estas casualidades (que Gescartera estuviese presidida por la hermana del secretario de Estado de Hacienda, que el propio Enrique Giménez-Reyna tuviera allí puesto parte de su dinero o que un apoderado de dicha agencia de valores trabajara hasta 1999 en la CNMV) responden en realidad a la existencia de sindicatos de intereses”.

Por su parte, el ex presidente del Gobierno, Felipe González, dijo en un primer momento sobre el escándalo de Ibercorp que "lo único que se le puede reprochar al gobernador del Banco de España es que fuera imbécil y no un aprovechado".

- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2001-07-20/caso-gescartera-nueve-anos-despues-del-escandalo-de-ibercorp-37595/